Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 24.07.2023 г.- отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец Андреаса Штиль АГ унд Ко. КГ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (масло для бензопил)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление Андреас Штиль АГ унд Ко. КГ (регистрационный номер компании №) к <ФИО> (ИНН № о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) на основании п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ и пп. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что перед публикацией все фотографии были обработаны в едином авторском стиле с помощью специализированной компьютерной программы Photoshop. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска, действуя в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>., обратился с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства транспорта, энергетики и связи Администрации города Ноябрьска (далее – УЖКХТЭС
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Ноябрьска Шевхужева Е.В. просила исковые требования удовлетворить. Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>, будучи извещенной о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что жизнь и здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска, удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес <ФИО> в АО «Почта России» в отделении почтовой связи <адрес> была заказана услуга по доставке почтового отправления РПО №, которое поступило в доставочное отделение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от <дата> № 176-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области, о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, включающей его рыночную стоимость в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение ввиду отсутствия каких-либо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в производстве ОП № 2 УМВД России по г. Пензе находился материал проверки по факту хищения вещей, принадлежавших <ФИО>, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. 28
Описательная часть
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и третьего лица УМВД России по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес <ФИО> в АО «Почта России» в отделении почтовой связи 129272 Москва была заказана услуга по доставке почтового отправления РПО 12927283001751, которое поступило в доставочное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от <дата> № 176-ФЗ «О
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 10.03.2023 г.- отказать
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему АО
Описательная часть
Судом установлено, что 7 июня 2023 г. в адрес <ФИО> Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу в АО «Почта России» в отделении почтовой связи 117997 Москва заказана услуга по доставке письма категории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа, удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 02.03.2023 г.- отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации в размере 509 400 руб. за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт необходимости проведения капитального ремонта в многоквартирном доме в период его эксплуатации с момента перехода здания
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми в пользу <ФИО> компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в общей сумме 509 400 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и представитель <ФИО> – <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что их мама и бабушка <ФИО> – <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенных в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение заместителя Борзинского межрайонного прокурора Тюричкин И.Н., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 11.04.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 02.08.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен) Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. ) к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 10.07.2023 г.- отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ответчик <ФИО> причинил ему нравственные и физические страдания. ..... в период с ...... до ..... час. ..... в доме по ..... <ФИО> в пьяном виде затеял ссору, в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам, полагает, что заявленная им сумма является адекватным возмещением причиненных ему нравственных и физических
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев необходимые материалы уголовного дела №, заслушав заключение прокурора Ковыляевой М.М., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., компенсацию морального вреда в размере 180 000 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 1 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории исправительного учреждения, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, разрешая исковые требования, суд, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, приходит к выводу о наличии правовых оснований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации, ссылаясь на то, что он, <ФИО>, является обладателем исключительных авторских прав на произведение – арт-изображение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит суд: Оценив в порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком было допущено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о компенсации в солидарном порядке морального вреда в размере 1 200 000 руб. В обоснование требований указала, что ей были оказаны следующие платные медицинские
Описательная часть
В судебном заседании дополнили, что план лечения и диагнозы отражены в медицинской карте пациента, истец обращалась к ответчикам по поводу различных заболеваний, к разным специалистам, диагнозы и план лечения корректировались
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Медицинский центр «Диомид-П» , ООО «Медицинский центр «Диомид» , ООО «Медицинский центр «Диомид» в пользу <ФИО> () компенсацию морального вреда по 50 000 руб. с каждого ответчика, штраф по 25 000 руб. с каждого
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен), 2 микрорайон, (адрес обезличен). Ответчик ООО
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 31.07.2023 г.- отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником (адрес обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ООО «Кстовская домоуправляющая компания»
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного, по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд считает установленным тот факт, что ответчиком в указанный истцом период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата обезличена) г.р. к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100000 рублей за ненадлежащую уборку 24.04.2023 г.- отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> имеет в собственности т/с Hyundai Solaris г.н. <номер> Гражданская ответственность владельца т/с Hyundai Solaris г.н. <номер> застрахована в АО «СОГАЗ» по полису
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности т/с Hyundai Solaris г.н. <номер>. Гражданская ответственность владельца т/с Hyundai Solaris г.н. <номер> застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серия XXX
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> И, обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с последней компенсации морального вреда, причиненного истцам в связи со смертью Л.И.Р. в результате ДТП от <дата>
Описательная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> о дате рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, интересы ответчика в судебном заседании представлял на основании доверенности от 19.06.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ловягина Л.Т. обратилась к Тодиновой И.И. с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., требования иска мотивировав тем, что 29.11.2022 в результате виновных действий ответчика Тодиновой И.И., управлявшей
Описательная часть
Судом установлено, что Тодинова И.И. управляя автомобилем TOYOTA PRIUS г/н №, <дата> в 17-30 час. в районе дома по адресу: <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ факт нарушения <ФИО> правил дорожного движения
