Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика компенсацию за пользование частью жилого помещения в квартире <адрес>,, в размере 65691 рубль, неустойку в сумме 8378 рублей 76 копеек за период
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель с иском не согласился, представил письменные возражения, в которых указал на то, что со стороны
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд, оценив
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты, в котором просит взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, при этом подтвердил перечисление ему компенсационной выплаты в размере руб. Как следует из материалов дела Ф.И.О.4 постановлением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика РСА в суд не явился, уведомлен, в направленном в суд возражении считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО> и ЮОА, **.**.**** года рождения, являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу о том, что моральный вред должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО>, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в результате падения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение отвечает требованиям допустимого и относимого доказательства. Данное заключение было постановлено экспертами в соответствии с определением о назначении по делу комплексной судебно-медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Поликлиника №1» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, указав в обоснование исковых требований на то, что 21 июня 2023 г. <ФИО>, находясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что до настоящего времени ее беспокоят . Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу положений статьей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно определяет обстоятельства, которые имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РН-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что работал в ООО «ЧНС», которое было реорганизовано в ООО «РН-Сервис», с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец работал у ответчика с <дата>, в исковом заявлении опечатка. Должность помощника бурильщика включена в Список профессий, дающих право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Поскольку причиненное истцу повреждение здоровья и связанные с этим физические и нравственные страдания находятся в прямой причинной связи с необеспечением безопасных условий труда ответчиком, то суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РН-Сервис» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 900 000 рублей
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Костромской Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении ООО «УК «Костромской Дом» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 15 000 рублей, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом» удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты, указав в его обоснование, что <дата> на 72км.+700м. автодороги «Лермонтов-Черкесск» произошло ДТП с участием ТС «Range
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому на основании полученных от ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и положения вышеперечисленных норм законодательства, суд считает установленным, что ответчиком РСА обязательства по выплате страхового возмещения истцу <ФИО> добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу автостраховщиков – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и ООО ИСК «Базис-Строй» <дата> заключен договор долевого строительства, по которому было оплачены денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Доказательства наличие оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, в материалы дела не представлены. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС Пермского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 95 000 руб. (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в адрес <ФИО> по месту отбывания наказания – <Адрес> из города Перми направлено простое письмо. Указанная корреспонденция поступила в отделение почтовой связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав <ФИО> как потребителя услуги, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Почта России» (№) в пользу <ФИО> (№) компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 1500 руб., в удовлетворении требований в оставшейся части отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что работала в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральный центр Сердечно-Сосудистой хирургии»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работала в Федеральном государственном бюджетном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сумская Н.М. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, сумму денежной
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась в <дата>, то есть является нетрудоспособной в силу возраста. Обратилась к прокурору за помощью в защите своих неимущественных прав. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного виновными действиями (бездействием) должностного лица – следователя следственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в период расследования уголовного дела, по которому ею было подано следователю
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что согласно приговору Ленинского районного суд г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после произошедшего преступления он по дому ничего не может делать, ночью спит часа 3
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> получил телесные повреждения, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью в результате преступления, совершенного умышленными действиями ответчиками <ФИО>..;
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. В судебном заседании прокурор Пузик И.А. поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных телесных повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каратузского района Красноярского края удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что по заявлению <ФИО> проведена
Описательная часть
Представитель процессуального истца - Слободского межрайонного прокурора – помощник прокурора Первомайского района г. Кирова <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Просила взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, эксперта, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Слободского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному унитарному дорожному предприятию «Центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Восход»
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 2022 года в период времени с 12:00 до 13:20 <ФИО>, двигаясь по Воскресенскому проезду вблизи улицы Садовая д. 28-30, к. 20, поскользнулась и упала на неубранном от снега и наледи тротуаре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчиков, выслушав показания свидетеля, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенное, суд считает, что
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Краевому государственному автономному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой Центр профилактики и борьбы со СПИД» (далее – КГАУЗ Краевой Центр СПИД) о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика КГАУЗ Краевой Центр СПИД <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, приобщенных
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу морального вреда, не имеется. Поскольку нарушение личных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному автономному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой Центр профилактики и борьбы со СПИД» о взыскании компенсации морального вреда, отказать
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области от 21
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Старший помощник прокурора Чунского района Иркутской области Дресвянская Е.С
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Чунского района Иркутской области Дресвянская Е.С. в судебном заседании не отрицала право <ФИО> на реабилитацию, вместе с тем считала заявленную к возмещению сумму компенсации
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гея» компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в заявлении. Дополнила, что в 2021 году сын отсеялся спокойно, а в 2022 году, после того, как отсеяли овес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при причинении имущественного вреда вследствие расторжения договорных отношений компенсация морального вреда законом не предусмотрена. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Гея» о взыскании компенсации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г.Тюмени, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №1» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО г.Тюмени, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда, нравственных и душевных страданий, мучений
Описательная часть
В обоснование требований <ФИО> в иске указал о том, что в ходе рассмотрения <адрес> районным судом <адрес> административного дела № по административному исковому заявлению <ФИО> к ФСИН России, ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> по административному делу №, в удовлетворении требований <ФИО> в части признания незаконными действий (бездействие) ФКУ СИЗО-2
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. в пользу каждого. В обоснование иска указано, что истцы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика АО КТЭК в судебном заседании участия не принимает, в адрес суда направлены
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 29 июня 2023 года ввиду выпускных вечеров у учащихся девятых классов в магазинах г. Пензы не осуществлялась продажа алкогольной продукции, о чем ему было неизвестно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика АО КТЭК <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истца как потребителя коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги
