Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, в которм просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 3 200 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в результате действий <ФИО> истец лишился квартиры, мебели, регистрации по месту жительство и возможности получать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истцов - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился с иском к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании компенсации морального вреда в размере 29000 руб. на каждого истца. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, их представитель и представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вина ЭМУП «Жилкомхоз» доказана вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №..., суд приходит к выводу о взыскании с ЭМУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО«МТС» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что истец является абонентом ответчика, использует абонентский номер ..... и одновременно является пользователем
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг подвижной связи, по которому истцу предоставлен абонентский номер ...... Одновременно истец является участником сервиса «МТС Cashback»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца, связанные с неначислением, необоснованным списанием или с невозможностью использования накопленного кэшбэка основываются на нормах законодательства Российской Федерации о защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (.....) о взыскании компенсации морального вреда отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с АО «УК «Кузбассразрезуголь» компенсацию морального вреда в размере 1 981 756,44 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 22 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг также поддержал. Дал пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения истца и его представителя, пояснения представителя АО «УК «Кузбассразрезуголь», показания свидетелей, заключение помощника
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Фроловский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о взыскании компенсации морального вреда. Указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> за антирабической помощью
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Фроловского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Калязинская швейная фабрика» (далее – ЗАО «Калязинская швейная фабрика»; общество) с исковым заявлением, в котором с учетом его уточнений просит: признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, просила суд их удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание изменения ответчиком основания увольнения истца на увольнение по собственному желанию, учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Калязинская швейная фабрика» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Подземтехстрой» (далее по тексту ООО «Подземтехстрой») с исковыми требованиями о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Борисенко Н.В., предъявивший служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата> (лд.45), в судебном заседании уточнил
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Подземтехстрой». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Подземтехстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Подземтехстрой» (далее по тексту ООО «Подземтехстрой») с исковыми требованиями о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Борисенко Н.В., предъявивший служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата> (лд.41), в судебном заседании уточнил
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Подземтехстрой». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Подземтехстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании компенсации морального вреда и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, <ФИО> к ООО «Эталон Газ» о взыскании
Вводная часть
<ФИО> в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО> подан гражданский иск к ООО «Эталон Газ» о взыскании компенсации морального вреда. После вынесения приговора в отношении <ФИО> данный иск направлен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, требования третьего лица <ФИО> также полагал подлежащими удовлетворению. Считал, что, принимая во
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата. из материалов уголовного дела по обвинению <ФИО>, <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отдельное производство для рассмотрения
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> ссылаясь на то, что она заключила договор с КПК «Гарант», по условиям которого она являлась пайщиком и внесла сумму в размере 13 900 798,89 рублей, а кооператив должен был вернуть денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Домоуправляющая компания Богородского муниципального округа» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в жилом помещении – <адрес>. Однако, истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено относимых и допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Домоуправляющая компания Богородского муниципального округа» о взыскании компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения по основаниям
Мотивировочная часть
В силу абзаца 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, Управлению судебного департамента в Красноярском крае, Судебному департаменту
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере руб. в порядке реабилитации. В обоснование иска указано, что 11.11.2009 постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, дали соответствующие объяснения в его обоснование. Размер компенсации морального вреда в сумме руб. истец обосновал размером
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Домоуправляющая компания Богородского муниципального округа» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в жилом помещении – <адрес>. Однако, истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено относимых и допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Домоуправляющая компания Богородского муниципального округа» о взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Подземтехстрой» (далее по тексту ООО «Подземтехстрой») с исковыми требованиями о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Борисенко Н.В., предъявивший служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата> (лд.41), в судебном заседании уточнил
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Подземтехстрой». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Подземтехстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с иском к ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», третьему лицу ООО «Нижнетуринское автотранспортное предприятие», указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель ответчика ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании полностью поддержала письменные возражения на исковое заявление и дополнения к ним ( л.д.139). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» о взыскании денежной компенсации, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что она совместно с мужем <ФИО>, а также его братом <ФИО> находились на территории базы отдыха глэмпинг «Ручьи», где арендовали с 16.07.2023 по 17.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> была достигнута устная договоренность о заключении договора аренды деревянного дом с террасой на территории базы отдыха (глэмпинге) «Ручьи», условия
Мотивировочная часть
Заслушав позицию участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что вина ответчика нашла свое подтверждение, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, но с учетом требования соразмерности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивирует тем, что истец является правообладателем товарного знака
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является правообладателем товарного знака «Арбатская», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положения ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсации в размере 100000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев <ФИО>» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО> в лице филиала «Кировский», ООО «Лепсе-Уют Плюс» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что проживает по адресу: г. Киров, {Адрес}, в связи с чем является
Описательная часть
Представитель ответчика администрации города Кирова <ФИО> в судебном заседании полагала, что администрация города Кирова является ненадлежащим ответчиком, поскольку исполнителем по предоставлению коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Действующий СанПиН {Дата} утвержденный Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от {Дата} {Номер}, не содержит аналогичных временных ограничений для периода ежегодных профилактических ремонтов. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице филиала «Кировский» удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Подземтехстрой» (далее по тексту ООО «Подземтехстрой») с исковыми требованиями о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Борисенко Н.В., предъявивший служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата> (лд.41), в судебном заседании уточнил
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Подземтехстрой». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Подземтехстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, <дата> в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении ИП <ФИО> исключительных прав истца в формате размещения на своём сайте по электронному адресу https://imperia-roses.ru/
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту <ФИО>, обратился в суд с иском АО «Коломяжское» о взыскании компенсации морального в размере 50 000 рублей, в связи с причинением <ФИО> вреда здоровью (л.д.4-8)
Описательная часть
Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 26.12.2023 года Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга заключил с АО «Коломяжский» Государственный контракт №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт получения травмы истцом на <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО> - удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать бездействие отделения почтовой связи АО «Почта России» незаконным и взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей. Свои требования
Описательная часть
Представитель ФСИН Российской Федерации и ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области <ФИО> Т.Н., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к ФКУ ИК-№
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление поступило в суд 09 октября 2024 года, суд полагает, что истцом не пропущен срок давности обращения в суд по почтовым отправлениям истца 2024 года. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно строительная компания» (далее – ООО «ТСК») о взыскании денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что прокуратурой Свердловского района г. Перми проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «ТСК» в сфере оплаты труда, в ходе которой установлено, что <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указал, что прокуратурой Свердловского района г. Перми проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «ТСК» в сфере оплаты труда, в ходе которой установлено, что <ФИО> с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района г.Перми в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно строительная компания» о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
