Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО ПТК «Бетонтехстрой» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование требований указано, что 30.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-4). Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что вред здоровью истца был получен в результате дорожно-транспортного происшествия 30.07.2022, виновником которого явился ответчик <ФИО>, в связи с чем истец претерпел физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывается, 22.11. 2021 года, примерно 19 час., он находился на территории второго рынка г. Махачкала в районе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 150, 151, 1070, 1100, 1101 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда 1 500000 руб., взыскании в возмещении расходов на приобретение железнодорожных билетов - 21076,80 руб., в возмещение
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Норик Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что истец переживал в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности. В период расследования
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает, что органами предварительного следствия <ФИО> подозревался (обвинялся) в совершении преступления, предусмотренного , ему инкриминировалось
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском <ФИО> (далее ответчик) о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ответчик <дата> находясь в кабине пассажирского лифта <адрес> будучи
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.03.2023, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 18.03.2023 около 01:00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в ночь с 17 на 18 марта этого года она смотрела телевизор в зале, ответчик после разговора со своей бывшей супругой
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 24.01.2023 <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения во
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что после нанесения <ФИО> телесных повреждений месяц восстанавливал свое здоровье
Мотивировочная часть
Таким образом, постановление мирового судьи от 28.03.2023 которым установлена вина <ФИО> имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, просили с учетом уточнений взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения): «Нюша», «Крош»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, представил письменный отзыв. В обоснование возражений указал, что вступившим в силу судебным актом удовлетворены требования истцов, за аналогичные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости и подтверждают факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности. Данные
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение исключительных прав: в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» на товарный знак по свидетельству № в размере 10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что проданный ей товар – копилка, изображающая волка, отличается от товарного знака по свидетельству № и не аналогична рисунку
Мотивировочная часть
Проведенным визуальным сравнением статуэтки из керамики – копилка «Волк» со свидетельством на товарный знак №, в котором имеется изображение персонажа, в отношении которого истец истребует защиты, суд считает, что спорный товар
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов –
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Волжский трубный завод» (далее АО «ВТЗ») о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что с 19 сентября 2002 года был принят на работу ответчиком на должность
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «ВТЗ» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. При определении размеров
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Волжский трубный завод» о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
19 декабря 2022 года <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., <дата> года рождения, как его законный представитель на основании постановления главы муниципального образования городской
Описательная часть
Протокольным определением суда в судебном заседании 17 февраля 2023 года к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов привлечен орган опеки - управление
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (родился <дата> года, место рождения - ; паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> года), <ФИО> (родилась <дата> года, место рождения - ; паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> года )
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее ответчик) с требованиями: взыскать 286 320 рублей
Описательная часть
В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель <ФИО> в период времени е 30.06.2015 по 21.08.2015, в рабочее время, находясь возле здания, расположенного по адресу; <адрес>, имея умысел
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, СО по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю, ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» с иском о взыскании денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории <адрес>, поддержал исковые требования. Представитель ответчика МВД России – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом не по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми <ФИО>, УФССП России по Республике Коми о признании незаконным действия, выразившегося в удержании
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков УФССП России по Республике Коми, ГМУ ФССП России с иском не согласились, указав, что отсутствует прямая причинно-следственная связь между действиями ответчиков и причиненным вредом
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России <ФИО>, СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России, УФССП России по Республике Коми, ГМУ ФССП России, ФССП России о взыскании
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что 06.01.2020 водитель транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак , <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает престарелый возраст истицы, последствия полученной травмы, от которой она испытывала и продолжала длительное время испытывать болевые ощущения, неоднократность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности не начислять плату за горячее водоснабжение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о возложении обязанности не начислять плату за горячее водоснабжение по строке "горячая вода – теплоноситель" по адресу: ____ до момента приведения качества горячей воды
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-169/2014 суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и применении санкции в виде штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес <ФИО> в АО «Почта России» в отделении почтовой связи <адрес> была заказана услуга по доставке почтового отправления РПО № с адресом <адрес>, которое поступило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе от <дата> № 176-ФЗ «О
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО>-М. о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда, ссылаясь на то, что около 16 часов 40 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>-Г. исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы на судебную экспертизу в размере
Мотивировочная часть
Отказ в компенсационной выплате суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО>-Магометовичу о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями иска не согласился, представил возражения на исковое заявление, суть которых сводится к тому, что <ФИО> подлежал доставлению в Кировский районный суд г. Томска
Мотивировочная часть
Оценивая возможность рассмотрения иска в отсутствие истца <ФИО>, находящегося в следственном изоляторе, принимая во внимание тот факт, что истцу разъяснено право письменно изложить свою позицию по делу, представить суду письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП России по <адрес> – Кузбассу обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> приказом УФССП России по <адрес> —
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> №, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>-Кузбасса, паспорт № № выдан <дата>) в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Кузбассу в порядке регресса 50838 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, прокуратуре Советского района г. Красноярска с иском, в котором просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 379 000 руб., причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Генеральной прокуратуры Российской Федерации – <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица прокуратуры <адрес> (по доверенностям), просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, прокуратуре Советского района г. Красноярска
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В. обратился в суд с исковым заявлением к В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что в ходе перекрестного допроса, проводимого в рамках доследственной проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП
Описательная часть
В судебном заседании истец В. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> В. обратился в МО МВД России «Котельничский
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования В. к В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании компенсации морального вреда – 100000 рублей, штрафа по пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата> между застройщиком АО «Корпорация «Атомстройкомплекс»
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истца <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «КиаСпортаж»
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда–удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации. В обоснование иска заявитель указал, что был оправдан по приговору Советского районного суда г. Тамбова
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства по делу в совокупности с приведенными нормативными актами суд полагает, что <ФИО> имеет право на компенсацию морального вреда в порядке реабилитации. Данный вред подлежит взысканию с Российской
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование доводов указал, что 10 августа 2023 года около 11 часов на своем автомобиле ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 10 августа 2023 года около 11 часов 15 минут, возле <адрес> Республики Коми <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Из возражений ответчика <ФИО> на исковое заявление следует, что с требованиями истца, не согласен. Полагает, что требования истца о возмещении ущерба не основаны на законе, не доказана причинно-следственная связь между причиненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
