Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, где просит о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 50000 рублей, судебных расходов в размере 10000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Компании ООО «ЛАБ Индастриз» стало известно, что ИП ФИО1оглы было допущено нарушение интеллектуальных прав истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что исключительные права на данные объекты интеллектуальной собственности принадлежат истцу и ответчику не передавались, преюдициальное значение установленных решением Арбитражного суда <адрес> фактов, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛАБ Индастриз» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Требования мотивированы тем, что правообладателем серии товарных...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Кузнецов С.А., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражали в полном объеме, считая, что истцом пропущен срок...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Оценив обстоятельства, связанные с объектом...
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требования, в обоснование которых указали следующее
Описательная часть
Судом установлено что, 17.04.2015 между АО «Сеть Телевизионных Станций» и ООО «Студия Метраном» был заключен договор № заказа производства с условием об отчуждении исключительного права ( л.д.14-26). Таким образом, судом...
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об установлении факта нарушения ответчиком <ФИО> исключительных прав истца на средство индивидуализации товара - товарный знак, зарегистрированный под № (Коржик), в связи...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО>, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НоваБев Маркет» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 249 528 рублей, расходов по оплате государственной...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Федеральной службой по интеллектуальной собственности в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ внесены сведения о правообладателе товарного знака...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком допущено нарушение использования: товарного знака «Арбатская» зарегистрированного в отношении компании «НоваБев Маркет». С учетом обстоятельств, связанных с объектом нарушенных прав...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Маркет» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
03.07.2023 ООО «Зингер СПБ» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов. В обоснование исковых требований было...
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, ООО «Зингер СПБ» является правообладателем исключительного права на товарный знак №, срок действия исключительного...
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился в связи с отдаленностью местонахождения организации () и невозможности обеспечения явки представителя в судебное заседание, ходатайствовал...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной 13 марта 2023 г. в торговой точке, расположенной в близи адреса: <адрес>, установлен факт продажи...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 13 марта 2023 г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> была проведена закупка, в ходе которой установлен факт продажи контрафактного товара – колонки...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими...
Резолютивная часть
Исковые требования Харман Интернешенл Индастриз, Инкопорейтед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец Андреаса Штиль АГ унд Ко. КГ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (масло для бензопил)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в отдельности...
Резолютивная часть
Исковое заявление Андреас Штиль АГ унд Ко. КГ (регистрационный номер компании №) к <ФИО> (ИНН № о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
КМА Концептс Лимитед в обоснование исковых требований указал, что в ходе закупки, произведенной 15.03.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Адрес, установлен факт продажи контрафактного товара (фигурка). При покупке указанного...
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежат исключительное авторское право на товарный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке...
Резолютивная часть
Исковые требования КМА Концептс Лимитед удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, в котором просит с <ФИО> в пользу Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом компания Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) является правообладателем товарного знака 551 476, 1 152 679, 1152 678, 1152 687, 1 153 107, 1 152...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, и рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате...
Резолютивная часть
Исковые требования Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивировав требования тем, что истец является правообладателем товарного знака MASKKING по свидетельству Российской Федерации У, удостоверяемого...
Описательная часть
Судом установлено, что Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd является правообладателем товарного знака MASKKING по свидетельству Российской Федерации У, удостоверяемого свидетельством на товарный знак (знак...
Мотивировочная часть
С учетом согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в порядке заочного производства. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти...
Резолютивная часть
Заявление ООО «Юрконтра» к <ФИО> А7 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – ООО «Подарки и сертификаты», Правообладатель) обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Подарки и сертификаты» принадлежат исключительные права на изображение произведения изобразительного искусства - изображение логотипа «Ninja», изображение произведения изобразительного...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – АО «Сеть Телевизионных Станций», Правообладатель) обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что в ходе...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Сеть Телевизионных Станций» принадлежат исключительные права на
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет...
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA («АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ», Акционерная компания) (далее – Правообладатель) обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что в ходе закупки...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (АЙ- ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) принадлежат исключительные права на товарный знак № («1 VIP PETS»)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет...
Резолютивная часть
Исковые требования IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA («АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ», АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница», Правообладатель) обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» принадлежат исключительные права на товарный знак № («Лунтик»), зарегистрированными в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как «игрушки»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что в ходе закупки произведённой <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка)...
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что компания КМА Concepts Limited (KMA Концепте Лимитед) является действующим юридическим лицом, которые учреждено <дата> в соответствии с Законом «О...
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род...
Резолютивная часть
Исковые требования КМА Концептс Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов. Заявленные исковые требования...
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что компания Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) является обладателем исключительного права на товарный знак № (PJ Masks), удостоверяемого свидетельством...
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, положения...
Резолютивная часть
Исковые требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд. обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе закупки, произведенной 09 ноября 2021 года в торговой точке, расположенной по адресу: г...
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2021 года в торговой точке ответчика по адресу: г. Калининград, , имеющего на момент продажи товара статус индивидуального предпринимателя, по договору розничной купли-продажи была осуществлена...
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащей...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрконтра» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд. обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе закупки, произведенной 07 ноября 2021 года в торговой точке, расположенной по адресу: г...
Описательная часть
Судом установлено, что 07 ноября 2021 года в торговой точке ответчика, имеющего на момент продажи товара статус индивидуального предпринимателя, по договору розничной купли-продажи была осуществлена реализация товара...
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащей...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрконтра» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
АО «Цифровое Телевидение» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, в обоснование которого указано, что в ходе закупки, произведенной <ФИО> в торговой точке...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения на исковое заявление, пояснила, что она не является индивидуальным предпринимателем с <ФИО> года, торговой точки у нее...
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. <ФИО> ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по реализации товара с изображением товарных знаков, исключительные права на которые...
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Цифровое Телевидение» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № (логотип в сумме ; судебных издержек на приобретение стоимости товара у ответчика в сумме , на почтовые...
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем, ОРГНИП №, осуществил продажу товара для детей – игрушки стоимостью с товарным знаком № (логотип...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными, основанными на нормах действующего законодательства. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, указав, что в ходе закупки, произведенной <дата>...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что компания Энтертейнмент Уан Юкей Лимитед является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 1 224 441 (логотип «PEPPA PIG») дата регистрации <дата>, дата истечения срока...
Мотивировочная часть
Поскольку компания Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед разрешения на использование принадлежащих истцу названных товарных знаков, а также изображений, представляющих собой переработку персонажей анимационного сериала «PEPPA PIG», ответчику...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (регистрационный номер компании №) компенсацию за нарушения исключительных прав в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, из которых: 5 000 (пять тысяч) рублей за нарушение...
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
Вводная часть
ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали относительно заявленных исковых требований. Представитель третьего лица <ФИО> поддержала доводы письменного отзыва. В то же время...
Мотивировочная часть
Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки оставить...
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, взыскание компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм», общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» обратились в Соломбальский районный суд г. Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение...
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной 04.12.2023 в торговой точке, по адресу: , установлен факт продажи контрафактного товара (брелок для ключей). В подтверждение продажи был выдан чек от 04.12.2023: наименование...
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, взыскание компенсации...
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
Вводная часть
Акционерное общество "Аэроплан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации в размере 20000,00 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №, компенсации в размере 20000,00 руб...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и судебных расходов...
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № в размере 20000,00 руб., компенсацию в за нарушение исключительных авторских прав на произведения...
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
Вводная часть
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм», общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. В...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что в настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя она прекратила, является пенсионером. Судом...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установив, что <ФИО> в период осуществления предпринимательской деятельности 01.02.2022 года была осуществлена розничная продажа товаров (детские носки), на которых имеются принадлежащее истцу сходное...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия» Союзмульфильм», ООО «Союзмультфильм» удовлетворить
