Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения ссылаясь на то, что 22 сентября 2022 года на а/д <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Судом установлено, что 22 сентября 2022 года на а/д <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля ВАЗ, гос. номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Нисссан
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение № от 20 июля 2023 года, выполненное экспертом <ФИО>, которое отвечает требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 59 913,10 руб. в счет страхового возмещения, штраф в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 23 500 руб., а всего 103 413 (сто три тысячи
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие», ООО «Легион 18» о взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Просила отказать в их удовлетворении. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» , <ФИО> (водительское удостоверение № <номер>) о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» договор страхования жизни от 13.11.2019 № по страховой программе «Фиксированный доход» на основании Правил страхования жизни с участием в прибыли №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов –
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, расходов на погребение, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, расходов на погребение, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что исходя из положений ст. 208 ГК РФ считает, что срок исковой давности не пропущен. Как
Мотивировочная часть
Соответственно, заявитель должен был узнать о нарушении своего права начиная с <дата>. С указанной даты (<дата>) и до даты обращения к Финансовому уполномоченному (<дата>) прошло более трех лет, следовательно, обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 135 000 рублей, расходов на погребение в размере 24940 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, судебных расходов
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании уплаченных денежных средств за страхование жизни, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «РОЛЬФ» (далее – АО «РОЛЬФ»), обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Банком и истцом заключен кредитный договор № на сумму 791 234, 20 рубля, сроком до <дата>, под 16,9% годовых на приобретение транспортного средства. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «РОЛЬФ», обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании уплаченных денежных средств за страхование жизни, штрафа, компенсации морального вреда
