Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании жилого дома домом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, домом блокированной застройки № 1и № 2, расположенном на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истцом без получения соответствующих разрешений произведена реконструкция жилого дома. Согласно характеристикам объекта недвижимости, указанным кадастровым инженером в техническом плане, создан дом
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском, указав, что они (по 1/8 доли каждый) и ответчик <ФИО> (1/2 доля) являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено сведениями из ЕГРН жилой дом, площадью 648,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (?
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что признание ответчиком <ФИО> иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, в том числе ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права
Мотивировочная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, в том числе ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском кФИО4, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности. Свои требования мотивируют тем, что они являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> считать домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков, изменив наименование данного жилого дома на жилой дом блокированной застройки
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан (далее также - Администрация ГО г. Уфа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками следующего недвижимого имущества: пристрой, жилое, 1-этажный, общая
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> и третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования <ФИО> обратились с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений, о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: -<адрес> отвечает признакам дома блокированной застройки, входящие в его состав квартиры отвечают признакам жилого дома блокированной застройки, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Челябинска, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании ? доли указанного жилого дома домом блокированной застройки. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости имеется запись о праве собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического плана здания от 09.04.2024, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>, следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу <адрес> жилым домом блокированной застройки; прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании против иска возражали, пояснили, что спорный жилом дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование иска указано, что дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов – адвокат Кузьмин Б.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали. Суду представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Установив, что на момент спора жилые блоки дома технически и функционально не связаны, спора между собственниками о порядке пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, в котором просят признать жилой дом, назначение – жилое, площадью 236 кв.м, этажностью -2, кадастровый , расположенный по адресу:
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> о признании домом блокированное застройки, признании права собственности – удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Называевский городской суд Омской области с иском к Администрации Богодуховского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, мотивируя тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просил: признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,9 кв.м., домом блокированной
Мотивировочная часть
Таким образом, из вышеизложенного следует, что ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются: наличие (отсутствие) общего
Резолютивная часть
Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 64,9 кв.м., домом блокированной застройки №
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Почта России» о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав, что является собственником жилого помещения: <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применяя при рассмотрении дела вышеприведенные правовые нормы и акты их толкования суд учитывает, что при квалификации жилого дома как дома блокированной застройки надлежит исходить из технических характеристик, приведенных
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома с КН № по адресу <адрес> в реконструированном и переустроенном состоянии; о признании жилого дома с КН № по адресу <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры №3 в жилом доме, общей площадью 30,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Квартиры № 1 и № 2 жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным сохранить жилой дом в реконструированном и перепланированном состоянии. Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом, суд
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать объект недвижимости, расположенный по адресу: №, кадастровый №, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения № что кадастровым №, общей площадью 49,3 кв.м., расположенного в жилом доме, по адресу: Республика Башкортостан, Кировский район
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с К№, вид разрешенного использования – дом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с технической точки зрения дом не оказывает вредного воздействия на другие строения и земельные участки, находится в границах выделенного земельного участка придомовой территории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации о признании помещения - части жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика Администрация городского округа Королёв <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение фактически является домом блокированной застройки, так как отсутствуют признаки многоквартирного дома, перечисленные в ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС: №), Администрации г.о. <адрес> – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, т.к. дом соответствует требованиям к домам блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование требований указали, что им и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участие не принимали, о времени и месте извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседание заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства представленное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С целью газификации жилого помещения необходимо признать его домом блокированной застройки. Поскольку
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать жилое помещение, общей площадью 19,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки. Внести изменения в ЕГРН в отношении указанного помещения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета многоквартирный жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области, <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречный иск признала в полном объеме. Судом установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО> <ФИО> истцы) обратились в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Администрации города Омска, (далее - Администрация г. Омска) о признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Истец <ФИО> являющаяся законным представителем привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и актов их толкования, целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 120,6 кв.м. совокупностью домов блокированной застройки № 1 и № 2: дом блокированной застройки № 1 общей площадью 58,2
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками второй части жилого дома с №, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом имеет один этаж, состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> доводы и требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой дом с кадастровым номером КН№, расположенного по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, а квартиры в его составе являются частями жилого дома или жилыми блоками, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> КонстА.вны, <ФИО> к администрации <адрес> городского округа, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование требований на то, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли
Описательная часть
Поскольку жилой дом состоит из двух обособленных (блокированных) жилых частей, разделенных общей капитальной стеной, с разными входами и оборудованными отдельными инженерными системами газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания не явившихся лиц, участвующих в деле. При указанных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки. Третье лицо Администрация муниципального образования г. Краснодар. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В связи с чем, истец с учетом уточненных исковых требований, просит признать жилой дом с кадастровым номером №, назначение - жилое, литер А, А1, а1, аЗ, а4, литер над/А, А1, аЗ, а4 общей площадью 214,5 кв.м, по адресу: г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что сторонами в судебном заседании не заявлялось ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки отказать