О признании жилого дома домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив их, о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, признании еще...

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – /данные изъяты/ долей еще...

/дата/ <ФИО> умер, однако в наследство никто не вступил, в связи с чем имущество <ФИО> в силу закона является выморочным. Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим еще...

Исковое заявление – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании жилого дома домом еще...

Как усматривается из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли в праве принадлежит помещение с кадастровым номером №, площадью 62,3 кв. м, расположенное по адресу: еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного технического заключения, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять заключению специалиста СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> 1 обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 13., в котором просит: признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , жилым домом блокированной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> 20. поддержал заявленные им исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> 21. в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> 52 к <ФИО> <ФИО> 53 о признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе доли из общего имущества, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что после смерти - - - деда Л. осталось имущество, состоящее из части жилого дома по <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности на основании договора еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Л.., - - - года рождения умер - - - в <обезличено>, о чем свидетельствует актовая запись № 145 от - - - и выдано свидетельство серия - - (л.д. 64-65 еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленные законом сроки принял наследство после смерти - - - отца Л.1.. в виде части жилого дома по <адрес>, и фактическая площадь еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности в порядке наследования еще...

<ФИО>, <ФИО> предъявили к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, Лазарь Г.Г., <ФИО>, Министерству по управлению государственным и муниципальным имуществом Свердловской области иск о признании жилого дома к.н. № еще...

Поскольку в нарушение п.п. 5 п. 1 ст. 1 и п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации спорная граница участка к.н. № при подготовке проекта границ и при проведении кадастровых работ по уточнению границ в 2004 определена еще...

В этой связи суд приходит к выводу, что при выполнении кадастровых работ в 2004 году исполнителем не соблюдены требования к нормативам точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству по управлению государственным и муниципальным имуществом Свердловской области о признании жилого дома еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> Часть жилого дома с кадастровым номером № по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником части жилого еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес>, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ей и ее сыну на праве общей долевой собственности (по ? доле еще...

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку право собственности на жилое помещение никем не оспаривается, согласно заключению кадастрового часть дома является домом блокированной застройки еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> и администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с требованием к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании части жилого дома, состоящего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивала. Указав, что признание еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежат удовлетворению

Признать часть жилого дома, состоящего из квартиры по адресу <адрес>, площадью 63,1 кв.м (кадастровый №) домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Права на <адрес> по по адресу: <адрес> ни еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником части еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании части жилого дома №74 по <адрес> общей площадью 32,2 кв.м (с учетом внутренних стен и перегородок - 34,4 кв.м) блок-секцией №1 (жилым блоком жилого дома), сославшись на следующие еще...

В судебном заседании представитель не явившейся в суд истца <ФИО> <ФИО> и истец <ФИО> иски поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>: - признать домом блокированной застройки часть №1 жилого дома №74 по <адрес> общей площадью 32,2 кв.м (с учетом внутренних стен и перегородок - 34,4 кв.м), выделенную еще...

<ФИО> Р.К. обратился в суд с настоящим иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером 25:09:000000:988, расположенная по адресу: <адрес>. Права на <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> Р.К. является собственником части еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, администрация Михайловского муниципального района о признании части жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович, <ФИО> и <ФИО> о признании изолированной части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование своих еще...

Считает, что принадлежащая ей квартира является жилым домом (блоком), поскольку имеет только одну общую стену со второй «квартирой», расположенной в этом же доме, без проемов с соседним блоком (квартирой), блоки имеют разные выходы еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение (часть жилого дома) по адресу: <адрес>, за <ФИО> право еще...

Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем части жилого дома площадью 50 кв. м, КН50:08:0010103:195, по адресу: <адрес>, пом.2, а также земельного участка КН50:08:0010103:104, площадью 543 +/- 8 кв. м еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец Ф.И.О.4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании изолированной части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование своих доводов истец указала, что ей еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как имеются препятствия для оформления истцом прав на земельный участок

Исковые требования Ф.И.О.4 удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании жилого дома общей площадью 354.6 кв. м., в т.ч. жилой 140.7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> домом еще...

В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений после проведенной экспертизы. Судом еще...

Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о сохранении дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома, признании права собственности на образованные жилые еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г. Кызыла о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки

Из материалов дела, а именно из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, следует, что они имеет общую площадь 824 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, на нем расположен объект недвижимости – еще...

Вместе с тем, как следует из частей 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле еще...

Исковое заявление <ФИО> к Мэрии г. Кызыла о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о признании домом блокированной застройки квартиры общей площадью 32,7 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, и признании права еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что признание дома блокированной застройки ей необходимо для того, чтобы газифицировать квартиру. Судом установлено, что истец еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно, нормам Градостроительного кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 124,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что в настоящее время указанный еще...

Из материалов дела усматривается и подтверждено сведениями ЕГРН, что одноэтажный жилой дом, площадью 124,2 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1 493 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом имеющегося заключения ООО «Проф-проект», а также отсутствия возражений относительно заявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании жилого дома домом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истец 1, истец 2 владеют 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок на котором расположен указанный дом, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что указанный жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки, а принадлежащее истцам жилое помещение - жилому дому блокированной застройки

Признать жилой дом расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 177,8 кв м. домом блокированной застройки, Прекратить право общей долевой собственности истец 1, истец 2 на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского суда о признании жилого дома домом блокированной застройки

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 82,4 кв.м, с <адрес> домом блокированной застройки. Суд полагает указанные заключения относимым и допустимым доказательством еще...

Суд полагает указанные заключения относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку они отвечают требованиям к содержанию отчета об оценке объекта, указанным в ст. 11 Федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского суда о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая на то, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 744 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании оставил еще...

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает данное заключение относимым и допустимым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

С обратилась в суд с иском к И, М, Е, Е, Е, администрации Урмарского муниципального округа ЧР о признании жилого дома домом блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры расположенной еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что истец С является собственником квартиры, общей площадью 37.1 кв.м. по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), что подтверждается свидетельством еще...

При таких обстоятельствах исковые требования С подлежат удовлетворению

Исковые требования С удовлетворить

<ФИО> (далее - <ФИО> истец) обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с иском к Администрации города Омска, Администрации Центрального административного округа города Омска (далее – Администрация г. Омск, Администрация еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представители ответчиков Администрации г. Омска, Администрации ЦАО г. Омска, <ФИО> в еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и актов их толкования, целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть еще...

Признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 64,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, совокупностью домов блокированной застройки № 1 и № 2: дом блокированной застройки № 1 общей площадью 47,8 еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании жилого дома домом блокированной застройки. В еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просят суд: Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что жилой дом еще...

У суда нет оснований не доверять заключениям, изложенным кадастровым инженером в Техническом плане и Проектной документации ООО «Вязьмаполимерстрй» или подвергать сомнению квалификацию специалистов, его составивших, в силу чего, суд еще...

Исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований <ФИО> указал еще...

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся актуальные сведения о ранее учтенном объекте недвижимости – многоквартирном доме с кадастровым номером №, площадью 141,9 кв. м еще...

Оценивая выводы, содержащиеся в техническом плане, в их совокупности с другими предоставленными в материалы дела доказательствами, суд считает данное заключение обоснованным, поскольку выводы кадастрового инженера сделаны еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании помещения жилым домом блокированной застройки, удовлетворить