О признании жилого дома домом блокированной застройки

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского Округа Город Нефтекамск Республики Башкортостан о признании право собственности на нежилое здание, Литера А, общей площадью 232.3 и на нежилое здание, Литера еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами истец являлся арендатором земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, на основании договора аренды. Истец также является собственником строения с кадастровым еще...

Вместе с тем, согласно пп. 4 п. 8 ст. 41 вышеуказанного Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является судебное решение еще...

Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан ИНН о признании жилого дома, Литера А, общей площадью 232.3, находящиеся по адресу: <адрес> и жилого дома, Литера Б еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. Требования мотивированы еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками по ? доли земельного участка кадастровый номер , общей площадью . м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства еще...

Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением ООО «ТРС групп» № от <дата>, поскольку он в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования мотивировала тем, что ей на праве собственности еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.7). Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование уточненных требований указала, что в сентябре 2021 года на сайте еще...

Просит признать жилой дом кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес обезличен> жилым домом блокированной застройки. Сохранить жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде, состоящий еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что воля сторон была еще...

Иск <ФИО> Ю к <ФИО> Т о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят

Судом установлено, что собственниками 5/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, на основании договора мены еще...

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить

Первоначально администрация Виллозского городского поселения Ломоносовского района обратилась в суд с исковым заявлением к собственникам жилых помещений домов № и №, расположенных в <адрес>, <адрес> <адрес> с требованием еще...

В судебном заседании представитель администрации Виллозского городского поселения <ФИО> исковые требования поддержал, с требованиями встречного иска согласился

Принять обоюдное признание исковых требований администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского района и собственников жилых помещений дома № 4 в деревне Малое Карлино, Виллозского городского поселения <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой /________/, домом блокированной застройки, состоящего из трех еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> пояснила, что настоящее время дом существует с ином виде, чем отражен еще...

Суд также учитывает, что из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории 70:21:0108001 следует, что проход к одному из жилых помещений, в случае признания дома блокированной застройкой, возможен только еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки отказать

<ФИО> обратился в суд с последующим изменением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка кадастровый №, общей площадью 748 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для строительства и обслуживания еще...

Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением , поскольку он в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертного заключения с другими еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование указал, что <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником и владельцем объекта недвижимости - жилого здания, разделенного на жилой дом - блок № и жилой дом- блок № с кадастровым номером №, общей площадью 180,6 кв.м еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением , поскольку он в полном объеме еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных еще...

В судебном заседании установлено

Поскольку истец произвел реконструкцию части жилого дома, принадлежащей ему на праве собственности, претензий по поводу пристройки никто не предъявлял, реконструированное помещение соответствует разрешенному виду использования земельного еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных блоков

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании договора купли-продажи 3/4 доли жилого дома от <дата> принадлежит 1/4 доля в жилом доме, общей площадью 121,9 кв. м, кадастровый №, расположенная еще...

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки, признать жилое помещение, кадастровый № блоком жилого дома блокированной застройки, признать за <ФИО> право собственности еще...

Таким образом, суд считает установленным, что часть жилого помещения истцов является домом блокированной застройки, возражений против заявленных требований ответчики не представили, между истцом и ответчиками фактически еще...

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на: - жилой дом блокированной застройки №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: литера А, комната (помещение №) площадью 21,8 кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Судом установлено, что собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, с кадастровым номером №, является <ФИО> на основании договора дарения ? доли жилого дома еще...

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, удовлетворить

Истец обратилась в суд, с иском указав, что 29.03.2004 на основании договора купли-продажи от 12.03.2004 за ней было зарегистрировано право собственности на 1/5 доли бревенчатого, каркасно-засыпного жилого дома, состоящего из шести комнат еще...

Истец с учетом представленных уточнений просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> – домом блокированной застройки; прекратить право собственности <ФИО> в размере 1/5 еще...

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства судом с достоверностью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании дома домом блокированной застройки, указав в его обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении в его отсутствие. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании дома домом блокированной застройки о признании дома домом блокированной застройки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что является собственником еще...

Представитель истца Л.Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.10-11), в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд, приняв во внимание мнение лиц, участвующих в деле, исследовав еще...

Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, письменным материалам дела, которые суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих, что между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что владеют по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м, расположенный на земельном участке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, пояснила, что К. приобрел <дата> у <ФИО> часть дома, затем данный объект недвижимости подарил ей. Часть дома имеет отдельный вход, гараж. Без признания еще...

Указанное заключение представителем ответчика, третьими лицами не оспорено, у суда сомнений не вызывает. С учетом приведенных в экспертном исследовании выводов, суд полагает возможность дальнейшей эксплуатации жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнений просили

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 11/50 (3/50+4/25) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Челябинск, ... на основании договора дарения от 22 еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчик не возражает разделить жилой дом на блоки, вместе с тем, считает, что необходимо одновременно и разделить еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

27 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения село совхоз Чаусово Жуковского района о признании жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>51, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском указывая на то, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 20.12.1995 года она является собственником ? доли в праве на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.08.2009 года, принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просят признать жилой дом общей площадью 38,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из 2 изолированных и обособленных жилых блоков еще...

Истец <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском <ФИО> о признании жилого дома № 25 с кадастровым номером № <номер>, площадью 102.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> жилым домом еще...

Просит признать жилой <адрес> кадастровым номером № <номер>, площадью 102.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> жилым домом блокированной застройки; произвести раздел жилого <адрес>..; еще...

На основании изложенного исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Уточненное исковое заявление <ФИО> к 11 З.С о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома – удовлетворить

<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности. Требования иска мотивированы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом поданных уточнений, суду пояснила, что после проведенной реконструкции, принадлежащий ей жилой дом стал состоять из двух самостоятельных блоков; каждый блок еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что представленными в материалы дела еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мэрии муниципального образования города Черкесска о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала, что еще...

Стороны, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета пора, Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска, уведомленные о времени и месте еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, мэрии муниципального образования города Черкесска о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № домом блокированной застройки, признании права собственности за <ФИО> на блок в жилом доме еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора дарения от <дата> г. истцу еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО>, <ФИО>, Комитету лесного хозяйства о признании жилого дома домом блокированной застройки, об исправлении реестровой ошибки. В обоснование указали, что истцы являются еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками, по <обезличено> каждый, квартиры

Принимая решение, суд учитывает, что определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома по адресу <адрес> домом блокированной застройки, о прекращении права долевой собственности на квартиру о признании квартиры блоком жилого дома, о признание еще...