О признании жилого дома домом блокированной застройки

Истец <ФИО> действующая в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании жилого дома, с кадастровым номером 74:03:1014031:80 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснили, что вопрос во внесудебном порядке невозможно разрешить, так как в квартире фактически никто еще...

Таким образом, руководствуясь положения ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, установив наличие доказательств, свидетельствующих о наличии у спорного жилого дома признаков жилого дома блокированной застройки, возможность еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района <адрес>, Соц О.И., <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки еще...

<ФИО> обратилась в Комаричский районный суд с исковым заявлением к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности

Учитывая, что <ФИО> ранее не приобретала жилье в порядке приватизации, фактически проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, со стороны органа местного самоуправления не имеется претензий о неправомерном занятии жилого еще...

Оснований не доверять заключению ООО «Квазар» суд не усматривает и принимает данное доказательство в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Поскольку спора о порядке пользования как каждым блоком жилого дома блокированной застройки еще...

Исковое заявление <ФИО> () к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области , администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки еще...

<ФИО>, <ФИО> предъявили иск к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, указав в обоснование, что на праве собственности им принадлежит по 1/2 доле жилого дома общей площадью 372,9 кв.м. и по 1/2 доля еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности – по 1/2 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 144 кв.м. и 1/2 доля земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 4 марта 2023 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой еще...

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, к <ФИО> в котором просит

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, по основаниям указанным иске. Пояснил, что площадь здания (101,3 кв.м. ) для целей государственного еще...

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь еще...

Признать жилой дом с К№ общей площадью 54,9 кв..м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки; -признать жилое помещение общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> – жилым блоком дома еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, с учетом уточнения требований просил признать жилой дом площадью 99,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым еще...

Ответчик <ФИО> и ее законный представитель <ФИО> в судебном заседании признали заявленные исковые требования, представили письменное заявление о признании иска. Материалами дела подтверждается, что еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснили, что дом состоял из двух еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований еще...

Огласив письменное заявление ответчика о признании исковых требований истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик признал полностью еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности

<ФИО> обратился в суд, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> на основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования еще...

Представитель истца адвокат Байкова С.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, указанные в иске. Указывает, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, жилой дом еще...

С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что истец еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В этой связи, учитывая, что индивидуальный жилой дом представляет собой целостную, единую строительную систему (Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"), обеспечение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, – оставить без удовлетворения

Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в Переславский районный суд с указанным иском, с учетом уточнений просит

В судебном заседании истцы не участвовали, извещены надлежаще. Представитель <ФИО> указанные требования с учетом их уточнений и их обоснование поддержала. Представитель ответчика администрации городского округа г еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилые помещения, принадлежащие на праве собственности сторонам еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с последующим уточнением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности еще...

Представитель истцов исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что истцы являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенный еще...

В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просила признать жилой дом площадью 84,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной еще...

Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки еще...

При разрешении исковых требований суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № домом блокированной застройки, признании права собственности за <ФИО> на блок в жилом доме еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании еще...

С учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 435,2 кв.м, домом блокированной застройки; признать еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании дома домом блокированной застройки, требования мотивируют тем, что она является собственником квартиры № 1 по ул. Боткина д. 3 в г. Красноярске, площадью 77,5 кв.м еще...

Согласно ч.1, 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования А3 к администрации г. Красноярска, А1, А4, А2 о признании дома домом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, СИ.у И.И. и с учётом уточнений просили

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности принадлежал жилой дом общей площадью 62,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>-а. Судом еще...

Вместе с тем, образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, СИ.у И.И. о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования мотивировала тем, что ей на праве собственности, принадлежит жилое еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 7). Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В исковом заявлении, в обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № площадью 1162,5 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из семи автономных блоков еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 78/100 долей на жилой дом и 42/100 долей на земельный участок по адресу: еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка еще...

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки. В еще...

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – /данные изъяты/ долей еще...

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания еще...

Исковое заявление – удовлетворить

Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности - <ФИО>, обратилась в Переславский районный суд с указанным иском, просит

В судебном заседании истцы не участвовали, извещены надлежаще. Представитель <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержала. Представитель ответчика администрации городского округа г. Переславля-Залесского в еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского () удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она на основании договора дарения доли в праве на домовладение от <дата> г. владеет 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 112,2 кв. м еще...

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из технического паспорта от <дата>, жилое строение является еще...

Таким образом, суд считает установленным, что часть жилого помещения истца является домом блокированной застройки, возражений против заявленных требований ответчики не представили, между истцом и ответчиками фактически сложился еще...

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на: - жилой дом блокированной застройки №, общей площадью 69.9 кв.м, состоящий из жилых помещений