О признании жилого дома домом блокированной застройки

<ФИО> обратился в Меленковский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: ...., домом блокированной застройки, состоящей из двух блоков: блока еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, полагает, что имеются законные основания для признания спорного жилого дома домом блокированной застройки. Судом установлено еще...

С учетом изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд полагает, что по совокупности признаков жилые помещения, находящиеся в пользовании сторон, являются автономными частями жилого дома, подлежащего разделу, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании одноэтажного жилого дома, общей площадью 91,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № жилым домом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, не возражал против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № является домом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома домом еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Дата года рождения, <ФИО>, Дата года рождения, <ФИО>, Дата года рождения, являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 61,6 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд с учетом исследованных материалов дела приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки еще...

<ФИО> с иском администрации Мысковского городского округа, <ФИО>, с учетом поступивших дополнений, прекратить режим общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей еще...

Судом установлено следующее. Из материалов дела прослеживается, что <ФИО> обращался в администрацию Мысковского городского округа для признания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом еще...

Изучив доводы искового заявления, отзывов на исковое заявление, письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское еще...

Прекратить режим общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, Исключить из ЕГРН (аннулировать) записи о регистрации права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), просит признать жилой дом, расположенный по адресу: Республики Саха (Якутия), , домом блокированной застройки еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №*****, площадью 91,3 м?, государственная регистрация права собственности №***** от <дата>, земельного еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), просит признать жилой дом, расположенный по адресу: с.Сыдыбыл Вилюйского района Республики Саха (Якутия), , домом еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, с кадастровым номером 14:10:200001:415, площадью 91,4 м?, государственная регистрация права собственности №***** от 17 апреля 2023 еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Чочунский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском к Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ, в котором просит признать жилой дом по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной еще...

Судом установлено, что Постановлением №, выданного <дата>. Администрацией Благовещенск и <адрес> РБ истцу <ФИО> выделен земельный участок площадью 0.15 га. под индивидуальное строительство жилого лома еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании жилого дома домом блокированной застройки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/ домом блокированной застройки; признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Судом установлено, что <ФИО> (/данные изъяты/ доли) и <ФИО> (/данные изъяты/ доли) являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указывает, что истец является собственником квартиры <адрес>, общей площадью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Также судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира еще...

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у жилого дома по адресу: <адрес> признаков жилого дома блокированной застройки, в связи с чем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>: - о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: блока № 1 в виде еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки. В еще...

Из материалов дела следует, что истцы против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражали. Судом установлено, что <ФИО> (? доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли) еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ей на праве долевой собственности принадлежит 1/3 доля на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>, состоит их двух домов блокированной застройки, каждый из которых представляет собой изолированное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить частично

ФИО2обратилась с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование требований указала, что является собственником 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование указано, что <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что истцы против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражали. Судом установлено, что <ФИО> (1/2 доли), <ФИО> (1/2 доли) являются собственниками жилого еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что совместно с К-выми является сособственником жилого дома <дата> года постройки, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № еще...

Просит признать жилой дом кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке площадью № кв.м., категория: земли населенных пунктов под строительство индивидуального жилого дома еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> признании дома домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков, признании права собственности на блок жилой еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что смежный земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060210:92, площадью 700 кв.м еще...

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просит признать жилой дом по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать жилое помещение – ? часть <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от <дата> № является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного еще...

Разрешая спор по существу, исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей принадлежит ? доли еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать жилой дом, общей площадью 81 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков еще...

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, сомневаться в правильности и объективности данного заключения, в том числе подвергать сомнению выводы эксперта, суд не находит, а поэтому принимает к руководству. При этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда, <ФИО> () о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить

ДГА обратилась в суд с иском к НИГ, ТЕС, ФКС, ТАИ, администрации Урмарского муниципального округа ЧР о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что истец ДГА, является собственником квартиры, общей площадью 46,82 кв.м. по адресу: (адрес изъят), с условным номером №, что подтверждается свидетельством еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ДГА подлежат удовлетворению

Исковые требования ДГА удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд сиском, ссылаясь на то, чтоейна праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 310 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 689 кв.м., расположенные по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № площадью 689 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации о признании жилого дома домом блокированной застройки, указывая, что он является собственником квартиры №...., расположенной по адресу: <адрес> еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований, при этом просила о признании права собственности за ними на блок №.... в соответствии с долями в праве собственности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом фактически разделен на две изолированные части и может быть признан жилым домом блокированной застройки. Заявляя о признании жилого дома домом блокированной застройки еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки. В обоснование иска истец указала, что является собственником еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в иске. Истец дополнительно суду пояснила, что ответчик приватизировал свой земельный участок давно, провел еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не отвечает признакам многоквартирного жилого дома. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой еще...

Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить

<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «<адрес>», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 384,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 384,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом блокированной застройки, состоящим из: одноквартирного жилого дома (блока№ площадью 192,0 кв.м), состоящего еще...

Прокурор Куртамышского района, в интересах <ФИО>, <ФИО> предъявил исковые требования к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании жилого дома домом блокированной застройки. Указывает, что еще...

Прокурор Мельникова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснения дала в соответствии с изложенным в исковом еще...

Иск прокурора Куртамышского района в интересах <ФИО> и <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Омска о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав, что они являются собственниками жилого дома с кадастровым номером ..., площадью 46,6 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Истец также указала, что земельный участок под домом еще...

Исходя из приведенных норм материального права, заключения ООО «Центр правовой помощи «Цитадель», технического паспорта объекта недвижимости, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул еще...

Разделить жилой дом по адресу: г. Омск, ул. <адрес> (кадастровый номер ...) на два здания: - дом блокированной застройки № ... площадью 31,8 кв.м, состоящий из: кухни, номер на поэтажном плане 1 (лит. А), площадью 11,3 кв.м, комнаты еще...

Истцы в лице представителя <ФИО> по доверенности обратилась в Пограничный районный суд с иском к Публично- правовой компании (Роскадастр) о признании <адрес> в <адрес> домом блокированной застройки, в дальнейшем увеличив еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что действительно ранее, в 2016 году принималось два отдельных решения Пограничным судом о признании права собственности на часть жилого дома каждого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, ПАО « РОСКАДАСТР» Приморского края о признании жилого помещения, общей площадью 78,1 кв.м