О признании жилого дома домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилого дома, который признается домом блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы о формальном признании такого статуса, а также все связанные с этим правовые последствия. В рамках этой темы решаются споры о разделе дома, выделении отдельных блоков, изменении прав собственности и прекращении долевой собственности на жилое строение.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встреченному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал и настаивал на их
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом и реальную возможность совместного пользования, исходя из следующего. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли блоком жилого дома блокированной застрйоки, сохранении блока жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, прекращении права долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений между <ФИО> умершей <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратилась дочь <ФИО> Наследственное имущество <ФИО> состоит из 68/97 долей в праве на жилой дом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные вышеперечисленные доказательства в их совокупности, показания свидетеля <ФИО>., подтвердивших, что матерью истца является <ФИО> учитывая, что данный факт имеет для истца юридическое значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, выделе доли жилого дома
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать индивидуальный жилой дом (кадастровый №), расположенный адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок, встречные исковые требования <ФИО>
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе объекта недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности и встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточненного искового заявления просил прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> к <ФИО> просит признать квартиру с кадастровым номером 90:02:100401:36 общей площадью 34,4 кв.м. по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, исключить сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки и разделить и выделить в натуре принадлежащее имущество сторонам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе объекта недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании ? части одноэтажного деревянного здания жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на данный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать ? часть здания, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки – блоком №, площадью 68,4 кв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из технической документации и из совокупности исследованных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области о признании ? части одноэтажного деревянного здания жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, признании права собственности, признании домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации г. Ачинска, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, признании права собственности, признании домом блокированной застройки, расположенный по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, признании права собственности на блокированной застройки, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследства незавершенного строительством блока жилого дома, признании права собственности на незавершенный строительством блок жилого дома, обязании заключить
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Московского МО о признании права собственности на незавершенный строительством блок жилого дома. Требования мотивированы тем, что 01.01.2002 года отец <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований (т.4 л.д.121, т.5 л.д.153, т.6 л.д.238-240) <ФИО> просит признать за ней право собственности на незавершенное строительством жилое здание - блок жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истцов, представителей ответчиков, третьего лица, допросив свидетелей, пояснения экспертов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Московского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ФГУП Племенной завод «Тополя» о включении в состав наследства незавершенного
