Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к БПОУ ВО «Вытегорский политехнический техникум» (далее техникум) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. Свои требования <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления, дополнительно суду пояснила, что первоначально в расписании на 27.04.2023 в группе № у неё были поставлены первая и вторая пары
Мотивировочная часть
Действительно, преподаватель <ФИО> отсутствовала на рабочем месте в помещении техникума 27.04.2023 во второй половине дня с 12:30 до 15:50 для проведения очных занятий в группе №. Вместе с тем, отсутствие на рабочем месте
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным и отменить приказ НОПРИЗ № 19 от 08.08.2024 о применении дисциплинарного наказания в виде замечания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 150
Описательная часть
Представитель ответчика НОПРИЗ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку <ФИО> не выполнила свои прямые обязанности, указанные в должностной инструкции. Процедура привлечения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 5.1.7 трудового договора предусмотрена обязанность работника по распоряжению работодателя отправляться
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным приказа наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» (далее ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат», ответчик), в котором просила признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> <ФИО> состоит с ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» в трудовых отношениях в качестве медицинской сестры палатной (постовой)
Мотивировочная часть
Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, логичны, не противоречат представленным суду письменным показаниям, а потому у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа директора государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» № л/с от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания», взыскании
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением, о признании незаконным приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что с актами №57 от 09.01.2024 года, №58 от 13.02.2024 года, №59 от 15.03.2024 года не знакомился, в листах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением о признании незаконным приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на незаконность принятого в отношении него приказа. Исковые требования поддержал, несмотря на то, что приказом от 12.02.2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным приказ № 48-К от 04.07.2024 о привлечении к дисциплинарной ответственности, вынесенный в отношении истца, а также просил взыскать с ответчика компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>1 является сотрудником ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в должности сменного мастера на основании трудового договора № 62 от 31.12.2004г.\ В ходе рассмотрения дела в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вред удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что на основании приказа от <дата> -л была принята на работу в <ФИО> на должность и с ней был заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что не согласна с приказом о наложении дисциплинарного взыскания. Когда <дата> у нее заболел ребенок, то она сразу же утром
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что работодателем не доказан как факт совершения истцом дисциплинарного проступка и обоснованность объявления истцу замечания. Довод представителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № (далее - МДОАУ Центр развития ребенка – детский сад ), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Истец суду пояснила, что 28 октября 2024 года ей стало известно, что по инициативе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец допустила нарушения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению Центр развития ребенка – детский сад №14 города Зеи о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №15» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - МКОУ «СОШ № 15»), которым просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержал заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на то, что при применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что работодатель решил эти вопросы в одностороннем порядке, без согласия работника, поскольку материалы дела свидетельствуют об обратном. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №15» о признании незаконным приказа №168 от 11 сентября 2024 г. о привлечении к дисциплинарной
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ ООО «Завод КПД» ...д от ... «О дисциплинарном взыскании» в виде объявления замечания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенные в письменном виде доводы, пояснив, что оставляет вопрос
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что программа обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
18 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» (далее АО «ЛТЗ»), в котором просит признать незаконным приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что работает в должности . В связи с аварийным техническим состоянием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец был привлечен к дисциплинарному взысканию 06 октября 2023 года, то есть по истечении месяца со дня обнаружения проступка, что является основанием для признания указанного дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в Илекский районный суд Оренбургской области к ГБУЗ « о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ГБУЗ » № № от <дата> «О дисциплинарном взыскании», взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемый приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности не содержит сведений относительно конкретного виновного проступка, который послужил поводом для привлечения истца к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к государственному бюджетному учреждению « о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что работает в ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» на должности *** с ***, был переведен на эту должность с должности ***. Приказом № *** от *** «О наложении дисциплинарного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Людиновские тепловые сети» (далее МУП «Людиновотеплосеть»), в котором просит признать незаконным приказ о наложении на нее дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что работает в должности специалиста по охране труда. В январе 2023 года ею составлен план-график проверки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Людиновские тепловые сети» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Техническая академия Росатома» (далее – ответчик, АНО ДПО «Техническая академия Росатома»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 35) иск подражали. Действующие на основании доверенности представители ответчика <ФИО> (л.д. 36), <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в иске, при этом соглашаясь с позицией ответчика о нарушении истцом положений
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец с 18.02.2018 работает в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в должности главного специалиста отдела по организации физической и инженерно-технической защите управления экономической безопасности
Описательная часть
Истец с учетом изменений исковых требований просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания от 31.08.2022 №-к; взыскать с ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществлялись мероприятия по выявлению
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» адрес», <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, указав, что он осуществляет трудовую деятельность в ЧУЗ «КБ
Описательная часть
На основании изложенного просит признать приказ от .... № «О наложении на работника дисциплинарного взыскания» незаконным и отменить его, взыскать с ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» адрес», <ФИО> компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Доводы своей жалобы <ФИО> также подтвердила в ходе телефонного разговора с сотрудником ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» адрес» при проведении служебного расследования, дополнительно указав, что после обращения с жалобой на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» адрес», <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ начальника ФГКУ «321 ВКГ» от <дата> №. Взыскать с ФГКУ «321 ВКГ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании приказа о применении
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКР КО с требованием о признании незаконным и отмене приказа от 30.09.2024 года №94/од о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству – <ФИО> доводы иска, за исключением пункта 2 просительной части, поддержали, настаивали на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя содержание оспариваемого приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа ФКР КО от 19.08.2024 года №68 од, по убеждению суда, невозможно установить и оценить конкретные обстоятельства вменяемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «О2О ХОЛДИНГ» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в соответствии с трудовым договором №°
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с трудовым
Мотивировочная часть
Факт причинения ответчиком морального вреда истцу не вызывает сомнения, поскольку незаконное привлечение лица к дисциплинарной ответственности влечет нарушение его трудовых прав. На основании изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «О2О ХОЛДИНГ» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что работает у ответчика в должности – звукорежиссера с <дата>. Приказом № от <дата> к ней применены дисциплинарные взыскания в виду двух
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <дата> состоялся районный концерт, на котором принимали участие большое количество коллективов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя состав дисциплинарного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Рыболовецкому колхозу им.В.И.Ленина (далее по тексту – Колхоз Ленина) с требованиями о признании приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании до объявления судом перерыва требования своего доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, установив также, что дисциплинарное взыскание наложено в сроки, установленные законом, сам приказ о наложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Рыболовецкому колхозу им.В.И.Ленина о признании незаконным приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда в размере 50 000
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГАУ ЯНАО «Центр спортивной подготовки» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 01.01.2023г. работает в ГАУ ЯНАО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности применения дисциплинарного взыскания. Работник привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствие с требованиями ст. ст. 192, 193 ТК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГАУ ЯНАО «Центр спортивной подготовки» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать полностью
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 22 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 150, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, обсудив заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 22 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 150, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, обсудив заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>