Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным распоряжение, признании отсутствующим права собственности и применении последствий недействительности
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным распоряжение, признании отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> иКураеву <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным распоряжение, признании отсутствующим права
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании справки недействительной, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о признании справки недействительной, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной справку 311 от 14.03.2019 года, выданную ЖСК «Родник» <ФИО>; признать недействительным договор дарения квартиры, совершенный в устной форме между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Закона СССР "О собственности в СССР", суд приходит к выводу о том, что основанием для возникновения права собственности у члена кооператива на имущество кооператива является совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ЖСК «Родник» о признании справки недействительной, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, восстановлении права собственности, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, восстановлении права собственности, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда адрес от 30.09.2020 года по делу № 2-4036/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, восстановлении права собственности, обращении взыскания на имущество должника
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, признании совместно нажитым имуществом и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку по передаче судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> <ФИО> в собственность государства в лице Межрегионального территориального управления Росимущества
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <ФИО>, <ФИО> Эл, Чувашской Республике
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору дарения от 6 апреля 2017 года он безвозмездно передал в собственность своей дочери <ФИО> земельный участок, площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> поддержал свои исковые требования, не возражал против удовлетворения иска <ФИО> Сообщил, что в настоящее время у него имеется доступ в жилой дом, 1950 года постройки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельный участок, площадью 3659 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, согласно сведениям ЕГРН, зарегистрировано право собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, выступающим в своих интересах, а также защищающим в процессе права, свободы и законные интересы несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску адвокат <ФИО> уточненные исковые требования по первоначальному иску поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле экспертные заключения НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» №-НС от <дата>, №-НС от <дата>, суд считает возможным руководствоваться данными экспертными заключениями, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт № №, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>, нотариус <ФИО>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права, признании права собственности, обязании совершить определённые
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Госкомрегистру, <ФИО>, <ФИО> нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что унаследовали . Права истцов на квартиру неоднократно оспаривались <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики, в том числе привлечённые по инициативе суда, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариус <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что участники процесса извещены надлежащим образом, а в ходатайстве об отложении дела, заявленном представителем ответчика <ФИО>, отказано протокольным определением, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительной сделки, восстановлении права собственности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам иска, поддержала ранее данные пояснения. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не представивших сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании права собственности, отказать в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов по реализации имущества, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительными торги по реализации имущества <ФИО>, оформленные протоколом о признании торгов в электронной форме по лоту № несостоявшимися
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными торгов по реализации имущества <ФИО>, оформленных протоколом о признании торгов в электронной форме по лоту № несостоявшимися от <дата>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании совместно нажитым имуществом, признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата> по день его смерти <дата>
Описательная часть
Просит признать договор дарения гаража от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> недействительным. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу в соответствии с положениями статей 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости был приобретен истцом в период брака
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделок, признании права собственности отсутствующим, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении ущерба, мотивируя свои
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал, ходатайствовал о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделок недействительными, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать недействительным договор залога от <дата>, а также дополнительные соглашения от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивали по изложенным в нем основаниям, просили иск удовлетворить, пояснили, что все заключенные сделки являются притворными. Ответчик
Мотивировочная часть
Также из пояснений истца следует, что у него не было волеизъявления на оформление в свою собственность спорных объектов недвижимости, поскольку такие объекты приобретались им для своей дочери, в связи с чем указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными результатов реализации имущества, о признании недействительными договоров купли-продажи и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 22 июля 2021 г. была произведена реализация на комиссионных началах автомобиля марки МАН, государственный регистрационный знак №, VIN: №
Описательная часть
Таким образом, истец указывает на то, что в нарушение требований действующего законодательства, принадлежавшее ему имущество, на которое был наложен арест в рамках исполнительного производства, было реализовано без проведения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства и обозрев материалы административного дела №2а-2015/2022 по административному иску <ФИО>, поступившему по запросу суда из Левобережного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выделении доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>, Егоровой (до брака <ФИО>) В.О., указав, что в браке <ФИО>, <ФИО> приобретена квартира № ...., расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом поданных заявлений суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ. Учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, суд полагает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выделении доли в совместно нажитом имуществе удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, прекращении права собственности, аннулировании сведений
Вводная часть
ООО "Передвижная механизированная колонна-1" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в исковом заявлении, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании Договора
Описательная часть
Истец просит признать зарегистрированное право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру № с кадастровым номером № общей площадью 44,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрация сделки по отчуждению имущества АСП "ПМК- 1" и передаче объекта жилого фонда хозяйственного предприятия с кооперативной формой собственности в порядке приватизации лишена каких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Передвижная механизированная колонна-1" – удовлетворить в части
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, прекращении права собственности, аннулировании сведений
Вводная часть
ООО "Передвижная механизированная колонна-1"(далее - ООО «ПМК-1») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в исковом заявлении, что жилой дом <адрес> был построен в 1976 году на земельном участке
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований, просит признать зарегистрированное право собственности <ФИО> на 1/3 долю общей долевой собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером 68:20:271001:4674 общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрация сделки по отчуждению имущества АСП "ПМК- 1" и передаче объекта жилого фонда хозяйственного предприятия с кооперативной формой собственности в порядке приватизации лишена каких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Передвижная механизированная колонна-1" – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным завещания, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В обоснование иска истица указала, что 19.10.2018 года К.Г.И. составила завещание, удостоверенное нотариусом Х.А.К., по которому квартира по адресу: < адрес >, была завещана истцу. 31.03.2021 года К.Г.И. составила завещание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент совершения завещаний от 19.10.2018 года, от 31.03.2021 года, заключения договора купли-продажи от 14.04.2021 года К.Г.И. не могла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования оставить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании имущества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (), и наследником первой очереди к его имуществу (л)
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение довод истца о наличии оснований, предусмотренных ст. 177 ГК РФ, и признании дог7овора купли- продажи недействительным. Суд
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что <дата> умер отец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки , от <дата>, заключенный между ФрО.О.Г. и <ФИО>, в силу его ничтожности; обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства При таких обстоятельствах исковые требования
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажиквартиры с КН ***** общей площадью 18 кв.м., расположенной по адресу: СК, <адрес>, заключенного
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с указным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>. о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим права собственности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании аннулировать запись о праве собственности, включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является сыном <ФИО> умершего 28.05.2021г. При жизни, <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2021г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, зарегистрирован переход право собственности на недвижимое имущество по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания недействительным договора дарения ½ доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес, заключенный
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать недействительным договор, совершенный в простой письменной форме от <дата>, заключенный между продавцом <ФИО> и <ФИО> о купле-продаже автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права
