Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Областная 1»: о признании незаконными действий в части не указания в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленном к оплате за июль 2024 года по жилому помещению по адресу:
Описательная часть
Ответчик представителя для участия в судебном заседании не направил. В нарушение приведенных выше положений законодательства, ТСЖ «Областная 1» в платежном документе по оплате жилищно-коммунальных услуг за март
Мотивировочная часть
В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению в натуре обязательства, суд полагает необходимым в случае неисполнения ТСЖ решения суда в части предоставления <ФИО> указанной информации в установленный судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к ТСЖ «Областная 1» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ответов незаконными, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу, Следственному комитету России, Прокуратуре Санкт-Петербурга, Генеральной
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что <дата> заместителем руководителя контрольно-следственного управления подполковником
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обращения истца были рассмотрены и в установленный законом срок, были даны ответы. Оценив содержание заявлений <ФИО>, суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании актов и уведомлений незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Невского района Санкт-Петербурга и Комитету по транспорту Санкт-Петербурга, в котором просит признать незаконными акт администрации Невского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.02.2024 года старшим инспектором сектора экологии отдела благоустройства и обращения с отходами администрации Невского района Санкт-Петербурга <ФИО>, при участии специалиста 1-й
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обжалуемые истцом акт администрации Невского района Санкт-Петербурга № 5665350 от 13.02.2024 года о наличии признаков разукомплектованности транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий, взыскании незаконно удержанной суммы, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ( далее - ОСФР по КБР) о признании незаконными его действий по удержанию из её пенсии
Описательная часть
Действия ответчика, многократно совершенные в нарушение закона, нарушили её конституционные и гражданские права, право на неприкосновенность прожиточного минимума, необходимого для удовлетворения минимальных потребностей
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично : признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике по удержанию средств
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Обнинский городской суд с административным исковым заявлением к УФССП Р. по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного-пристава-исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик - судебный пристав-исполнитель Обнинского ГОСП УФССП Р. по <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила
Мотивировочная часть
Исходя из материалов исполнительного производства, доводов, приведенных истцом <ФИО> в своем исковом заявлении и отзывах, доводов должника <ФИО>, суд приходит к выводу, что имеет место факт неприязненных отношений
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий должностных лиц исправительного учреждения со взысканием суммы материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми и АО «Почта России» о взыскании материального ущерба в размере 25 000руб. с компенсацией морального вреда в размере 50 000руб. В обоснование
Описательная часть
Истец, полагая, что ускоренный вид доставки посылки путем EMS-отправления не запрещен правилами внутреннего распорядка, просит признать действия администрации исправительного учреждения незаконными, взыскать стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку действующее уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации не содержит запрета на получение осужденным лицом почтовых EMS-отправлений, либо ограничений к тому, ограничивая лишь вес и количество разрешенных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий незаконными, предоставлении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк», просит суд с учетом уточнений признать незаконными действия банка, выразившиеся в оказании психологического давления на нее и ее представителя, непредоставлении по требованию заемщика
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежаще в том числе, через совместно проживающего родственника – мужа <ФИО>, являющегося также ее представителем по доверенности. <ФИО> поддержал доводы
Мотивировочная часть
По мнению суда по представленным доказательствам подтверждается, что банк уклонился от предоставления заемщику сведений связанных с определением размера задолженности, объемом внесенных и подлежащих внесению платежей по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании действий незаконными, предоставлении сведений, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> он был принят на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Кемская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Кемская
Описательная часть
Истец А.А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» Х.И.А. (по доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно Письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 20.03.2019 № 14-1/В-177, предполагается, что работник имеет право на получение заработной платы за первую половину месяца пропорционально отработанному времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.А. (№) отказать
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> он был принят на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Кемская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Кемская
Описательная часть
Истец А.А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что невыплата заработной платы за первую половину месяца является длящимся
Мотивировочная часть
Согласно Письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 20.03.2019 № 14-1/В-177, предполагается, что работник имеет право на получение заработной платы за первую половину месяца пропорционально отработанному времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.А. (№) отказать
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> он был принят на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Кемская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Кемская
Описательная часть
Истец А.А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в Трудовом кодексе РФ отсутствует такое понятие как «аванс», зарплата
Мотивировочная часть
Согласно Письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 20.03.2019 № 14-1/В-177, предполагается, что работник имеет право на получение заработной платы за первую половину месяца пропорционально отработанному времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.А. (№) отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным действий, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал суду пояснения согласно доводам искового заявления. Представитель ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в день увольнения <ФИО> ему не выплачена заработная плата, в связи с выходом на работу <дата> в выходной день в размере 1 232 руб. 73 коп. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» о признании незаконным действий, выразившихся в несвоевременной выплате заработной
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, бездействия, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, с участием истца иску <ФИО>, представителя УМВД по Дмитровскому городскому
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УМВД по Дмитровскому городскому округу, МВД России, должностным лицам УМВД России по Дмитровскому городскому округу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал. Представитель УМВД по Дмитровскому городскому округу Московской области, МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД по Дмитровскому городскому округу, МВД России, должностным лицам УМВД России по Дмитровскому городскому округу <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями органов государственной власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г.о. Королёв о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями органов государственной власти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков УМВД России по г.о. Королёв, Министерства внутренних дел
Мотивировочная часть
Требования иска мотивированны тем, что <дата> в 10 часов 37 минут истец <ФИО> на основании протокола № от <дата>, составленного инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв, доставлен в Филиал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия № №) к УМВД России по г.о. Королев , Министерству внутренних дел Российской Федерации , Министерству финансов Российской Федерации о взыскании
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, компенсации морального вреда, взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года рождения; применить последствия недействительности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 10). Доводы истца о том, что он с 1984 года полагала что спорное имущество принадлежит на праве собственности ей и брату, а с 2006 года ей, не нашли
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, собранные по делу, с учётом правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, компенсации морального вреда, взыскании сумм - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ответа незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным ответа № от <дата> и.о. руководителя ГСУ СК России по г
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обращения истца были рассмотрены и в установленный законом срок, были даны ответы. Оценив содержание заявлений <ФИО>, суд приходит
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий ответчика по сносу самовольных построек и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными действия ответчика и взыскании компенсации морального вреда, в котором просит суд признать
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать незаконными действий исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по сносу самовольных построек и взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по сносу самовольной постройки – сарая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными действий ответчика по сносу самовольных построек и взыскании компенсации морального вреда оставить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным акта в части, обязании совершить определенные действия, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КС ГОК» о признании незаконным акта и его отмене, обязании совершить определенные действия, мотивировав тем, что <дата> истец, занимающий должность слесаря-ремонтника ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от иска в части обязания ООО «КС ГОК» устранить нарушения законодательства и повести новое расследование обстоятельств указанного несчастного случая, последствия отказа от иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным акта в части, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Полюс», ООО «Феникс», <ФИО> о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, обязании произвести косметический ремонт, указав, что <дата> генеральным директором
Описательная часть
Просит признать перекрытие проема ООО «Полюс», ООО «Феникс» в стене первого этажа второго подъезда для обеспечения сквозного выхода семьи истца через помещение общего пользования на другую сторону многоквартирного <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Указал, что в подъезде имеется два выхода на обе стороны многоквартирного дома. Вместе с тем, технический проход
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), решения, обязании выдать социальные карты, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ГБУ «МФЦ адрес», УСЗН адрес о признании незаконными действий (бездействия) УСЗН
Описательная часть
Представитель ответчика УСЗН адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, представлен отзыв на иск. Представители третьих лиц ГУП «Московский социальный регистр» по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, дав оценку, представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «МФЦ адрес», УСЗН адрес о признании незаконными действий (бездействия), решения, обязании выдать социальные карты, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий органа предварительного следствия и прокуратуры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД Росси, ГУ МВД России по Волгоградской области, Прокуратуре Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области о взыскании убытков, возникших
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, полагает, что принадлежащее ему имущество было утрачено или присвоено сотрудниками полиции и прокураты Дзержинского района
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не доказаны обстоятельства причинения убытков незаконными действиями органа предварительного следствия и прокураты, наличие причинно-следственной связи между действиями и возникшими убытками не установлено, таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД Росси, ГУ МВД России по Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области, УФК по Волгоградской области о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий органа
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по ..., Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по РБ о взыскании убытков, в обосновании иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности < дата >., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ненадлежащая организации принудительного исполнения судебного акта о взыскании задолженности с должника ГрИ.И.В. в пользу <ФИО> повлекли причинение истцу убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по РБ
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании факта нарушения личного неимущественного права, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, в обоснование требований указав, что она является матерью несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать факт нарушения ответчиком личных нематериальных благ несовершеннолетней <ФИО> путем унижения ее чести и достоинства направленными оскорблениями непристойного характера
Мотивировочная часть
По ходатайству стороны истца в судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, который показал, что несовершеннолетняя <ФИО> состояла в близких отношениях с <ФИО>, он (свидетель) знал, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании факта нарушения личного неимущественного права, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании незаконным снижения премии, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда
Вводная часть
Рак Р.В. обратилась в суд с иском к ОГАУ «ДСО «Забота» о признании незаконным снижения премии, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 129, 132 Трудового кодекса РФ, просит признать незаконным депремирование истца за ноябрь 2022 года; обязать ответчика выплатить стимулирующие выплаты за ноябрь 2022 года в сумме 2140 руб.; взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, исследовав иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно объяснениям представителя ответчика график снятия проб в столовой за октябрь 2022 года не сохранился
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к областному государственному автономному учреждению «Дом социального обслуживания «Забота» о признании незаконным снижения премии, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным захоронения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МБУ «Ритуальные услуги г.Липецка», <ФИО> о признании незаконным захоронения и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что <ФИО>, (дата) рождения, является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Семиколенова Н.С. требования поддержали, пояснили, что причинение <ФИО> морального вреда выразилось в захоронении <ФИО> в могилу ее брата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ «Ритуальные услуги г.Липецка», <ФИО> о признании незаконным захоронения и компенсации морального вреда отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требование по оплате ремонта, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия» о признании незаконным требования ПАО «Каршеринг Руссия» о выплате <ФИО> денежных средств в размере 52 100 рублей по оценке рыночной стоимости ремонта, стоимости расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Каршеринг Руссия» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанных в возражениях на иск, пояснила в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> в начале сессии аренды транспортного средства в установленном в Договоре аренды порядке не были зафиксированы спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия», - отказать
