Эта категория посвящена судебным спорам о возмещении денежных средств, которые лицо понесло по определенным обстоятельствам. Она включает компенсацию затрат, связанных с устранением дефектов в строениях, оплатой жилья и коммунальных услуг, а также возмещение расходов, связанных с путешествиями, отпусками или переездом в особые географические зоны.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Углегорский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что отдыхала в <обезличено> заезжала проездом на три недели к сыновьям и внукам. Покупку билетов оплачивала наличными. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверяя законность отказа Ответчиком в оплате <ФИО> стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту до , суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Углегорского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что с 2000 года он проходил службу в органах внутренних дел РФ. С 2021 года проходил службу в должности заместителя начальника изолятора временного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что приказ МВД России №794 от 23.06.2020г. которым установлен Порядок оплаты проезда сотрудникам органов внутренних дел РФ и членам их семей устанавливает оплату проезда один раз в год сотруднику и одному члену его семьи только «к
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу МВД России «Северобайкальский» о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после реорганизации - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец и ее представитель – адвокат Андреева Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 21.10.2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Охинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице заместителя Охинского городского прокурора <ФИО> истец <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Поскольку расходы истца на проезд являются должным образом доказанными, понесены с целью проезда пенсионера к месту отдыха и обратно, размер взыскиваемой суммы подтвержден документально, ответчиком не оспорен, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Двинская средняя школа» (далее – МБОУ «Двинская СШ») о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Двинская средняя школа» о взыскании компенсации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что на обратной дороге у него обострилась травма плеча, он не мог управлять автомобилем, было принято решение принять курс ванн в термальных источниках для лечения. Его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера к новому месту жительства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Зоологический центр «Питон» (далее – МАУК «Зооцентр «Питон»), Городскому округу город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действующим федеральным законодательством предусмотрено самостоятельное определение размера, условий и порядка предоставления компенсаций на переезд и стоимость провоза имущества из районов Крайнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению культуры «Зоологический центр «Питон», Городскому округу город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Финансовому
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера к новому месту жительства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Зоологический центр «Питон» (далее – МАУК «Зооцентр «Питон»), Городскому округу город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МАУК «Зооцентр «Питон» – <ФИО>, действующий в силу полномочий (заместитель директора), возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что МАУК «Зооцентр «Питон»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действующим федеральным законодательством предусмотрено самостоятельное определение размера, условий и порядка предоставления компенсаций на переезд и стоимость провоза имущества из районов Крайнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению культуры «Зоологический центр «Питон» о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера к новому месту
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера к новому месту жительства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании компенсации расходов на переезд из района, приравненного к районам Крайнего Севера к новому
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) состояла в трудовых отношениях с Комитетом по управлению имуществом администрации города Комсомольска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действующим федеральным законодательством предусмотрено самостоятельное определение размера, условий и порядка предоставления компенсаций на переезд и стоимость провоза имущества из районов Крайнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с вышеуказанным иском к ГБУЗ «Магаданская областная больница», Филиалу «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница». В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд с учетом установленных обстоятельств и норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУЗ "Магаданская областная больница", филиалу "Тенькинская районная больница" ГБУЗ "Магаданская областная больница" о взыскании компенсации расходов стоимости проезда к месту
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации ЗАТО г. Заозерск о взыскании компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно. В обосновании своих исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком – Администрацией ЗАТО г. Заозерск Мурманской области на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Заозёрск о взыскании компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к МУП «ПУ ЖКХ» (с учетом неоднократного уточнения заявленных требований) о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 19,26
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, стоимость проезда <ФИО> к месту использования отпуска и обратно в части использования личного транспорта по маршруту « составит 257,48
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г. Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Подчеркивает, что разъяснения ЦСР касающиеся порядка оплаты стоимости проезда к месту отпуска и обратно для работников, выезжающих за пределы РФ, не подлежат применению, поскольку приняты без учета мнения Профсоюза в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсации морального вреда
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации расходов за проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно в размере 42624,88 рублей
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 20.02.2025 и продолжившемся 27.02.2025, представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. Истец в судебном заседании отсутствует
Мотивировочная часть
Так как понесенные истцом расходы на проезд по маршруту ... документально подтверждены, а информация об отсутствии на дату вылета и дату прилета рейсов российских авиакомпаний и авиакомпаний Евразийского союза ответчиком не опровергнута
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МОУ СОШ № 42, Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании расходов на переезд и провоз багажа к новому месту жительства из района, приравненного к районам Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования продержала по изложенным в иске основаниям, при этом требования по оплате провоза домашнего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действующим федеральным законодательством предусмотрено самостоятельное определение размера, условий и порядка предоставления компенсаций на переезд и стоимость провоза имущества из районов Крайнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 42 о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера к новому
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор г. Братска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения Отделения Фонда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ранее в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Оплата по данному договору произведена наличными денежными средствами, вместе с тем, согласно расписке <ФИО> передала своему супругу, <ФИО>, половину стоимости оплаты указанного договора в размере 150 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Братска в интересах <ФИО> удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор Туруханского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ГУ- Отделение Фонда пенсионного социального страхования по Красноярскому краю в лице Клиентской службы ОСФР (на правах группы) в Туруханском
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец –помощник прокурора Туруханского района Барышников К.В., исковые требования поддержал по основаниям изложенных в иске, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ-Отделение Фонда пенсионного социального страхования по Красноярскому краю <ФИО> будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Туруханского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО> к ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о взыскании компенсации расходов на проезд к месту
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Коряжемская служба спасения» (далее МКУ «КСС») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 7353
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в первоначальном иске и в уточненных исковых заявлениях. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что представленные <ФИО> документы позволили идентифицировать модификацию транспортного средства, на котором указанное лицо осуществил проезд к месту отдыха
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Коряжемская служба спасения» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в пределах Российской Федерации в размере 48 721,51 руб., указав, что является работником ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Так как понесенные истцом расходы на проезд по маршруту Сыктывкар-...-Сыктывкар документально подтверждены, а информация об отсутствии на дату вылета ** ** ** и ** ** ** рейсов российских авиакомпаний и авиакомпаний Евразийского союза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Магадана, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение). В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое заявление поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Магадана, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Магадана, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Магадана, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Магадана, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение). В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое заявление поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Магадана, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Магадана, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение). В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое заявление поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Магадана, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Магадана, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение). В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и истец <ФИО> исковое заявление поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд принимает во внимание, что на дату рассмотрения дела ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Магадана, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту
