Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на объект недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по ордеру Губайдуллина Д.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, пояснения сторон, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащих удовлетворению требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации Адрес обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект недвижимости – здание площадью 51,5 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении дополнительно пояснив, что основанием для признания права собственности отсутствующим является факт
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости – здание, площадью 51,5 кв.м. с кадастровым номером №
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Обсуждая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, АсиевойБерландСалмановне, ЛитаевойРузанеВахитовне о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и АбубакаровуСайпудиСайдиевичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> К.С. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены, ответчик устранилась от участия в разрешении настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, согласно Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 года, предусмотрено, что изъятие земель, занятых лесами первой группы, для использования в целях, не связанных
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер № с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 486 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Лесная Поляна-1»
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исками к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой города Сочи проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено, что земельные
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г.Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г.Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, согласно Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 года, предусмотрено, что изъятие земель, занятых лесами первой группы, для использования в целях, не связанных
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 530 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «№ в Хостинском
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, в данном конкретном случае, при отводе земельного участка данному садоводческому товариществу, не имелось Постановления Совета Министров РСФСР. Вместе с тем, вопреки названным
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок номер № имеющий кадастровый номер № площадью 808 кв.м., вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 14.07.2021 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером: № категории земель: «земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем на данный земельный участок 14.07.2021 зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 19.05.2022. Вместе с тем, в соответствии со статьей 64 Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края-прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены. Ответчик не представил ни одного доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, в данном конкретном случае, при отводе земельного участка данному садоводческому товариществу, не имелось Постановления Совета Министров РСФСР. Вместе с тем, вопреки названным
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок номер 9, имеющий кадастровый номер 23:49:0308006:1119, площадью 780 кв.м., вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Краснодарский
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, в данном конкретном случае, при отводе земельного участка данному садоводческому товариществу, не имелось Постановления Совета Министров РСФСР. Вместе с тем, вопреки названным
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок номер № имеющий кадастровый номер №, площадью 762 кв.м., вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АТК Сибирь»
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм закона земельный участок с кадастровым номером ** по настоящее время сформирован в границах водного объекта реки Обь (береговой линии) и его береговой полосы, что может повлечь нарушение прав
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером ** образован без учета береговой полосы водного объекта общего пользования, представляет собой единый объект недвижимости и в силу ст. 6 Земельного кодекса РФ является самостоятельным объектом
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «АТК Сибирь» о признании отсутствующим право собственности на земельный участок удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены. Суд, не принимая во внимание данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, в данном конкретном случае, при отводе земельного участка данному садоводческому товариществу, не имелось Постановления Совета Министров РСФСР. Вместе с тем, вопреки названным
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 594 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Луч» в Хостинском
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены, ответчик уклонился от участия в рассмотрении настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем прокурором города представлены списки членов садоводческого товарищества «Сутугинское». При чем, начиная с <дата> года (л.д. 188-199). Вместе с тем, действительно, согласно Земельного кодекса
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 2230 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Сутугинское»
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости: 1-этажный жилой дом, площадью №... кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание представили ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не имеют возможности явиться в судебное заседание, так как ответчик в данное время находиться за пределами г. Перми, представитель ответчика принимает
Мотивировочная часть
Судом указанное ходатайство ответчика отклонено, поскольку суд считает неявку ответчика неуважительной, доказательства уважительности неявки ответчиком не представлены. Кроме того, ответчик не был лишен права направить другого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений Администрации города Перми удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вюгас Плюс», ГУФССП России по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области о признании отсутствующим права собственности с момента продажи на транспортного средства марки , 2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление к ГУФССП России по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУФССП России по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области о признании отсутствующим права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца заместителя прокурора Краснодарского края, прокурора города Сочи – помощник прокурора Абинского района Сохраненков Н.В., действующий по поручению первого заместителя прокурора г. Сочи, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание истца, не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая своевременность извещения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета. Исковые
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор Кошмелюк Ю.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, против вынесения заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела, прокуратурой города проведена
Мотивировочная часть
Согласно заключению ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> земельный участок с кадастровым номером № полностью расположен в пределах выдела 4 квартала 52 Нижне
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового учета - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности. В обоснование требований указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители по доверенности – <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Более того, рассматривая требования истцов, суд считает, что данный иск направлен на увод имущества, приобретенного преступным путем от его реализации и от возмещения причиненных потерпевшим <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, третьи лица: Межрегиональное территориальное управление
Вводная часть
И.о.прокурора <адрес> края <ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим право ответчика на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Обосновывая свои требования, прокурор указал, что в ходе проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает требования иска прокурора удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования иска, суд учитывает приведённые выше фактические
Резолютивная часть
Требования уточнённого иска прокурора <адрес> края <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы В.Н,В,, В.М,А обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Инновационные строительные технологии», в котором с учетом уточнений просят признать отсутствующим право собственности ООО «Инновационное строительные технологии» на земельный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.072014 между ООО «Инновационные строительные технологии» (Застройщик) и В.Н,В,, В.М,А (Участники долевого строительства) был заключен договор долевого строительства №
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования В.Н,В,, В.М,А к ООО «Инновационные строительные технологии» - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворении требований иска возражал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования прокуратуры <адрес> удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности - удовлетворить
