Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просит признать отсутствующим право собственности администрации
Описательная часть
О времени и месте судебного заседания истец <ФИО> извещен надлежаще, ранее участвуя в судебном заседании поддержал требования иска, просил их удовлетворить, представил заявление о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, межевой план кадастровым инженером не подготовлен, поскольку по сведениям ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хомутовского муниципального образования – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата>, уточнённые исковые требований поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Пишко <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены, ответчик уклонилась от участия в разрешении настоящего
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи зарегистрированной по месту жительства в Нижнем Новгороде, ул. <адрес> за получением судебной повестки, направленной ей судом по указанному адресу, не явилась. В связи с изложенным и разъяснениями Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Пишко <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 577 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Звезда»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, указывая в обоснование требований, что в собственности
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности у муниципального образования Арзамасский муниципальный район на квартиру <адрес>, площадью 32,9 кв.м., кадастровый №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на сегодняшний день муниципальное образование Арзамасский муниципальный район остается в соответствии с записью в ЕГРН собственником указанной квартиры, что противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
С учетом уточнений заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования прокуратуры <адрес> удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности и снятии с государственного кадастрового
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: «земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок <дата> зарегистрировано за <ФИО>, которое впоследствии на основании гражданско-правовых сделок перешло <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета, - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<адрес> г. <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства дела и вышеуказанных требований закона суд считает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что исковые требования прокуратуры
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, исключении из ЕГРН сведений о зарегистрированном праве собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления имущественных отношений Алтайского края <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным в иске основаниям. Представитель <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Алтайского края к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности - удовлетворить
Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что согласно выписке
Описательная часть
Просит Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов <дата> № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома»на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов <дата> № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома»на имя <ФИО>; Признать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что согласно выписке
Описательная часть
Просит Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов <дата> № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома»на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов <дата> № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома»на имя <ФИО>; Признать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного реестра недвижимости, внесении в государственный реестр сведений о земельном участке в соответствии
Описательная часть
Суд посчитал возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие истца в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, поскольку возможность личного участия <ФИО> в судебном заседании была предоставлена. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о признании отсутствующим права <ФИО> на земельный участок не может быть удовлетворено, поскольку отсутствуют основания, подтверждающие нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:05:0200166:3138, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности, ссылаясь на то, что в реестре маломерных судов имеются сведения о том, что истцу на основании договора купли-продажи на праве долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> * на катер «Monterey 290 CR», идентификационный номер: * года выпуска, исключить из реестра маломерных судов запись о государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Головинского районного суда г.Москвы установлено, договор купли-продажи катера был изготовлен * (супруг истца) с участием третьих лиц с целью незаконного хищения чужого имущества с целью дальнейшего
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Хостинского района города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении заявленного требования. Кроме того, ответчика не оспорены выводы специалиста, представленные прокурором города, и исследованные в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, как обоснованно указывает прокурор, ранее, для оформления права собственности на земельные участки использовалась форма свидетельства, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок номер №, имеющий кадастровый номер №, площадью 616 кв.метров, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Краснодарский
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ТСЖ «Питер» просит признать отсутствующим право долевой собственности Санкт-Петербурга на <обезличено> на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Питер» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, в котором просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное
Описательная часть
Прокурор, участвующий в судебном заседании, настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще, представила в суд заявление об отложении судебного заседания, из-за невозможности участия в судебном заседании по семейным
Резолютивная часть
Исковое заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В возражениях на исковое заявление представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок. При этом в
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчиками данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, согласно Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 года, предусмотрено, что изъятие земель, занятых лесами первой группы, для использования в целях, не связанных
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 500 кв.м., расположенный в садоводческом
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно выписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> – прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
В обоснование требований указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи,, в ходе которой установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Обсуждая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, ТемирсултановойЭсилеАлиевне о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно выписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Обсуждая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, ТемирсултановойЭсилеАлиевне о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
