Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности, а также по иску <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права на предоставление в аренду земельных
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа, Администрации Сысертского городского округа - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обращение за продлением договора аренды земельного участка имело место со стороны арендатора до истечения срока договора аренды, арендодателем не было заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000кв.м., категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок <дата> зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Вместе с тем, согласно информации Центрального отдела г. Сочи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора гор.Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности. В
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №35, площадью 402 кв.м, категории
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора гор.Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСН «ТСЖ «Тында» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих исковых требований истец указал, что с 14.02.1981 года родители истца <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Тында» о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на гараж
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратился в суд с иском, в котором котором просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Крон А.В. на гараж с кадастровым номером расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Крон А.В. является собственником нежилого здания - гаража № кадастровым номером , расположенного в <адрес обезличен> Из материалов реестрового дела (в электронном виде
Мотивировочная часть
На наличие таких оснований истец не сослался, соответствующие доказательства не представил. Кроме того, суд учитывает, что приказ руководителя комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя №183 от 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на гараж, – отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.Кинешма, в котором просила прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на жилой дом <адрес>, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования
Описательная часть
Определением суда от <дата> прекращено производство по делу в части исковых требований <ФИО> к <ФИО>, в связи с отказом истицы от иска. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, то есть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, приняв во внимание позицию администрации г.о.Кинешма, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: «земли населенных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности. В
Описательная часть
Таким образом, в нарушение действующих на момент предоставления участка требований законодательства, отвод земельного участка в натуре в 1994 году не производился. Истец просит признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
Согласно информации Центрального отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю от <дата> № №, в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства, землеустроительное дело в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора гор.Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности. В
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> и <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 878 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный участок <дата> зарегистрировано право собственности за <ФИО> и <ФИО>, которая <дата> передала свою долю в праве <ФИО> по договору купли-продажи, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора гор.Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, указав в их обоснование, что <дата> комиссией в составе должностных лиц был
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м в пределах следующих координат поворотных точек границы пересекаемой части: Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи технической инвентаризации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике подразделения <адрес> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи технической
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лайлы к филиалу «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике подразделения по <адрес> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи технической
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась Администрация Конаковского района Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований администрация указала
Описательная часть
Произведенная государственная регистрация является единственным подтверждением прав на недвижимое имущество и сделок с ним до тех пор, пока не будут внесены иные сведения в закрепленном законом порядке. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящем гражданском деле и в административном деле № 2а-486/2022 участвуют одни и те же стороны, суд считает возможным признать заключение судебной строительно-технической экспертизы № от 22 июня
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Конаковского района Тверской области удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав на то, что <дата> он приобрел в собственность по договору приватизации квартиру № в доме № по <адрес>. В соответствии с положениями действующего
Описательная часть
Представитель ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны РФ представил возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку договор приватизации заключен между истцом и КЭЧ <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. <дата> зарегистрировано за Российской
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи технической инвентаризации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике подразделения <адрес> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи технической
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лайлы к филиалу «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике подразделения по <адрес> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи технической
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что реализовать свое право на выдел имеющейся
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании отсутствующим права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата>, заключенного между МК-83 в лице <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации городского поселения «Вельское», признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Вельское» на спорную
Резолютивная часть
Иск администрации городского поселения «Вельское», ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке поселка <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Вельским РОВД
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности провести кадастровые работы и обратиться с заявлением в регистрирующий орган об уточнении границ земельного
Вводная часть
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований прокурор просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на водный объект - реку Изнаир и часть земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образование земельного участка с кадастровым номером 64:30:190119:45 приводит к нарушениям требований, установленных законодательством. Исходя из публичной кадастровой карты земельного участка указанный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, по изложенным в иске и письменных пояснениях основаниям. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вопреки утверждениям ответчика в отзыве, истцом доказано, что он оплатил и приобрел по Договору инвестирования не только Объект недвижимости, но и прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с исковым заявлением к отделу опеки и попечительству администрации Вельского муниципального района Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>, составленной Вельским территориальным отделом Управления ЗАГС
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области к отделу опеки и попечительству администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Истец - иску Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) обратился в суд исковым заявлением к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец - иску Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) обратился в суд исковым заявлением к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод Рослесхоза о наличии пересечения между спорными участками не подтверждается сведениями ЕГРН. Вместе с тем, о признании недействительным данного решения истцом не заявлено, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Истец - иску Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) обратился в суд исковым заявлением к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица – ООО «Победа»- <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец - иску Федерального агентства лесного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод Рослесхоза о наличии пересечения между спорными участками не подтверждается сведениями ЕГРН. Вместе с тем, о признании недействительным данного решения истцом не заявлено, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к администрации Салтовского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по ЮФО обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование своей позиции указал, что решением Верховного суда Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ответчик <ФИО> владеет на праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 172-ФЗ (в ред. Федерального закона № 280-ФЗ) на данные правоотношения не распространяются. Оспаривание права по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по ЮФО к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка удовлетворить полностью
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковые требования без участия истца. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования Тимашевский район к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора купли-продажи земельного участка
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выселении, обязании не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с записью в Едином государственном
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу. <адрес>. В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из оценки представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> была договоренность о его временном проживании в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании договора управления многоквартирным домом от 27.10.2007 незаключенным, признании договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», ООО «Жилкомсервис №2 Калининского района», ГЖИ Санкт-Петербурга, ПАО ТГК-1, ГУП «Топливно-энергетический
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать отсутствующим право собственности СПб ГКУ «ЖА Калининского района Санкт-Петербурга» на здание – многоквартирный дом, расположенный по <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», ООО «Жилкомсервис №2 Калининского района», ГЖИ Санкт-Петербурга, ПАО ТГК-1, ГУП «Топливно-энергетический комплекс», АО «ПСК», ООО «Газпром
