Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что приказом №...-ДК от <дата> был принят на работу на неопределенный срок по трудовому договору №... в ООО «?K «МНГС» специалистом по охране труда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что приказом №...-ДК от <дата> истец был принят на работу на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик ООО «Группа компаний «МосНефтеГазСтрой» не выплатил истцу <ФИО> заработную плату в указанные периоды времени в общей сумме 286156,35 руб., средний заработок за период приостановления работы с <дата>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПРО МЕХАНИЗАЦИЯ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> находилась с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается представленной копией трудового договора № 9 от 12.04.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПРО МЕХАНИЗАЦИЯ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск сумма, в счет компенсации морального вреда сумма Взыскать с ООО «ПРО МЕХАНИЗАЦИЯ» в доход
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истец трудоустроился на работу в компанию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал. Представитель третьего лица Азнакаевский РОСП ГУФССП России по РТ в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объявление ООО «ТК-Автолидер.рф» не может быть принято во внимание в качестве доказательства, подтверждающего расчеты истца, поскольку данное объявление не принадлежит ответчику, кроме того, трудовой договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 01.06.2018 между сторонами заключен трудовой договор, 19.02.2024 ответчик издал указ об увольнении истца по собственному желанию. Истец с приказом о расторжении трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> был зарегистрирован 11.10.2024 в качестве индивидуального предпринимателя (ОГНИП (Номер)) и осущестлял свою деятельность до 21.11.2024. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Книготорговая компания Лабиринт», в обоснование которого указала, что в период с 01.02.2013 по 17.04.2024 она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Книготорговая компания
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.07.2022 между сторонами заключен трудовой договор, по условиям которого истец с 01.07.2022 была принята на работу на неопределенный срок в отдел обработки интернет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленные истцом графики работы не отвечают принципу относимости и допустимости, в связи с чем, не могут быть положены в основу решения. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Книготорговая компания Лабиринт» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рыбные Мануфактуры» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении ответчиком не выплачена заработная плата с <дата> по <дата>, компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 22 календарных дня за 2023 год, а также выходное пособие на период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбные Мануфактуры» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере на дату фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании Истец, представитель Истца поддержали исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> июля между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования Истца о взыскании задолженности по заработной плате. Доказательств выплаты Истцу компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по заработной плате, неиспользованному отпуску, компенсации морального вреда, процентов за несвоевременную выплату удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что фактически работал у ответчика барменом в питейном доме (баре) с декабря 2022 года, настоял
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон в суде следует, что 01 апреля 2024 года являлось для истца последним рабочим днем у ИП <ФИО>, со 02 апреля 2024 года истец у ответчика не работает. Продолжать трудовые отношения стороны не намерены, вместе
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СМТ» о взыскании заработной платы в размере 2037559,2 руб., компенсации за неиспользованный отпуск 92721,76 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика всего 295800 рублей, из них заработная плата 186479,20 руб., компенсация
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из доводов истца, суд считает установленным, что истец работал в г.Ухте Республики Коми
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.В.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерцъпроф» (далее - ООО «Коммерцъпроф»), с учетом уточнения, просит взыскать сумму отпускных выплат в размере 57 567,12 рублей, заработную плату в размере 80
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в трудовых отношениях. Данный факт подтверждается представленными по запросу суда сведениями СЗВ-М и СЗВ-Стаж. В рамках настоящего спора истцом заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действия работодателя по не выплате заработной платы в течение длительного времени, что привело к нарушению трудовых прав истца, учитывая фактические обстоятельства дела, возраст истца, состояние ее здоровья, а также
Резолютивная часть
Иск Г.В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерцъпроф» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 2015 по дата он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области. В указанный период ответчик принуждал его к рабскому труду без оплаты
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что по прибытии в учреждение был записан в кружок кройки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области по отношению к <ФИО> работодателем не являлся, трудовой договор между сторонами спора не заключался, истец, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, ФСИН России о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №33» (далее – ООО СУ №33) о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 167786,00 руб., возложении обязанности начислить
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на требованиях по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО «СУ №33» в качестве ... на основании трудового договора
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что ответчиком нарушены трудовые права истца на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а также период просрочки и приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №33» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 167786,00 руб., компенсация за неиспользованный ежегодный отпуск в сумме 19804,35 руб
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сфера» и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В нарушение действующего трудового законодательства и условий договора ответчик 15.02.2023 года перечислил истцу лишь часть заработной платы в сумме 77 306,15 руб. Сумма общей задолженности с учетом произведенной выплаты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания невыплаченной заработной платы, суд приходит к следующему. В этой связи суд приходит к выводу о том, что в ноябре 2022 года истцом было отработано 26 смен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комахо Групп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 04
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 04.04.2022 года работал в ООО ПК «Комахо Групп» в должности менеджера по продажам с должностным окладом 20 000 руб., что подтверждается копией трудового договора №3 от 04.04.2022г. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании заработной платы, руководствуясь положениями ст. ст. 57, 129, 135 Трудового кодекса РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ об обязанности каждой стороны доказать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Комахо Групп» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 21236 рублей 37 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 20148 рублей 10 копеек, а всего 41384 рубля 47 копеек Взыскать с ООО «Комахо Групп»
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель Пушони Радоша – <ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с иском к ООО «Велесстроймонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт невыплаты истцу компенсации за неиспользованный отпуск, учитывая, что обязанность
Резолютивная часть
Иск Пушони Радоша к ООО «Велесстроймонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК КУБОВИК» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать отношения, вытекающие из договора об оказании услуг ... от ..., заключенного между ООО «ТК КУБОВИК» и <ФИО> трудовыми в период с ... по ..., в должности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Аксиос Инвест», и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности 30.11.2021, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае <ФИО> предусмотренный статьей 392 ТК РФ срок для обращения в суд не пропущен. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиос Инвест» в пользу <ФИО> ) задолженность по заработной плате за период с 01.04.2022 по 10.04.2023 в размере 188873,00 рублей, компенсацию по выходному пособию в размере
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к ответчику ООО СК «РегионЭнергоСтрой» о выплате задолженности по заработной плате: в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате
Описательная часть
Представители ООО СК «РегионЭнергоСтрой» в судебном заседании иск признали частично. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «РегионЭнергоСтрой» был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Как следует из расчетных листков истцов, ООО СК «РегионЭнергоСтрой» признается задолженность перед истцами – с учетом произведенных выплат. Суд не принимает во внимание доводы ответчика, что премии начислялись на усмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «РегионЭнергоСтрой» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий», просит взыскать с ответчика незаконно удержанные денежные средства в виде заработной платы за 9 дней февраля 2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Столовая № 22» (далее – ООО «Столовая № 22», работодатель, Общество) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 сентября 2020 года между ООО «Столовая № 22» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно пункту 1.1 которого истец принимается к ответчику на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кроме реестров по перечислению заработной платы и расчетных листков, которые, как пояснили истцы, они никогда не получали, иных документов, подтверждающих выплату заработной платы ответчик не представил, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Столовая № 22» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в Октябрьском районном потребительском обществе, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования с учетом уточнений, дополнительно суду пояснили, что средний дневной заработок истца составляет 2 224,08 руб., заработная плата не выплачена истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за сентябрь 2022 года истцом не получена заработная плата за 27, 28, 29 и 30 сентября. Довод представителя ответчика о том, что выплаченная истцу сумма в размере 23 883,16 руб. зачтена Октябрьским районным
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЮТэйр – Вертолетные услуги» о взыскании процентной надбавки к заработной плате за период май 2020 г. – 18.05.2021 в размере 707725 рублей 04 копейки, компенсации морального вреда 30000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В предыдущем судебном заседании истец исковые требования поддерживал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истец работал в Усинском районе (отнесенном к районам Крайнего
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Делко» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 13.07.2020
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Делко» <ФИО> в судебном
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованной отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Че М.А., действующая в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, к КГБОУ «Красноярская школа №» о взыскании
Описательная часть
Процессуальный истец – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО>, к краевому государственному бюджетному общеобразовательному учреждению
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованной отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Че М.А., действующая в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к КГБОУ «Красноярская школа №» о взыскании
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО>, к краевому государственному бюджетному общеобразовательному учреждению