Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере на оплату госпошлины в сумме расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Нэйва» о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что получение в результате ошибочных перечислений истца денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 04.04.2016 года удовлетворены исковые требования адрес в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, начиная с 31.05.2017 года должник <ФИО> совершил перечисления денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» в пользу <ФИО> в счет неосновательного обогащения денежные средства в сумме сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1233 утверждены Правила
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 162 617,14 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 006,52 рубля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца, дав пояснения о том, что кредитный кредит в АО «АЛЬФА-БАНК» никогда не брала. В 2020 году ей позвонили из банка и сообщили, что имеется задолженность
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Министерство социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что <Дата обезличена>
Описательная часть
В случае наступления обстоятельств, влекущих досрочное прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплата пособия прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором имели место указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО>, действующая в интересах ООО «Хуаньюй», обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указала, что решением Арбитражного суда Амурской области от <дата> ООО «Хуаньюй» признан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, суду пояснил, что в ноябре 2020 по просьбе знакомого <ФИО>, который приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> самосвал марки , он
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении споров данной категории, являются: факт приобретения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Хуаньюй" в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 290404 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее – Общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 178 800 руб., указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> (страхователь <адрес>
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Межрегиональная энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 162 290 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, года ООО «Межрегиональная энергосбытовая компания» перечислило ООО «НТВО» двумя равными платежами денежные средства в размере 162 290,90 рублей с назначением платежей: , , что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика и истца о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональная энергосбытовая компания» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 406358 рублей. В обоснование исковых требований ссылается, что в ходе предварительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФНС России по Белгородской области <ФИО> иск поддержал, пояснив, что действительно изначально обращались к мировому судье судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск УФНС России по Белгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что 28.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого был
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 в 15:20 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что 28.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого был
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 в 15:20 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Гелеон Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>,, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 44 437,8 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 533 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №...а (по генплану) по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гелеон-Сервис» удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Министерство сельского хозяйства Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств предоставленных ей социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на территории Курской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. При этом пояснила, что виновных действий или бездействий со стороны
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства Курской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 200 рублей. В обоснование исковых требований сказал на то, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что между сыном <ФИО> - <ФИО> и ее супругом <ФИО> существовали гражданско - правовые
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период с 16.12.2021 по 24.08.2022 в размере 50 400 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что часть работ была выполнена, потом не было доступа к объекту. Подтвердила получения от истца 100 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройДор» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого
Описательная часть
По смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что имелся факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ответчик неосновательно получил электрическую энергию в объеме 42
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что стороны с мая 2021 года до <дата> состояли фактически в брачных отношениях. С мая 2021 года до августа 2021 года проживали в жилом
Описательная часть
В период совместного проживания истцом были произведены затраты на ремонт в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, была закуплена мебель и бытовая техника. Также истец перечислял денежные средства в пользу ответчика на погашение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между сторонами 2 октября 2018 года заключен эмиссионный контракт N
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом истцом не представлена письменная форма заключенного договора, в связи с чем суд приходит к выводу, что в данном случае требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика указанной истцом суммы следует признать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство « 21 век» сумму неосновательного обогащения за период с 27.06.2017 по 03.02.2023
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1806759 от 29.05.2023 сроком полномочий три года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратился в суд лишь 28.02.2023, направив его посредством почтовой связи, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным в настоящем иске требованиям, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 263690,69 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что ООО «Сорено» в лице генерального директора <ФИО> и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили Договор субаренды нежилого помещения № 02/19 от 07 марта 2019 года
Описательная часть
Согласно пункту 5.4.18. Договора субаренды Субарендатор обязуется своими силами и за свой счет произвести переоборудование, ремонт и отделку Объекта. Подписанием Договора Арендатор дает свое согласие на переоборудование, перепланировку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> все переданные ему платежи вносил в кассу Общества, денежные средства за изготовление проекта капитального ремонта в размере 106 550,00 рублей, которые истец просит
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО>, ОГРНИП: к <ФИО>, ****, обществу с ограниченной ответственностью «Сорено», ОГРН: о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
31.01.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования которого мотивировала тем, что 15.08.2021 года она обратилась в ООО «СОВА» для оказания правовой помощи по спору ее
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2021 года между истцом <ФИО> (Заказчик) и ООО «СОВА» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен договор об оказании юридических услуг 1817/21, согласно
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СОВА» о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Перспектива», в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности на основании собранных документов и информации конкурсным управляющим выявлен факт перечисления денежных средств со счетов ООО «Перспектива» №
Резолютивная часть
Отказать ООО «Перспектива» в лице арбитражного управляющего <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 17 декабря 2020 года истцом перечислены денежные средства в ООО ИК «САЛЕКС ФИНАНС» в размере сумма Истец указывает, что
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно платежным поручениям № 40141743 от 18.12.2020 и № 40142541 от 18.12.2020, денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ИК «Салекс Финанс» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения