О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19976–20000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по ........ (далее УФНС России по РК) обратилось в суд с иском, указав, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию № ... по налогу на доходы физических лиц
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
13.04.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Отклонено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 136400 руб., расходов по оплате госпошлины - 3928 руб. В обоснование заявления указано, что 02.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что02.03.2022 на 47 км Краснофлотского шоссе Петродворцового района г. Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Актрос, гос.рег.знак , принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенное, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения иска ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> была выдана банковская карта, с лимитом кредитования 95372,25 руб. (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Нэйва» о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что получение в результате ошибочных перечислений истца денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 04.04.2016 года удовлетворены исковые требования адрес в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, начиная с 31.05.2017 года должник <ФИО> совершил перечисления денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» в пользу <ФИО> в счет неосновательного обогащения денежные средства в сумме сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области - заместитель старшего судебного пристава <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым
Описательная часть
В судебном заседании заместитель начальника ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области - заместитель старшего судебного пристава <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах сам факт ошибочных действий судебного пристава-исполнителя при распределении денежных средств, полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области - заместителя старшего судебного пристава <ФИО>
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Управление социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района обратилось в суд в интересах малолетних <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> с требованием взыскать
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивали по изложенным в нем основаниям, просили иск удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Требования Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> (паспорт № о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2022 г. по делу № А76-800/2021 ООО
Описательная часть
Судом установлено, по результатам проверки присоединенных к электрическим сетям ООО «Урал-Ресурс» энергоустановок 23 июля 2019 составлен акт <номер> о том, при проведении проверки было выявлено бездоговорное потребление
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что ответчиком <ФИО> нарушен порядок пользования электроэнергией путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Урал-Ресурс» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КИО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 8, 307, 309, 310, 614 ГК Российской Федерации, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, КИО просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период с 13.07.2016
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО *** к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств в размере 340000 рублей, указав, что спорная денежная сумма была переведена ответчику в период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергается сторонами, в период с <дата> по <дата> истец осуществила перевод денежных средств на счет ответчика двадцатью четырьмя транзакциями с использованием приложения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на основании заявления на получение банковской карты от 12.08.2019г., банк выдал ответчику дебетовую банковскую карту «VISA Classic» . Операции по указанной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключён договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк. На основании заявления на получение банковской карты от 12.08.2019г., банк выдал ответчику
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика перед истцом имеется неосновательное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО Сбербанк неосновательное обогащение в размере 62123,21 руб., судебные расходы в размере 2063,70 руб., а всего 64186 руб. 91 коп
Гражданское  

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ООО «Монблан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «МОНБЛАН» денежные средства в размере сумма в счет погашения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Монблан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что признание судом договора аренды от 15.06.2019г. недействительным не влечет за собой освобождение ответчика от оплаты фактически оказанных на основании данного договора услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Монблан» задолженность по оплате услуг за пользование, содержание и обслуживание мест общего пользования и объектов инфраструктуры в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец – Министерства здравоохранения адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной выплаты как медицинскому работнику на обеспеченному жилым помещением за период с февраля 2022 по сентябрь 2022. В обоснование
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указала, что между сторонами планировалось заключение договора займа сроком на три месяца, ответчик обещал рассмотреть и подписать договор после перечисления денежных средств на его банковскую карту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений статей 1102
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в счет возмещения половины уплаченных платежей по Договору рефинансирования № 2014001/0060
Описательная часть
Представитель истца по ордеру № 10090 от 07.02.2023 года адвоката Ермилов Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по ордеру № 2801 от 23.03.2023 года адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается требований <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения половины уплаченных платежей по договорам страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 072,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, ПАО "Совкомбанк" не представил суду достаточных и достоверных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные истцом по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 16 458 100 рублей. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля <ФИО> суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, ссылаясь на то, что 16.12.2019 страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» заключён договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2020 в 18 часов 40 минут на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Ford Mondeo с государственным
Мотивировочная часть
При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования к ответчику, о возврате излишне перечисленной суммы
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство 21 век обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом не представлен кредитный договор и доказательства распоряжения ответчиком (заемщиком) денежными средствами, о взыскании которых предъявлен иск. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных исковых требований в отношении ответчика <ФИО> Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Коллекторское агентство 21 век к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Я.А.А. обратился в суд с вышеназванным уточненным иском к ответчикам, в обоснование которого указал на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, блок-секция № а также
Описательная часть
Представитель истца З.М.М., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Представитель А.С.Л. – П.Л.В., действующая на основании доверенности, полагала отсутствующими основания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Я.А.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 16 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ниссан <ФИО>, государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ниссан <ФИО>, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Фаворит транс», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, который мотивирован следующим. 24.08.2021 и 13.02.2022 <ФИО> передал Ж.И.Р. денежные средства на общую сумму 400 000 рублей в качестве оплаты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным следующее. При таких обстоятельствах, в иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения должно быть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 77470,рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 2524,10 рубля. В обоснование
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции отраженной Верховным Судом РФ в пункте 9 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд <дата> (исковое заявление сдано в почтовое отделение)
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, истец указывает, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Страница 800 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.