Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тракторозаводское Управление социальной защиты населения администрации г. Челябинска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 129 602,28
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что истец <ФИО>, это теща ее двоюродного брата <ФИО>. <ФИО>, попросил ее за его деньги приобрести земельный участок и заниматься
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат отклонению по следующим основаниям. Вместе с тем, из пояснений <ФИО> следует, что между ними достигнуто соглашение об оказании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 272284,25 руб. в качестве неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными
Описательная часть
Оснований полагать, что <ФИО> являлся получателем данного «рублевого кода» судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> частично, поскольку В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 2732284,25 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 21861,42 руб., в возмещение расходов на оказание юридических услуг 20000 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2016 г. умер <ФИО>. Наследниками <ФИО> по закону, принявшими
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что 14 октября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № … (…). Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
В адрес суда не представлено документов, свидетельствующих о частичном или полном погашении задолженности. В то же время, истец представил в материалы дела доказательства, которые легли в основу исковых требований. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «ТОТАЛ ТРЕЙД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 538 000 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТОТАЛ ТРЕЙД» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в период с 19 августа 2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 8 580 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТОТАЛ ТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АКБ «Северо-Восточный Альянс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в результате незаконно вынесенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от ____ по делу № АКБ «Северо-Восточный Альянс» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщил, доказательств неявки по уважительной причине ответчик не представил, своих возражений относительно заявленных
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Северо-Восточный Альянс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Авто Финанс» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что 05 июня 2016 года между ним и ООО «Авто Финанс» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июня 2016 года между <ФИО> (клиент) и ответчиком ООО «Авто Финанс» (компания) был заключен договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности №0230. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, истец вправе прекратить регистрацию автомобиля, подав соответствующее заявление в органы ГИБДД. Вместе с тем, переход права собственности на автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто Финанс» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2022 по ошибке перевела денежные средства на счет ответчика в размере 60 000 рублей, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк. Каких-либо взаимоотношений между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что исковые требования в части неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей признала, о чем представила письменное заявление. Расходы на представителя в размере 50 000
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные истцом обстоятельства, которые подтверждаются материалами гражданского, суд приходит к выводу, что признание иска ответчика в данном случае не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СпецАвтоСтрой» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СпецАвтоСтрой»- <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецАвтоСтрой» (2623023070 ОГРН ) к <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара» в дальнейшем переименованное в ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Из представленных материалов дела следует, что Ш был зарегистрирован и получал денежные выплаты к пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность добытых в судебном заседании доказательств дает суду основания для удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО>, как с наследника, фактически принявшего
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 405 000 рублей, государственной пошлины в размере 20 725 рублей, а также процентов по ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики фактически отказались принять судебное извещение, в связи с чем суд считает ответчиков
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что 09.02.2022 между ним и <ФИО> был заключён
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, суд нашёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика. На основании изложенного суд считает предмет спора неосновательным обогащением, которое
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания, полученного в период работы, по заключению учреждения МСЭ от <дата> <ФИО> установлено 20% утраты
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше нормы права, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, перечисленные на счет <ФИО> после ее смерти в качестве ежемесячных
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 08.11.2022г. он перечислил посредством электронного банковского денежного перевода были отправлены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам <ФИО> о том, что истец намерено искажает события и основания перечисления денежных средств в размере 181 000 рублей 08.11.2022г. по номеру телефона , так как истцу известно, что указанный номер телефона ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации судебных расходов удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление Социальной защиты населения <адрес>» (далее по тексту УСЗН <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму, излишне выплаченную в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Главы <адрес> от <дата> В.Л.Г. с <дата> год была установлена пенсия за выслугу лет как лицу, замещавшему должность муниципальной службы органов местного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку стоимость наследственного имущества не превышает размер неосновательного обогащения, то исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление Социальной защиты населения <адрес>» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 147 395 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 147 руб. 91 коп
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <Дата обезличена> год между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ), по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика – обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> М.М. обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что вступившим в законную силу приговором суда он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159. ч.3 ст.159, ч.3 ст.159
Описательная часть
В письменных возражениях ГБУ РД «<ФИО>» на иск указывается, что возмещение ущерба потерпевшим не подтверждается материалами дела, а на основании изданных и никем не оспоренных приказов, выплата этих средств потерпевшим
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД «<ФИО>», к третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 449 888.72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 913.82 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен номер M0H.... Во исполнение соглашения о кредитовании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в суммах 3.428.377,11 руб., 3.445.546,77 руб., 2.525.590,90 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, в том числе по доводам, изложенных в письменных объяснениях, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме (т.1
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> (, <ФИО> (.), <ФИО> (.) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования, мотивирует тем, что на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. им. Захарова 10/11 за счет
Описательная часть
Представитель истца ООО «КубаньМашпром» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, согласно доводов приведенных в тексте искового заявления. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, при принятии решения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Кубаньмашпром» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., судебных расходов ссылаясь на то, что денежные средства в истребуемой сумме были перечислены ответчику по устной сделке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справе от 05.05.2023 № 12, выданной ИП <ФИО>, <ФИО> в указанный период (с 21.02.2022 по 09.03.2022) находился на рабочем месте в соответствии со штатным расписанием автотехцентра «Autozion»
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Интерлизинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга № от 30.06.2021 г. в размере 1 506 687,75 руб., госпошлины в размере 15 733,44 руб. В
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным требование о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения по договору лизинга № от 30.06.2021 г. в размере 1 506 687,75 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Интерлизинг» с <ФИО> Юрьевны 1 506 687,75 руб., госпошлину в размере 15 733,44 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что перевел ответчику денежные средства в общем размере сумма в долг. 26.12.2019
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом были осуществлены переводы ответчику в общем размере сумма Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратились в Алейский городской суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением. С учетом уточнения требований просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
14 июля 2022 года Верховным Судом Российской Федерации <ФИО> отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-598/2021, решением Алейского городского суда Алтайского края от, был установлен факт снятия <ФИО>, денежных средств в размере 3 560 164 руб., хранившихся на принадлежавшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, представителя <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
