Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что Балахнинской городской прокуратурой <адрес> проведен анализ материалов
Описательная часть
Судом установлено, что Балахнинской городской прокуратурой <адрес> проведен анализ материалов уголовных дел на предмет применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям совершаемым
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Исходя из материалов дела установлено, что каких-либо письменных соглашений между истцом и ответчиком заключено не было. Как следует
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться ст. 1102 ГК РФ, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма. сумма., расходы по оплате услуг представителя в размере сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в свою пользу неосновательное обогащение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением УПФР в г. Магнитогорске с 28.02.2020 <ФИО> назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона № 400 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, такие доказательства в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель АО «АльфаСтрахование» участия в судебном заседании не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по тексту иска имеется ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, в том числе схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения сторон, справку о ДТП, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> в нарушение п.9.10
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 09.12.2024 между ним и ответчиком возникли договорные обязательства, согласно которым <ФИО> должен был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 декабря 2024 года между истцом и ответчиком возникли договорные обязательства, согласно которым <ФИО> должен был отремонтировать его автомобиль за денежное вознаграждение в размере 150
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в виде взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи в качестве задатка в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 77235
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, истица обращалась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задатка в двойном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца и ответчика в силу ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Поскольку предварительный договор купли-продажи от 18.06.2018г. и расписка в получении задатка
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> , просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 120 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2023 истец осуществил безналичный перевод денежных средств на сумму 120 000 рублей на счет в ПАО Сбербанк, открытый на имя ответчика № 40820810138060632405. Ответчиком денежные средства истцу
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что доказательств того, что перечисленные истцом в адрес ответчика денежные средства в размере 120 000 рублей были возвращены истцу, в материалы дела не представлено, как и отсутствуют доказательства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2021 произошло ДТП с участием 5 автомобилей: марка автомобиля, г.р.з. У694СЕ124 под управлением <ФИО>, марка
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений, указывая, что на его стороны отсутствует неосновательное обогащение. С участием истца было проведено судебное разбирательство
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истцом не доказано возникновение у ответчика неосновательного обогащения, а также поскольку истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим истцом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно сбереженные денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отсутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие Судом установлено, что <ФИО> с 30.06.2022 была возобновлена выплата пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 103 428,31 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 340000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 сентября 2023 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 340000 рублей внесены <ФИО> на счет ответчика <ФИО> в результате обмана истца, совершенного
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., расходов по госпошлине в сумме 4 000 руб. В обоснование требований ссылалось на то, что 23.08.2023 года Советским районным
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2023 года Советским районным судом г. Липецка вынесено решение по гражданскому делу №2-4335/2023 по исковому заявлению <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Вышеуказанным
Мотивировочная часть
Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 4000 руб. В связи с удовлетворением требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что 27.08.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком ИП ШукюровымХ.Н.о. заключен предварительный договор коммерческой концессии. В счет обязательств по договору 31.08.2020 истцом
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу <ФИО> не возвращены, основной договор коммерческой концессии не заключен, с учетом уточненных требований истец просит
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами на основании предварительного договора от 27.08.2020 заключен договор коммерческой концессии от 23.03.2021, что означает исполнение
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Пскова обратился в суд с иском в защиту интересов Жгут С.А. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., в обоснование указав что СУ УМВД России по г. Пскову 29 февраля 2024 года
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Тракторозаводской районной прокуратуры г. Челябинска Шафиков Д.М., действующий на основании поручения, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Позиция
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами, или сделкой оснований, получил от истца Жгут С.А. денежные средства в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора города Пскова в защиту интересов Жгут С.А. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Выборгского городского прокурора Новосельцева А.П. обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 448 500 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что расчетный счет в АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что все участники по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Выборгского городского прокурора Новосельцевой А.П., действующей в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал. что прокуратурой г. Чебоксары изучены материалы уголовного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой г. Чебоксары изучены материалы уголовного дела ### по факту мошенничества
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательств, с учетом системного толкования вышеприведенных норм закона, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере ### руб., как
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 57 700 руб. – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ Краснодарского края - управление социальной защиты населения в Центральном внутригородском районе города Сочи обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения Краснодарского края - Управления социальной защиты населения в Центральном внутригородском районе города Сочи к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Братского района Иркутской области в интересах <ФИО> к <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 82000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что в производстве СО № 5 СУ МУ МВД России «Братское» находится уголовное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , выданный <Дата>, код подразделения , в пользу <ФИО>, паспорт , выданный <Дата>, код подразделения , денежные средства в размере 82000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Туркменского района Ставропольского края обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в отношении <ФИО> совершены
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в отношении <ФИО> совершено противоправное действие - дистанционное мошенничество, в результате чего
Описательная часть
Представитель прокурора по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО») обратилась в суд с иском, в котором указала, что <<дата>> она заключила с <ФИО> договор аренды нежилого помещения (далее «договор аренды»), предметом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>. В судебном заседании Кед И.Б. поддержала требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав Кед И.Б., исследовав и оценив, представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца. По причине отсутствия со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Новороссийск удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Росгосстрах" обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 16.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ, гос. №, и автомобиля BMW Х3 гос. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении искового заявления, пояснив суду, что эксперт указал, что заднее правое крыло подлежит ремонту, однако, имеется разрыв металла
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "Росгосстрах" по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, процентов за период с 24.08.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Истей) с 28.06.2024 года является собственником квартиры № 3702, расположенной в Объединённых Арабских Эмиратах на 37 этаже в жилом доме Форте Т2, адрес, в адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в границах земельного участка с кадастровым номером 61:02:0120197:57
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить, дала аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик освобожден от уплаты неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком, поскольку ответчик <ФИО> до ... (до регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Аксайского городского поселения к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, ППК Роскадастр по Ростовской области о взыскании
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области по делу 2-2131/2023, удовлетворены исковые требования о взыскании с <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении семьи истца Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры» комплекса Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Определением Курагинского районного суда от <дата>г. производство по делу приставлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу (невозможность участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
