Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из искового заявления, истец в качестве правового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Госпромбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что при утере кредитного договора банком, возможности иным путем взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу гражданина <ФИО> неосновательное обогащение
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, представил суду возражения на иск, согласно которым у <ФИО> отсутствует задолженность перед <ФИО> Указанные в иске денежные средства были переведены <ФИО> в качестве
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Подольского <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства и действия <ФИО> по расходованию и зачислению денежных средств на погашение кредита, свидетельствуют о том, что <ФИО> получил и распорядился денежными средствами в размере рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с последнего неосновательного обогащения за использование земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, договор аренды земельного участка между сторонами до настоящего времени не заключен, арендные платежи ответчик не выплачивает. Следовательно, <ФИО> с момента приобретения в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела факт использования <ФИО> земельного участка с КН № без предусмотренных законом или сделкой оснований установлен, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрации Городского округа «Город Калининград» в лице муниципального казенного учреждения «Калининградский расчетно-сервисный центр» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых указала о пропуске срока исковой давности в отношении заявленных требований в части взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, принимая во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городского округа «Город Калининград» в лице муниципального казенного учреждения «Калининградский расчетно-сервисный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СтарКом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере № руб
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации городского округа <адрес> № от <дата> было объявлено о проведении открытого по форме подачи предложений по цене аукциона по продаже земельных
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и <адрес> Департамента социального развития ХМАО-Югры обратилось в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения судом настоящего иска, на основании договора дарения от <дата>, в собственность <ФИО> и <ФИО>, переданы доли в праве собственности на квартиру (по 1/10 доле), общей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и <адрес> Департамента социального развития ХМАО-Югры в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ЖСК «Ключевской» обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по уплате взносов за содержание общего имущества поселка, утвержденных общими собраниями членов ЖСК «Ключевской» за период
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что на территории поселка есть детская и спортивная площадки, дороги, будка охраны, ливневая канализация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие такого договора при условии оказания услуг надлежащего качества не является основанием для невнесения платы. Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание
Резолютивная часть
Иск ЖСК «Ключевской» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает тот факт, что <ФИО> неоднократно оказывала материальную помощь внуку, дарила ему денежные средства, что подтверждается справками по операциям Сбербанк Онлайн о зачислении на счет ответчика
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде государственной социальной помощи
Описательная часть
Представитель истца Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя – <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по основаниям, в нём изложенным, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что 13.01.2022 по факту нарушения ответчиком <ФИО> норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, а именно, потребления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после 2012 года ряд владельцев гаражных боксов заключили прямые договоры
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СтарКом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере № руб
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации городского округа <адрес> № от <дата> было объявлено о проведении открытого по форме подачи предложений по цене аукциона по продаже земельных
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец УФНС России по Липецкой области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> обратилась в ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка (далее инспекция) с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ИФНС России по Октябрьскому району г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Оценивая в совокупности обстоятельств дела и нормы права, исходя из указанной выше правовой позиции, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО> по Липецкой области неосновательное обогащение в связи с необоснованным предоставлением имущественных налоговых вычетов в сумме 121907 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский Центр занятости населения обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал, просил отказать в его удовлетворении. Судом установлено, что 13.04.2022 года <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного
Мотивировочная часть
Неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения к <ФИО> <ФИО> (серия №) о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Терра-Проф» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 192 кв.м, с кадастровым номером №, и находящегося
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 192 кв.м, с кадастровым номером №, и находящегося на нём жилого дома, общей площадью 270 кв.м
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Поскольку в настоящее время отсутствует законодательное
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата суммы излишне перечисленного имущественного налогового вычета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании налоговой декларации по налогу на доходы
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ранее ответчик <ФИО> уже воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением объекта недвижимости в 2003 году
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципальное образование "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по результатам осмотра земельного участка, а также в соответствии с материалами дистанционного зондирования территории муниципального образования «Город Томск» полученным на основе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании неосновательно сбереженных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... истец ошибочно перечислил на карточный счет ответчика №, открытый в ПАО КБ «УБРИР» денежные средства в размере 92 200 рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО>. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик <ФИО> не является и никогда
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что на основании договора купли-продажи от 19.12.2015 приобрел у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> Решением Ворошиловского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участие которого было обеспечено посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении исковых требований настаивал по вышеизложенным основаниям. Суду пояснил, что оплата
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату по договору наличным либо безналичным способом, в том числе чеков, расписок, расходных кассовых ордеров, выписок по счету заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ЛОГКУ «ЦСЗН» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 76 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2480 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении ежемесячной выплаты на детей: <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., которым не выдано направление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком доводы иска и представленные истцом доказательства не опровергнуты, неосновательно выплаченная получателю <ФИО> ежемесячная денежная выплата в размере 76 000 рублей добровольно последней в ЛОКГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 21 февраля 2018 года решением Правобережного суда г. Магнитогорска Челябинской
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком денежные средства удержаны без законных оснований, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит правильным взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца неосновательное обогащение в размере 44 872 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 109 157 рублей 26 копеек и судебных расходов в размере 3 383 рублей 15 копеек. Он обосновал требование тем, что ответчик получил проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2019 г. стороны заключили договор банковского вклада, согласно которому ответчик передал, а истец принял денежные средства в размере 3 383 491 рубля на срок 1 095 календарных дней (со сроком
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 109 157 рублей 26 копеек и судебных расходов в размере 3 383 рублей 15 копеек
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 482 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащие истцу денежные средства и, согласно статьям 1102, 1109 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черниговский районный суд Приморского края с иском к ГВВ о взыскании неосновательного обогащения государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
По смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ГВВ о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., мотивируя тем, что в 2022 г. истец стала жертвой мошенников, которые позвонили ей на телефон и представившись сотрудником полиции и банковским работником, попросили с целью задержания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, направила своего представителя <ФИО>, которая требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дала согласие на вынесение заочного решения. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам