Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 748 967 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 690 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, за период с 04.08.2021 по 28.04.2024 на дебетовую карту <ФИО> <ФИО> неоднократно переводились денежные средства, общая сумма перечислений составила 748 967 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа <адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в Колпинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 руб
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ему банковский счет подтверждает, при этом правовые основания для их поступления отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за период с 20.02.2024 г. по 08.09.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, что истец <ФИО> является правообладателем жилого дома общей площадью 121,1 кв.м., и земельного участка площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку достоверно установлен факт незаконного проживания ответчика <ФИО> без согласия истца <ФИО> в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ), в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период с 20.02.2024 г. по 08.09.2024 г. в размере 495 862 руб
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Аргаяшского района Челябинской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств, опровергающих данные обстоятельства и подтверждающих наличие оснований получения денежных средств, принадлежащих <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аргаяшского района Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве **.**,**, находится уголовное дело № **, возбужденное **.**,** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (л.д.9). Учитывая, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ворошиловского района города Волгограда в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Чагодощенского района Вологодской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что прокуратурой Чагодощенского
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора ЦАО г.Омска <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал доводы, изложенные в иске, уточнил требования, окончательно просил взыскать
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Янушевич А.В. обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <дата> в отношении <ФИО> совершено противоправное действие – дистанционное мошенничество, в результате чего <дата> возбуждено уголовное дело №, где она признана потерпевшей
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Вологды Янушевича А.В., действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТСЖ «Южные ворота», с учетом уточенных требований, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 93 161 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец управляет многоквартирным домом по адресу: . Собственниками помещений на общем собрании было принято решение о возможности передачи помещений общего имущества в аренду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Южные ворота» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Дикси Юг» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 1-3) просило взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, и ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в сумме 1648813 руб. 19 коп., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Дикси Юг» – <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 141), исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, уточненном иске (т. 2
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера (том 1 л.д.108), возражала против удовлетворения иска, в части требований, заявленных к <ФИО>, <дата> года рождения. Ссылаясь на доводы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Дикси Юг» удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> в интересах ООО «Еврострой» обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А32-52038/2022, ООО «ЕВРОСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трёх условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счёт другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего <ФИО> в интересах ООО «Еврострой» к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей-отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Донской Дизель», в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика в пользу конкурсной массы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало нежилое помещение, номера помещения на поэтажном плане: №, этажность: 3, площадь 1 469,3 кв. м., кадастровый №; земли населенных пунктов, под торгово
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Донской Дизель» использовало помещение площадью 34,4 кв.м. по адресу: <адрес> в период с <дата> по <дата> в отсутствие договора аренды. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Осинского района Пермского края в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Коху <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО МО МВД России
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Осинского района Пермского края в интересах <ФИО> <ФИО> к Коху <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
Судом установлено, что ОСФР по Вологодской области выявлена переплата <ФИО> протоколом от 29.10.2020
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания <ФИО> суд не усматривает, поскольку выплата назначалась к пенсии <ФИО>, наследником которой является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 1 066 020, 85 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> органом социальной защиты населения отделом выплаты пенсий и пособий Индустриального района г. Ижевска была установлена пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 43 Закона
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Московского района г. Калининграда, действуя в интересах <ФИО>, <дата>, обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 340 000,00 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Калининграда, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что объект недвижимого имущества – нежилое здание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объект недвижимого имущества – нежилое здание «Хранилище (строение 202)» с кадастровым номером <номер>, площадью 330 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АОКБ «Юнистрим»обратилсяв судс иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что07.11.2022 физическим лицом, владеющим банковской картой ***, эмитированной кредитной организацией АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2022 истец АОКБ «Юнистрим»перечислил АО «МИнБанк» денежные средства в размере 1405481 руб. 76 коп, назначение платежа: перечисление денежных средств в ПАО «МИнБанк-ПРОМО»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт совершенияименно ответчиком <ФИО> трансграничного перевода денежных средств в адрес <ФИО>, факт заполнения в мобильном приложении АОКБ «Юнистрим»информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийакционерного общества коммерческий банк «Юнистрим» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что между <ФИО> и С., был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого он
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и С., заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого он приобрел у С. автомобиль VIN (далее автомобиль). Стоимость автомобиля составила сумму в размере
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещения о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
03.05.2024 <ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ПАО «Сбербанк России» о понуждении ответчика отменить операции по переводу денежных средств на общую сумму 51 250 руб. на счета
Описательная часть
Представитель ответчика (ПАО «Сбербанк России») <ФИО> в суде с требованиями стороны истца не согласилась, поддержав изложенные в письменных возражениях на исковое заявление доводы, просит в удовлетворении требований к ПАО
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением финансового уполномоченного было установлено, что оспариваемые операции были произведены от имени <ФИО> с использованием персональных средств доступа путем введения логина и пароля; совершение
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 442 957 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 683,20
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что Прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по факту хищения денежных средств. Установлено, что 07.09.2023 старшим следователем 7 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой
Мотивировочная часть
Исходя из соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела при данной явке. При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Чебоксары, действующий в интересах <ФИО>, **.**.****, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Калининского
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что спорные денежные средства <ФИО> переведены на карту <ФИО> вопреки его воле, следовательно, при таких обстоятельствах основания для освобождения последней от возврата
Мотивировочная часть
Из материалов уголовного дела следует, что спорные денежные средства <ФИО> переведены на карту <ФИО> вопреки его воле, следовательно, при таких обстоятельствах основания для освобождения последней
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района г. Чебоксары, действующего в интересах <ФИО>, **.**.****, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 69 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в ДД.ММ.ГГ истец стала клиентом финансовой компании ropymall. Сотрудники компании сообщили истцу, что компания предлагает услуги по предоставлению ТСП аналитической
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного –оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, указал, что никаких отношений с истцом не имеет, денежные средства от него не получал. Карта и счет в Росбанке, на которую были переведены
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с иском, предъявленным в интересах <ФИО>, о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 520 000 руб. Заявленные требования мотивирует тем, что в отношении
Описательная часть
Участвующий в деле по поручению истца прокурор Дзержинского района г. Перми заявленные требования поддержал. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО гор. Новоуральск, Свердловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 190 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощника прокурора Маховой Д.Р., исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
