О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обосновании исковых требований указано, что [<дата>] с текущего счета в АО [ ... ] истцом были осуществлены внутрибанковские переводы денежных средств в общей сумме 215000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал пояснения по иску. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Кущевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В опровержении позиции ответчика о том, что денежные средства, переведенные на его еще...

Суд принимает во внимание, что денежные средства перечислялись М.О.А. ответчику <ФИО> с <дата> по <дата> разными суммами, без указания назначения платежей, на конкретный банковский счет принадлежащий еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что ** ** **** в период времени с 14.00 до 15.00 час. произошло ДТП, в результате которого водитель еще...

В судебном заседании установлено и сторонами не отрицалось, что ** ** **** в период времени с 14.00 до 15.00 час. произошло ДТП, в результате которого водитель У.А.С., управляя автомобилем г/з № и двигаясь по <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца частично на сумму 164 886 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц <ФИО>, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», Российский союз автостраховщиков о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 16 марта 2020 г. <ФИО> был совершен ошибочный перевод на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с номером: № еще...

Судом установлено, что 16 марта 2020 г. <ФИО> был совершен ошибочный перевод на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с номером: № на общую сумму в размере 500 000 руб. 00 коп., получателем денежных средств является еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 108 413,99руб., судебные расходы 9 284,14руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи жилого еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать предварительный договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, а также взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов оплату услуг представителя в размере сумма, на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> 03.10.2022 осуществила операции по переводу денежных средств в общей сумме сумма на счет № 40817810400006592582 открытый в рамках договора № 5092529345 еще...

Поскольку <ФИО> добровольно неоднократно перечисляла ответчику <ФИО> денежные средства в отсутствие заключенного договора, ей было известно, в каких целях и кому она перечисляет денежные средства, при этом оформленного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 821,92 рубль. В обоснование требований указано, что еще...

Денежные средства в полном объеме были перечислены ответчику, которая, однако, в нарушение условий контракта, о прекращении предпринимательской деятельности в период действия социального контракта в установленные сроки еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании с <ФИО> денежных средств, полученных ею по социальному контракту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования государственного казённого учреждения Калининградской области «Центр Социальной поддержки населения» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании объекта – линейного объекта недвижимого имущества расширения сети газоснабжения еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивают на взыскании неосновательного обогащения на основании отчета ООО КБ «Гудвилл», указывают, что часть документов еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению сторон о проведении судебного заседания следует считать исполненной. Согласно сведений и расчета, представленного лица ООО "Газпром газораспределение Йошкар еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании еще...

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее МРИФНС № 20 или Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> представила в Инспекцию еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала объяснения, аналогичные описательной части решения. Представитель ответчика <ФИО> в еще...

Исходя из сущности заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования истца вытекают из правоотношений связанных с неосновательным обогащением

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и просит суд признать договор подряда между <ФИО> и <ФИО> заключенным; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму еще...

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, поскольку истцу судом еще...

Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>

НП адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2018 по 03.11.2021 в размере сумма и за период с 27.04.2022 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о назначении по делу судебной бухгалтерской и финансово-экономической еще...

Вместе с тем, в подтверждение фактически произведенных расходов по содержанию общего имущества поселка и оказанию услуг по его управлению представлены оборотно-сальдовые ведомости, содержащие информацию о составе и величине еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Некоммерческого партнерства содействия развитию, благоустройству и эксплуатации клубного поселка адрес неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме еще...

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Указанные обстоятельства дают суду основание исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк еще...

Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных требований

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец конкурсный управляющий ООО «НПФ ЛАД» <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 608 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 175 863,73 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2022 г. по делу № х ООО «НПФ ЛАД» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «НПФ ЛАД» открыто конкурсное еще...

Установив, ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для получения денежных средств в силу закона или договора, суд полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в заявленном истцом еще...

Исковые требования удовлетворить Взыскать с Дудника х) в пользу ООО «НПФ ЛАД» сумму неосновательного обогащения в размере 608 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175 863,73 руб., госпошлину по делу 11 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Из материалов дела следует, что иск <ФИО> предъявлен в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода 31.12.2022, что подтверждается почтовым штампом на конверте. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, на истца возложена обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца, размер данного обогащения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ИИН №) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 85 000 рублей еще...

Судом установлено, что **.**,** в **.**,** часов с карты №**.**,** на карту №**.**,** Рахмонали <ФИО> были переведен денежные средства в сумме 35 000 рублей. Код авторизации № ** (л.д. 8). При определении размера еще...

Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** между истцом и ответчиком в устной форме заключен договор подряда на выполнение строительных работ по строительству бани в части устройства фундамента. Изготовления сруба и кровли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, . Б, о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что РСА 27.03.2020 была произведена компенсационная выплата в счет возмещения вреда еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что денежные средства в её пользу были взысканы решением суда, дело было рассмотрено с участием её представителя, считает, что решение еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает что оснований для удовлетворения исковых требований РСА не имеется. Также суд учитывает, что компенсационная выплата в возмещение вреда жизни еще...

В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Б о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 371.000 руб., расходов по уплате государственной еще...

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца ходатайствовал об участии в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи еще...

Исследовав материалы данного дела, материалы об отказе возбуждении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом еще...

Требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд настоящим иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 178 000 рублей, ссылаясь, что денежные средства в указанном размере ею были переведены на банковский еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 178 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760 руб

Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее истец, ООО «Авто-Защита») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авто-защита» заключен опционный договор «Финансовая Защита Автомобилиста» ..., по условиям которого на основании заявленного клиентом требования об исполнении еще...

Из системного анализа положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в данном случае на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» удовлетворить частично

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, в котором просит взыскать <ФИО> о взыскании сумму неосновательного обогащения в размере 110 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405 рублей еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что представителем <ФИО> – <ФИО> <дата> в Российский Союз Автостраховщиков подано заявление о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда еще...

Вместе с тем, гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП от <дата> была застрахована по договору ОСАГО, заключенному с ПАО СК «Росгосстрах» со сроком действия с <дата> по <дата>. В связи с тем, что еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к З.С,А, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.С,А, был заключен кредитный договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.С,А, был заключен кредитный договор №....), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 121 780 рублей

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к З.С,А, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> - Б.А.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 69 280 рублей

Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от <дата> по делу № А18-149/2022 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации еще...

Ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для получения от <ФИО> денежных сумм, возникновении ранее денежных обязательств истца перед ответчиком, либо о возврате еще...

Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, государственную пошлину еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что проживала с Р. с ... года, приобрели машину у его отца, она брала кредит на свое имя, так как заработок был больше, чем у Р.. Тратила деньги еще...

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном обьеме

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании требований, указав, что <дата> совершил ошибочный перевод денежных средств в размере 280 000 руб. на банковскую карту №

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, пояснил еще...

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела стороной ответчика не оспаривается факт перечисления истцом денежных средств в размере 280 000 руб. на банковскую карту <ФИО>, вместе с тем указывает, что <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения