О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим, 22.03.2022г. в социальной сети «Вконтакте» истец увидел объявление о продаже еще...

Как установлено судом, 22.03.2022г. в социальной сети «Вконтакте» истец увидел объявление о продаже помещения площадью 361,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Б. В ходе переговоров с <ФИО> было достигнуто еще...

Вместе с тем, до настоящего времени сделка купли-продажи помещения площадью 361,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>Б не состоялась. Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Финансовый управляющий ИП <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 67000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования финансового управляющего ИП <ФИО> - <ФИО> удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО Коллекторское агентство «21 век»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Как следует из письменных материалов дела, 24 января 2013 года между ответчиком и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 155601,66 руб., которые были зачислены на счет ответчика в этот же день (л.д.5-6)

При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражения относительно еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в связи с технической ошибкой на банковскую карту ответчицы 27.11.2020 №№ были перечислены денежные средства в размере 136861 руб. 85 коп. Полагает, что со стороны ответчицы еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в ПАО Сбербанк имеет счет дебетовой карты №

Учитывая изложенные обстоятельства, а также проанализировав вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что на стороне ответчицы имеет место неосновательное обогащение, выразившееся в получении денежных средств от ПАО еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО Сбербанк неосновательное обогащение в размере 136861 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3937 руб. 24 коп., всего 140799 (сто сорок тысяч семьсот девяносто девять) руб. 09 коп

АО «Россельхозбанк» в лице представителя <ФИО> обратился в суд, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 95 115 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 053 рубля. Свои еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что 08.02.2014 между АО «Россельхозбанк» в лице еще...

Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14 июля 2022 года истец еще...

Судом установлено, что 14 июля 2022 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 50 000 рублей в качестве предоплаты (залог) за недвижимость (квартиру), расположенную по адресу: г. №-- Истцом заявлено еще...

Вместе с тем, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, сделка не состоялась, ответчик истцу денежные средства не возвратил. Вместе с тем, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, сделка еще...

<ФИО> Равиловны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

СНТ «Фортуна» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что еще...

На основе представленных доказательств судом установлено, что в период времени с 27.06.2011г. по 17.08.2019г. <ФИО> был председателем СНТ «Фортуна». Из материалов дела следует, что на основании отчета еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Фортуна» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

Финансовый управляющий ИП <ФИО>- <ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований истец еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что денежные еще...

В судебное заседание истец финансовый управляющий ИП <ФИО>- <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования финансового управляющего ИП <ФИО>- <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить

Межрайонная ИФНС №16 по Свердловской области обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование указано, что <ФИО> получила имущественный налоговый вычет при покупке квартиры в 2019-2021 гг еще...

Судом установлено, что 17.03.2020 в Инспекцию ФНС №16 по Свердловской области <ФИО> представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2019 год, 22.04.2021 за 2020 год, 27.04.2022 еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля Chery Indis, государственный регистрационный знак , 2014 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания неосновательного обогащения в размере 180 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 485 еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО УСК «Сибиряк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 109 386 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 13 616 рублей 30 копеек, расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддерживал по обстоятельствам указанным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (полномочия подтверждены) в еще...

Оценив собрание по делу доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ООО УСК «Сибиряк» 15.06.2020 перечислил на счет УСД в Красноярском крае денежные средства в счет обязательств по уплате строительных еще...

Исковые требования ООО УСК «Сибиряк», удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что без установленных законом, иными правовым актами и сделкой оснований перечислил владельцу карты № ****№ 29 марта 2022 еще...

Судом установлено и подтверждается чеками ПАО Сбербанк онлайн по операциям от 29 марта 2022 года и 31 марта 2022 года, что 29 марта 2022 года с карты <ФИО> осуществлен перевод денежных средств в сумме 46 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, доводы ответчика, подтвержденные показаниями свидетеля, учитывая что истцом не указано, в связи с какими правоотношениями он ошибочно дважды перевел на счет ответчика денежные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2017 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5043462171) еще...

Из материалов дела следует, что 18.08.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5043462171) на сумму 51 140 руб. под 24,50%/24,50% годовых по безналичным/наличным, сроком еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не возвращенная ПАО «Совкомбанк» часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика <ФИО>, которая подлежит взысканию в пользу истца в размере 37820 еще...

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что 24.09.2019 года <ФИО> перечислил денежные средства на счет ответчика суммарно в сумме сумма, обратился к ответчику с требованием еще...

В судебном заседании установлено, что согласно приходному кассовому ордеру № 1 от 24.09.2019 года <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства суммарно в размере сумма, назначение платежа не указано. Оспаривая еще...

Оценивая показания указанного свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и согласуются с иными материалами дела, личной заинтересованности суд не установил. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> сумме основного долга 309 011 рублей 04 копейки и процентов в размере 126 706 еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой неосновательного обогащения, за период с <дата> по <дата> в размере 126 706,78 руб

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований указал, что ответчик 14 февраля 2020 г. получил от истца 1000 000 рублей. До настоящего момента еще...

В судебном заседании истец не присутствует, поскольку находится на СВО. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..; еще...

Исходя из вышеперечисленных норм, а так же принимая во внимание, что <ФИО> в ходе рассмотрения дела не представил какие либо доказательства касающиеся предмета исковых требований, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с взыскании неосновательного обогащения, в обосновании требовании истец обосновал тем, что 14 июля 2020 года через приложение банка “Сбербанк” <ФИО> со своего еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Еражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Еражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Автуховичу Л.П. по тем основаниям, что <дата> стороны заключили соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридической помощи еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> адвокат Первой коллегии адвокатов Республики Карелия Автухович Л.П. (адвокат) и <ФИО> (доверитель) заключили соглашение об оказании юридической помощи №, согласно еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск <ФИО> оставить без удовлетворения

ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что кредитный договор заключала, однако последний платеж внесла в <дата>. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит еще...

Вместе с тем заслуживает внимание довод ответчика о пропуске срока исковой данности

В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения - отказать в полном объеме

Истец обратился в суд, мотивируя тем, что <дата> он <ФИО> перевел <ФИО> со своего криптовалютного кошелька на электронном счете криптовалютной биржи Binance денежные средства в размере 23000 usdt еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> поддержал иск по заявленным основаниям, изменил предмет иска – просил обязать <ФИО> в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу возвратить еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата>. <ФИО> выдал <ФИО> нотариальную доверенность (реестр №) еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Заслушав пояснения сторон, исследовав в еще...

<дата>. между истцом и <ФИО> была оформлена расписка по продаже земельного участка № площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> В данной расписке указано, что <ФИО> получил от истца 300 000 еще...

Исковое заявление <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. При этом в обоснование своих требований истец указал, что <дата> года между ним, с одной стороны еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку денежные средства, переданные еще...

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что истец <ФИО>, являющийся генеральным директором ООО «Море за окном», получил в безвозмездное пользование от <ФИО> места общего пользования в лодочном еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 172 тыс. 500 рублей

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчику с 27.04.2016г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что территория площадью кв.м находилась в фактическом пользовании ответчика, оформлены еще...

Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными еще...

Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 74 981,63 рубля, расходы по оплате государственной еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила применить срок исковой давности. Просил взыскать судебные расходы по оплате услуг еще...

Вместе с тем, согласно правилам электронного взаимодействия, являющимися приложением № к общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, документы формируются и подписываются в электронном виде еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (И. 7707083893) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 950 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 17 950 рублей, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен еще...

В судебном заседании <ФИО> настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске. Кроме этого, настаивал, что <ФИО> оказывали материальную помощь родители истца в период, когда <ФИО> находился еще...

Согласно вопросу № 7 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить