О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и генеральным директором ООО «Центр снабжения» <ФИО> была еще...

В судебном заседании 06.06.2023 года в качестве соответчика было привлечено ООО «Центр снабжения». В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования к ООО «Центр снабжения» поддержала в полном еще...

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Учитывая признание иска ответчиком заявленные <ФИО>..; еще...

Исковые требования Садыковой Сенемжаны к ООО «Центр снабжения» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в Промышленный районный суд <адрес изъят> с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ссылаясь на то, что фактическим получателем денежных средств является <ФИО> Как следует из материалов дела, истцом еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФадрес о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что между адрес” и ООО “ПК Концепт” был еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес” и ООО “ПК Концепт” был заключен договор еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом сальдо встречных обязательств, произведенным ответчиком. При еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Из материалов дела следует, что еще...

В результате генеральным директором ООО «Р-Трейдинг» выявлено, что 18 мая 2021 года ООО «Р-Трейдинг» ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, перечислило <ФИО> на счет № *, открытый в АО еще...

В иске ООО «Р – Трейдинг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 2012 году попал в ДТП и получил множественные травмы. Проходил длительное лечение. В связи еще...

При новом рассмотрении истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, дав пояснении согласно доводам, изложенным в иске. Из материалов дела еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточнений (л.д. 56) просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 45000 руб. 00 коп., проценты за пользование еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> просил оставить без удовлетворения, поддержал свои пояснения в предыдущих судебных заседаниях, согласно которым просит еще...

Вместе с тем, по смыслу положений ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

ООО «Фаворит Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на том основании, что истец ошибочно перечислил <ФИО> по платежному поручению № от 22.08.2022 сумму в размере 100 000 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по заявлению <ФИО> по факту неисполнения устного договора от <дата>, перед ООО «Фаворит Групп»» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме

В удовлетворении искового заявления ООО «Фаворит Групп» к <ФИО>, Насрыев А.Т. о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований (с учетом еще...

Судом установлено, что 09.09.2020 года истица, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, приобрела у ответчика по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: еще...

Оценивая позиции истца и ответчика применительно к содержанию приведенных норм закона, по вопросу, имеет ли место на стороне ответчика неосновательное сбережение средств за счет истца, суд учитывает пояснения стороны истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что он 22 декабря 2019 года перечислил 69543руб. и 30 декабря 2019г. 100000руб. на банковскую карту№_________ <ФИО> еще...

Доказательств невозможности являться в почтовое отделение связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено. Как еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. То есть при рассмотрении спора между сторонами о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ТСН «Приозерный» обратилось суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ТСН «Приозерный» является собственником газопровода с кадастровым номером №, который построен за счет собственных средств членов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Расчет неосновательного обогащения – 124141 руб, произведен истцом исходя из расходов на строительство еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск Товарищества собственников недвижимости «Приозерный» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью

<ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, которая перечислялась на его расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании еще...

ОПФР по Республике Коми произведен отзыв пенсии, в связи с чем ПАО Сбербанк осуществлен частичный возврат денежных средств (пенсии) в размере 0,30 руб. на счет истца. Вместе с тем, денежные средства в размере 28013,51 руб еще...

Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ТСН «Приозерный» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ФИО>, будучи собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск Товарищества собственников недвижимости «Приозерный» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5041458332) еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО КБ «Восточный» <ФИО> выдан кредит с текущего счета по договору № от <дата>, что подтверждается выпиской по счету RUR/000381257787/40№

Для возникновения кондикционного обязательства необходимо наличие трех условий, а именно, имеет ли место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 59024,30 рублей, госпошлины в размере 1970,73 рублей еще...

Судом в судебном заседании установлено, что 28.11.2018 <ФИО> заключила договор банковского вклада «Пенсионный плюс» путем обращения в Иркутский региональный филиал АО «Россельхозбанк» с заявлением №42306810266120001236 еще...

На основании ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил с учетом уточнения взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 540 923 руб. 40 коп. Требования мотивировал тем, что между ответчиком еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено как доказательств ведения переговоров о заключении договора займа, наличия договора поручения, оснований перечисления ответчику еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать

Истец обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что 17.02.2023 года истец заказала через службу «InDrive» (Индрайвер) такси за 250 рублей со способом оплаты через «Сбербанк онлайн». Заказ принял водитель <ФИО> Истец, отвлеклась еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. По смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 255 700 рублей

ООО «Технострой» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества и взыскании неосновательного обогащения, в котором просил: взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 523738 руб. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Технострой» по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке еще...

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. С учетом еще...

Исковые требования ООО «Технострой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года №» сумму неосновательного обогащения в размере 523 738 рублей

ООО «Гелеон Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по которому просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по ежемесячным эксплуатационным взносам за услуги по обслуживанию территории поселка в размере 102 еще...

Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> в полной мере пользуются принадлежащим им земельным участком, расположенным в коттеджном поселке – микрорайон «Близкий»: используют для проезда к дому дороги коттеджного еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020г. по 19ж05.2023г, суд полагает возможным удовлетворить их частично, за исключением процентов еще...

Исковое заявление ООО «Гелеон Сервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец обратился с вышеуказанным иском, указав, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства посредством безналичного перевода в размере 1 700 000 рублей. Каких-либо правовых оснований для данного денежного перевода еще...

Как следует из материалов дела, <дата> истец и <ФИО> поехали в банк, чтобы оплатить аванс <ФИО> за услуги сиделки. Доказательств наличия договорных отношений с истцом суду в нарушение ст. 56 ГПК еще...

Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, надлежащим образом извещенных на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что на основании решения Октябрьского еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> был осужден в <дата> районным судом за совершение преступлений еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании также настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Ответчик еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку данные лица не заинтересованы в исходе дела и их показания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что [<дата>] [Адрес] районным судом [Адрес] еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, представив письменные возражения, в соответствии с которыми со стороны ответчика отсутствует какое-либо еще...

Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в 2021 году истец приобрел грузовой бортовой автомобиль, решив переоборудовать его в качестве эвакуатора, для чего еще...

Между тем, судом достоверно установлено, что договор оказания услуг в письменной форме между сторонами не заключен, виды работ, сроки исполнения работ, цена работ не установлены, т.е. существенные условия не определены, потому еще...

При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, поскольку судом установлено, что между сторонами имели место отношения по предоставлению услуг без оформления письменного договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано на то, что за период с 24.04.2021 г. по 17.05.2021 г. истец со своей банковской карты на банковскую карту ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что стороны являются знакомыми, денежные средства были переданы в долг, расписка еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0315 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8015 №, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками помещений, расположенных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> увеличил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 321 752 рубля еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата> у <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить