О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что года истцом ответчику на расчетный счет в ПАО были перечислены еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, участвующая в судебном заседании еще...

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> заключен договор об оказании услуг по бронированию еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя еще...

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Исследовав материалы дела, суд находит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮгАгроХолдинг» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 2/541 доли в праве на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Суду также пояснила, что право собственности на земельные доли у неё Ранее участвовавший в еще...

Допустимых доказательств, свидетельствующих о неосновательном сбережении на стороне ответчика денежных средств в указанном в иске размере, истцом не представлено. Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих о возникновении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮгАгроХолдинг» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Межрайоная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Адрес (далее – МИФНС №, налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 66 208 руб. В еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является долевым еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Исковые требования Межрайоной ИФНС России № по Пермскому краю удовлетворить

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) /дата/ был заключен Договор на изготовление и монтаж металлоизделия /номер/ (далее – Договор)

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ Индивидуальный предприниматель <ФИО> и <ФИО> (Заказчик) заключили Договор на изготовление и монтаж еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Иск – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что ею <дата> был еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик ИП <ФИО> является индивидуальным предпринимателем <ФИО> № с <дата>, адрес регистрации: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ИП <ФИО>, в порядке заочного производства, против которого не возражал истец. Исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец и ответчик в <дата> г. пришли к соглашению о будущей организации совместной предпринимательской еще...

Представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. Судом из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> и <ФИО> пришли к соглашению о будущей еще...

Проанализировав представленные суду доказательства, пояснения сторон суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, адрес Банк», адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Подгорной Д.Я еще...

Как следует из материалов дела, представленными истцом платежными поручениями, квитанциями подтверждается следующее: Для взыскания оставшейся суммы денежных средств с ПАО Сбербанк, адрес Банк», адрес, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что ответчиками <ФИО>, Подгорной Д.Я., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных еще...

Исковые требования Колесника ... к ПАО Сбербанк, адрес Банк», адрес, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО> ... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ... <ФИО>, <ФИО> ... <ФИО> еще...

Истец М.А.А. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что 27 июня 2013 в 01 час 05 минут умер М.А.А еще...

Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Следовательно, процессуальная обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, если к указанным еще...

В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать

ТСН «Приозерный» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ТСН «Приозерный» является собственником газопровода с кадастровым номером №, который построен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск Товарищества собственников недвижимости «Приозерный» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью

Представитель М.Р. №... по Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца М.Р. №... по Новосибирской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения еще...

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> (доля в праве 1/2 ) еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, в равных долях, <ФИО> и <ФИО> Судом установлено еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с учетом действующего на момент индивидуального жилищного строительства правового регулирования, принадлежал наследодателю <ФИО> на законном еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 20 по Саратовской области или Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> состоит на налоговом учете в МРИФНС №8 по Саратовской области и является налогоплательщиком

Исходя из сущности заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования истца вытекают из правоотношений, связанных с неосновательным обогащением

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области удовлетворить

САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать в свою пользу с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 207 799,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 277,99 рублей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Указали, что 06.06.2022 года САО «ВСК» решение еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. Выслушав объяснения ответчика и его представителя еще...

Исковые требования САО «ВСК» ) к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> была достигнута устная еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> была достигнута еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 6 771 рубль 79 копеек, расходов на оплату государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала по обстоятельствам указанным в заявлении, суду поясняла, что в марте 2022 обратилась к ответчику с просьбой провести дизайнерское сопровождение двух этажей еще...

Оценив собранные по делу доказательства, пояснения участников процесса в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> фактически заключен договор на оказание дизайнерских услуг, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 28.10.2022 истец ошибочно еще...

Судом установлено, что 28.10.2022 <ФИО> перечислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.10.2022

Суд приходит к выводу, что ответчик без предусмотренных законом или сделкой оснований обогатился за счет истца в связи с чем, иск подлежит удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 01.12.2022 истцом ошибочно перечислены денежные средства на счёт ответчика в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, судом еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение еще...

Исковые требования Кулика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <дата> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <дата> рублей, расходы по оплате еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 192,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 365,79 руб. В обоснование иска истец еще...

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГ <ФИО> не возражала против исковых требований, подтвердив факт заключения кредитного договора. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не возвращенная ПАО «Совкомбанк» часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика <ФИО>, которая подлежит взысканию в пользу истца в размере 69 еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д.4-8)

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в отношении объекта Ответчика (киоск «Фрукты-овощи»), расположенного по адресу: <адрес>, далее по тексту - «Объект»), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Вместе с тем, факт присоединения спорного объекта от ГРЩ дома не влияет на квалификацию потребления еще...

Исковые требования ПАО "Россети Ленэнерго" ОГРН , ИНН –– удовлетворить

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, в последующем переименованное в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обратилось в суд еще...

В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировав тем, что еще...

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом, суд учитывает, что на основании п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ использование земли еще...

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска удовлетворить

<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 800 000 рублей. Мотивировав свои требования тем, что с 01.07.2014 еще...

Представитель ответчика <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что в данном деле отсутствует факт неосновательного обогащения. Доказательства того еще...

Вместе с тем, как указывалось ранее, спорная квартира перешла в собственность ответчика по договору дарения, в котором сторонами выступали даритель Житников и одаряемая <ФИО>, иных участников сделки договора дарения еще...

В удовлетворении исковых требований СМН (свидетельство о рождении № №) в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Публичное акционерное общество «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей. В еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 августа 2022 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством CeAЗ 1111 государственный еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» удовлетворить