Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурора Асочакова Г.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, обращение с настоящим иском
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Карасукского района Новосибирской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300000 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики в лице помощника Бузановой В.Ю., действующий по поручению Прокурора Карасукского района Новосибирской области, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г Новосибирск
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы ООО «Мэлвуд» № от <дата>, в совокупности с материалами дела, в соответствии с частью 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> (№ удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Автоимпорт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 141 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2024 г. между
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд считает обоснованными требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 141 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автоимпорт» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Атва А.Х.А.Х. обратился в суд с иском к ООО «КронХольц» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что {Дата} истец по платежному поручению 143000 осуществил денежный перевод в размере 6052000 руб. ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО «КронХольц» (продавец) и иорданской компанией KAT&Pc (покупатель), заключен внешнеторговый контракт {Номер}, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель
Мотивировочная часть
Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что перечисленные истцом ответчику денежные средства в сумме 6052000 руб. является оплатой третьим лицом за покупателя KAT&Pc
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Атва А.Х.А.Х. к ООО «КронХольц» о взыскании неосновательного обогащения в размере 6052000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 38640 руб. отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам отзыва. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше требований закона о занятости населения в совокупности с общими положениями гражданского законодательства о взыскании неосновательного обогащения, суд считает недоказанным факт наличия в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала - Алтайского отделения № обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 24.11.2022, открыт счет №. Данное
Мотивировочная часть
Исходя из данных норм, следует отметить, что истцом представлено суду достаточно доказательств, позволяющих согласиться с правовым обоснованием его позиции, высказанной в исковом заявлении, в связи с чем исковые требования
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на (дата) (включительно) в размере 51787,42
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено судом, согласно выписке из системы мобильный банк (дата) ответчик зарегистрирован в приложении Сбербанк Онлайн (№ телефона + ), он него принята заявка на изготовление кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поэтому суд приходит к выводу, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик без каких либо законных оснований приобрел за счет истца денежную сумму в размере 92854,51 руб. Просил суд взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что дата ПАО «Сбербанк» перечислил на счет ответчика №... денежные средства в размере 95000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МРИ ФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №6 по ХМАО-Югре и во время проведения анализа возвратов налога на доходы физических лиц
Описательная часть
Поскольку фактическое место жительства ответчика судом установлено не было, в соответствии со ст.50 ГПК РФ его представителем была назначена адвокат Эрлих Т.К., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Из назначения платежа в указанных платежных поручениях следует, что основанием для выплаты послужили соответствующие заявления <ФИО> от <дата> №, №, №, вместе с тем соответствующие заявления в распоряжении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре денежные средства в размере 108320 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь при этом на то, что за период с 31.01.2023 по 06.03.2024 он перечислил на расчетные счета ответчика денежные средства на общую сумму 742 900
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные от имени Фасоли С.Ю., поддержала, суду пояснила, что между сторонами имел место быть бизнес-проект, условия которого ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости» (ГКУ «Первоуральский ЦЗ», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* <ФИО> в дистанционной форме через портал «Работа в России» обратился в ГКУ «Первоуральский ЦЗ» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами процессуального права, исходя из объема защищаемого права, характера спора, суд полагает определить разумной сумму судебных расходов в размере 5 000,00 рублей, что соответствует принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с <ФИО>., от которого имеет дочь <ФИО> А<дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца Салоутин Р.В. заявленные требования поддержали и ходатайствовали об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 02.10.2023 между ООО «АКТИВИТИ» и <ФИО> заключен Договор №5-ЕиХ возмездного оказания услуг. Согласно п.1.1
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Отвечая на вопросы суда, пояснил, что ответчик отказался исполнять услуги в конце марта 2024 года, а денежные средства в размере сумма это
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Отвечая на вопросы суда, пояснил, что ответчик отказался исполнять услуги в конце марта 2024 года, а денежные средства в размере сумма это
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Активити» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в период времени с 19.09.2023 года по 12.08.2024 года на банковскую карту ответчика он перевел денежные средства на общую сумму 705800 рублей. При этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду их незаконности и необоснованности, поддержав доводы письменного отзыва по иску, согласно
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района города Твери, действующий в интересах <ФИО>, **.**.****, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А., исковые требования поддержала. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района города Твери, действующего в интересах <ФИО>, **.**.****, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Колпинского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что СО
Описательная часть
В судебном заседании помощника прокурора Любинского района Макаров Д.С. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям и просила их удовлетворить. Лицо, в чьих интересах подано исковое заявление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит установленным, что внесение <ФИО> спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано недобросовестными действиями со стороны неустановленных лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств в виде ежемесячной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы в форме денежной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по заявлению ответчика от 24.12.2018 в соответствии п.2 ч.1 ст.14 Закона Приморского края от 29.12.2004 №206-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> АнатО. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в части
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения размере 200 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчике лежит ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных действий, поскольку на ней, как владельце счета лежит обязанность по обеспечению сохранности личных банковских данных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что оно является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4кВ до КТПН «Победит-2», расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сургутские городские электрические сети» является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4кВ до КТПН «Победит-2», расположенного по адресу: <адрес>»
Мотивировочная часть
В данном случае администрация Сургутского района не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не приобрела имущество за счет истца, с учетом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сургутские городские электрические сети» к администрации Сургутского района о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08.12.2023г. истцом в пользу ответчика ошибочно перечислены денежные средства в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 08.12.2023г. в 13 час. 37 мин. истцом на банковский счет, принадлежащий ответчику, ошибочно перечислены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая в обоснование заявленных требований, что с <дата> состоит в браке с <ФИО>, с которым совместно проживали и вели общее хозяйство. Супруг является военнослужащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, пояснил, что <ФИО> направляла заявление на выплату денежного довольствия в войсковую часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи матерью <ФИО>, действуя недобросовестно с целью причинить семье истца имущественный ущерб, достоверно зная, что не имеет права на получение денежного довольствия, поскольку не являлась
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Усть-илимский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что в Усть-Илимскую межрайонную прокуратуру поступило обращение <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> на банковский счет Поволжского филиала АО «Райффайзенбанк» № переведены денежные средства в размере 350000 рублей. Таким образом, материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Прионежского района Республики Карелия в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантулова С.Х. в судебном заседании по поручению Прокурора Прионежского района Республики Карелия поддержала исковые и требования и просила их удовлетворить. Из объяснений истца
Мотивировочная часть
Доводы ответчика суд считает не состоятельными, поскольку согласно представленных им же свидетельств об удостоверении факта, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО> <дата>, <ФИО> цифровая валюта
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Прионежского района Республики Карелия в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч)
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тындинский городской прокурор, действуя в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области, несовершеннолетнего Окса Г.Е., обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель Тындинского городского прокурора Бондарев Д.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам и основанию, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных правовых норм, средства материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования Тындинского городского прокурора, действующего в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
