О взыскании неосновательного обогащения

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.03.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford, гос.номер О414НР 56, под управлением <ФИО> и автомобилем ГАЗ, гос.номер под управлением <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что страховая компания должна была отказать ему в выплате страхового возмещения, между тем еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку вина <ФИО> в произошедшем 30.03.2022 года ДТП не установлена, в силу условий добровольного страхования транспортных средств еще...

Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 10.01.2023 года еще...

Судом установлено, что 25.09.2013 года ПАО «Сбербанк» выдал <ФИО> кредитную карту № с лимитом кредитования 100 000 руб., что подтверждается отчетом по карте (л.д. 22-157). Как следует из материалов дела еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании положений статьи 1102 ГК РФ, поскольку наличие каких-либо договорных еще...

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывая, что 23.03.2020 сторонами заключен договор купли-продажи по условиям которого <ФИО>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствии. Как установлено в судебном заседании, <дата> сторонами заключен договор купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 934 980,00 руб. В обоснование иска <ФИО> указал, что на протяжении длительного времени представлял интересы гражданки еще...

Истец в судебном заедании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям

Поскольку <ФИО>, внося платежи на счет <ФИО>, действовал в интересах <ФИО> на основании выданной ею доверенности, право об истребовании данных денежных средств могло возникнуть у <ФИО>. Доводы истца о неосновательном еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 17.12.2013 года между <ФИО> и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный еще...

Доказательств того, что срок исковой давности пропущен по уважительным причинам, сторона истца в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представила, о восстановлении данного срока не просила

Проанализировав выписку по счету, суд приходит к выводу о том, что данный документ, не подписанный и не заверенный печатью Банка, не подтверждает фактическое предоставление <ФИО> денежных средств в виде кредита еще...

Отказать ООО Коллекторское агентство «21 век» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в полном объёме

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 20.04.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.04.2020 произошло ДТП с участием автомобилей «Mercedes», государственный №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «Suzuki», государственный № еще...

Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Саградян <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО Банк «ФК Открытие» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является собственником земельного участка площадью 800 кв.м.с кадастровым номером №, категория земель – «земли населенных еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возникновении у ответчиков неосновательного обогащения в связи с пользованием ими имуществом, право собственности на которое перешло к истцу, о чем они были еще...

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что распоряжением администрации <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснила о вышеизложенном, дополнив, что поскольку денежные средства были перечислены после смерти получателя доплаты как муниципального еще...

Из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить

ООО «ГТМ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что в период с 01.03.2020 по 30.12.2020 истец по предварительной договоренности с ответчиком о последующем возврате предоставляемых ей на время денежных средств еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ГТМ» Н.Е.ЮБ., действующий на основании доверенности от 05.07.2022 года, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГТМ» к <ФИО> - удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХУНДАЙ, государственный регистрационный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неосновательного обогащения не признал и пояснил, что после ДТП автомобиль самостоятельно не передвигался. По договоренности еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 107 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350 руб. В обоснование иска указано еще...

Судом установлено, истец в сети интернет увидел объявление о продаже запчастей на автомобиль Тойота Естима. В объявлении были указаны данные продавца и номера телефонов №... а также электронная почта. Таким образом еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> в котором просит

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивировав тем, что в период с <дата> по <дата> переводила на банковские карты <ФИО> денежные средства в общей сумме 114 240 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в период с <дата>..; еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО> не представил доказательств правомерного получения от истицы <ФИО> денежных средств в размере 114 240 рублей, указанные денежные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что совершала приобретение услуг брокерской компании , деятельность которой еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца, ходатайствующей еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 285 000 руб., комиссию банка за перечисление денежных средств в размере 4 275 руб., проценты за пользование чужими еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.07.2022 на счет ответчика от истца поступили денежные средства в общей сумме 285 000 руб. Предъявляя данный иск, истец доказал, что является потерпевшей стороной вследствие еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 285 000 руб., комиссию банка за перечисление денежных средств в размере 4 275 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 304 еще...

Истец ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде несанкционированного подключения газового оборудования и потреблении газа, без оплаты. В еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Фонда пенсионного еще...

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию еще...

Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае <ФИО>) по требованиям о взыскании пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, а истцом не представлено доказательств недобросовестности <ФИО> в получении в период еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ПАО Сбербанк с иском о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (ч. 4 ст. 233 ГПК РФ). Из материалов еще...

Доказательств того, что денежные средства были перечислены Сурену <ФИО> в дар, как и доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения и удержания денежных средств истца в сумме 295 000 рублей материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

ПАО БАНК «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к С о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что 09.02.2021 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и С заключили договор банковского счета о выдаче и использовании еще...

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу еще...

С учетом установленных выше обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ему счета, а Тарифы и Правила являются неотъемлемой частью еще...

Исковые требования ПАО БАНК «ФК Открытие» к С о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

УСЗН СЗАО г. Москвы в лице ОСЗН района Хорошево-Мневники обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 139 538 рублей 98 копеек. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> с 18 апреля 2018 года еще...

Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о назначении (перерасчете) ежемесячной компенсационной выплаты, осуществляемой за счет средств городского бюджета от 18.04.2018 года, назначена региональная еще...

Исковые требования УСЗН СЗАО г. Москвы в лице ОСЗН района Хорошево-Мневники к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ООО «Корбис-К» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2021 г. между ООО «Корбис-К» и ООО «Ресурсы Партнеров» был заключен еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основания, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 105-106). Как установлено еще...

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 355 510 руб. При таких еще...

Исковые требования ООО «Корбис-К» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него неосновательное обогащение в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма Исковые еще...

Судом установлено, что 23.11.2022 г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и <ФИО> был заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты 6980RUR0012268402

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения этих денежных средств либо предусмотренных ст. 1109 ГК РФ еще...

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что с апреля 2020 по март 2023 <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО> еще...

В судебном заседании истец и представитель истца, заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Суду дополнительно пояснили, что ранее спорная квартира еще...

На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> с иском к <ФИО> <ФИО> В.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым еще...

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в силу следующего. Учитывая требования статей 1102, 1103, 1109 ГК РФ, оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере коп. В обоснование иска указав, что <ФИО>. являлась получателем еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> года рождения, проживающая по адресу : <адрес> являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты как (л.д.8-12)

Заявленные исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , зарегистрированной по адресу: <адрес> еще...