О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 82 252 рубля, расходов по оплате государственной пошлины 2 668 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, мотивируя тем еще...

Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПГТ «Октябрьский» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100000 рублей, сумму процентов в размере 493,15 рублей за период с 07.04.2023 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 28.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №01-11-2022

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Оценив представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 458 367,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 332,21 руб., компенсацию морального вреда 30 000,00 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес> от 19.04.2022, выданной на срок три года, на требованиях иска настаивала, пояснила, что договорных отношений между еще...

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с указанным иском к ответчикам в обоснование требований указав, что для размещения, принадлежащих на праве собственности помещений в здании с кадастровым еще...

Представитель департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, представил дополнительный расчет требований в пределах срока исковой давности еще...

С учетом вышеуказанных норм права, размера стоимости неосновательного обогащения, возникшего при использовании спорного участка, размера долей участка, с учетом пропуска срока исковой давности, расчета истца, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 102 070 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, допустимых и относимых доказательств еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 4 074 317 рублей 19 копеек, расходы еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить

ОСФР по Волгоградской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной выплаты. В обоснование требований истец указал, что ответчику была назначена страховая пенсия по случаю кормильца по статусу еще...

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ выплаты страховой пенсии прекращаются в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов еще...

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вследствие отчисления из учебного заведения гражданин утрачивает право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что утрачивается цель еще...

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В обоснование требований указав, что 06.04.2021 в период еще...

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает, что требования истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указала, что 07.12.2022г. заключила с <ФИО> договор купли-продажи общей площадью 37,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость еще...

В настоящее судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом; ее представитель в судебном заседании поддержала требования искового заявления по изложенным в нем еще...

Анализируя указанные выше условия договора, суд приходит к выводу, что предметом сделки купли-продажи являлся объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При этом из содержания условий еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 25 февраля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №21/1100/КIВ01/115398(4406637788). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 руб., судебных расходов в размере 6200 руб. В обоснование исковых требований указал, что 13 апреля 2021 года между еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 руб., судебных расходов в размере 6200 руб. отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что 24.10.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №15/7182/00000/400003 еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Отсутствие кредитного договора препятствует установлению таких существенных условий как сроки возврата основного еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обратился в суд с пропуском установленного законом срока исковой давности, что так же является основанием к отказу в удовлетворении требований

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере 66270,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2188,12 руб. - отказать

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что её бывший супруг <ФИО>, действуя на основании нотариальной доверенности в интересах своей сестры (ответчика) <ФИО>, заключил договор еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, <дата> брак между ними бы расторгнут (копии свидетельств на л.д. 17, 18). Как следует из искового еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения (), к <ФИО>, <дата> года рождения (), о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 16.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям еще...

Судом установлено, что истец 16.11.2020 перечислил <ФИО> денежные средства в размере 250130,02 рублей, что подтверждается выпиской по счету № за период с 16.11.2020 по 15.05.2023

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения ы размере рублей. В обоснование заявленных требований САО еще...

В судебном заседании установлено, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Рязани находилось гражданское дело по иску <ФИО>., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к САО еще...

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

По смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО СЗ «Стасова» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в связи с имевшимся между сторонами судебным спором ООО СЗ «Стасова» перечислил денежные средства в размере 83 841,60 руб. на банковские еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом, в производстве Октябрьского районного суда еще...

Исковые требования ООО «СЗ «Стасова» удовлетворить

ООО «НСГ-Росэнерго» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, указанным в иске, пояснил, что истец и ответчик в трудовых отношениях не состояли, между ООО «НСГ-Росэнерго» еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования ООО «НСГ – «Росэнерго» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2018 г. между * Р.С. и ПАО Сбербанк был заключен Договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк еще...

-Как установлено в судебном заседании, 31.01.2018 г. между * Р.С. и ПАО Сбербанк был заключен Договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк, в соответствии с которым ответчику был открыт счет № * и выдана еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Таким образом, суд считает еще...

Взыскать с * <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк неосновательное обогащение в размере 67.256 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.217 рублей 70 копеек еще...

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу, излишне выплаченные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в период с <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ответчик не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах в сентябре 2021 г., в результате чего возникла еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения основания иска (л.д. 150-153) просила суд взыскать с <ФИО> в её пользу сумму неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> решила еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненный иск, объяснила об указанных в иске обстоятельствах дела, а также объяснила, что в результате еще...

Учитывая изложенное, отсутствие правовых оснований для расторжения договора купли-продажи от 04 июля 2020 года, предусмотренных ст.ст. 450, 451 ГК РФ, правовых оснований для принятия судом решения о регистрации сделки по причине уклонения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к /Цимбалист Н.А./ в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 49 952,30 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 27 116,86 еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /Цимбалист Н.А./ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Горшковой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> года в 22 часа еще...

Выслушав пояснение представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № ....., представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какого-либо еще...

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Горшковой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице Филиала «Владимирэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указав, что 25.02.2020г. по адресу: адрес, представителями еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществляет функционирование объектов распределительного электросетевого комплекса, в том числе, качественное энергоснабжение потребителей еще...

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с фактическими еще...

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице Филиала «Владимирэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что в период с февраля по май 2022 г. истец перевел на карты ответчика в рамках достигнутой между ними договоренности по поставке еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец <ФИО> переводил денежные средства ответчику <ФИО> в период с февраля по май 2022 года на банковские карты и следующие суммы: еще...

Принимая во внимание изложенное, отсутствие отзыва или объяснений со стороны ответчика, суд, приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично