О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что < дата > <ФИО> получила свидетельство о праве на наследство по завещанию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвоката Давлетшин Д.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований на то, что Министерством имущественных и земельных еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 20 марта 2007 г. между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы и <ФИО> был заключен договор № № аренды еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком с К№№ за период с 18.12.2020 по 31.07.2022 в размере 27087,69 руб еще...

Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету № в ПАО «Совкомбанк», владельцем которого является <ФИО>, <дата> в рамках потребительского кредитования зачислена со ссудного еще...

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 285 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в <дата> года истец собирался приобрести гараж еще...

Судом установлено, что в <дата> истец собирался приобрести гараж в <обезличено>. Он договорился с продавцом <ФИО> о приобретении гаража за 300 000 рублей

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что произошло неосновательное обоагщение, в связи с чем они подлежат возвращению истцу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 О.Е., <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что истец в период 2019 года стала жертвой мошеннической схемы по получения еще...

В судебном заседании истец <ФИО>4, ее представитель <ФИО>7, действующий на основании доверенности участия не принимали, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания еще...

Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5, <ФИО>3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению Амурской области «Райчихинский индустриальный техникум» о взыскании неосновательного обогащения еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат С. заявленные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме еще...

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к Государственному профессиональному образовательному учреждению Амурской области «Райчихинский индустриальный техникум» о взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный еще...

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с иском ООО «Совкомбанк» указывает, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(5042297867). По условиям кредитного еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту – инспекция, истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту - налогоплательщик, ответчик) о взыскании неосновательного еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела еще...

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <ФИО> <дата> обратилась в Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» с заявлением на назначение и выплату государственных пособий гражданам еще...

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Взыскать с <ФИО>. <дата> года рождения, в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» в счет неосновательного обогащения 178 514 (сто семьдесят восемь еще...

Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 10.12.2020 <ФИО> на карту <ФИО> ошибочно переведены денежные еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру – адвокат Агаркова Ж.А. иск не признали, полагали его не подлежащим удовлетворению, поскольку денежные средства были перечислены <ФИО> в счет еще...

Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 25.12.2022 по 14.03.2023 в размере 8 219 рублей 18 копеек, проценты еще...

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2015 между еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2015 между и заемщиком <ФИО>, г.р. был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 72 868 руб. под %/% еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, указывая на заключение между сторонами еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать за необоснованностью

Ройбу Г.И. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, с учетом уточнения исковых требований, Ройбу Г.И. просит суд признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по <адрес>, между Ройбу Г.И. и <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований Ройбу <ФИО> отказать

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> ответчик обратился еще...

В соответствии с пунктом 49 Порядка № 668н. в случае наступления обстоятельств, влекущих досрочное прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплата пособия прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором имели еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что ответчик, как получатель еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 204 886 руб. 92 коп еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 129 659 рублей, а также распределить судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец еще...

<ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в период с <дата>..; еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылавшегося на заключение между сторонами договора займа, суд исходит из того, что денежные средства были получены <ФИО> от <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 129 659 рублей, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения

ООО «Стройинструмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве №ЖК Первый 1Л/235. В связи еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между ООО «Стройинструмент» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №ЖК Первый 1Л/235. В связи с несвоевременной передачей объекта долевого еще...

Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего

Исковые требования ООО «Стройинструмент» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – 14 248, 82 руб., компенсации морального вреда – 20 000 руб., а также возмещении почтовых расходов – 74, 40 руб. Требования мотивированы еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение – 14 248, 82 руб., возмещение расходов на почтовые услуги – 74, 40 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 554581 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, на то, что <ФИО> и ... <ФИО> с 2003 года по май 2019 еще...

Истец в судебном заседании на иске настаивал по вышеизложенным доводам. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным еще...

Таким образом, анализируя указанные доказательства, суд может сделать вывод о том, что ремонт указанного объекта недвижимости, его улучшение истцом, в том числе с участием сожительницы <ФИО>, осуществлялся в целях создания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что 30 декабря 2021 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб еще...

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения в размере 106 111 руб., компенсации морального вреда в размере 100 руб. (л.д. 4-6)

Как следует из материалов дела, <дата> истцом со своего расчетного счета на счет ответчика в АО «Альфа Банк» № ошибочно перечислено 106 111 руб. в ПАО «Сбербанк» по телефону +№, получателем значился Би Пэн (л.д. 7) еще...

Иск <ФИО> к Би Пэн о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что **.**,**г. между истцом и ответчиком заключен договор о ведении банковского счета № ** еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о ведении банковского счета № ** от **.**,**г. (л.д. 6-7)

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 377 332 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 500 руб. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от <дата>, вступившим еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме , судебных расходов - отказать

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 131 590 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 831,80 руб. В обоснование исковых требований еще...

Представители истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, ошибочно выплаченная сумма подлежит возврату, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию как неосновательное обогащение сумма в размер 131 590 руб., в соответствии с вышеприведенной еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Прилесье» о взыскании неосновательного обогащения

Представитель ответчика СНТ «Прилесье» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ еще...

Аналогичная правовая позиция выражена в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно еще...

В иске <ФИО> к СНТ «Прилесье» о взыскании неосновательного обогащения отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 351 318 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по 20 июня еще...

Как следует из содержания искового заявления и представленных документов, ответчиком во исполнение условий договора была произведена выплата денежных средств в размере 7 000 рублей, в связи с чем по состоянию на <дата>..; еще...

Поскольку истец не представил суду кредитный договор, подписанный ответчиком, суд приходит к выводу о том, что доказательств возникновения между сторонами обязательства из кредитного договора не представлено, в связи с чем еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Иск обоснован тем, что Приказом Банка России от <дата> № ОД-20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» (далее - ОАО АКБ еще...

Как установлено судом, действительно приказом Банка России от <дата> № ОД-20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» с <дата> была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Таким образом, в нарушение ст. 56 еще...

Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе иска ОАО АКБ «Экспресс» по следующим основаниям. Однако, суд полагает, что данными ответчика могли воспользоваться еще...

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-отказать