Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД России по Советскому району г. Томска находится
Описательная часть
Материалами уголовного дела подтверждается, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 465 000,00 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Томска в интересах <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании неосновательного обогащения в размере
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Московскоий районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Б. Ярослау, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца неосновательное
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2023г. был совершен перевод <ФИО> денежных средств на сумму по номеру телефона +№ Ярославу Б., банк получателя Райффайзен Банк, что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» от 19.10.2023г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц и их представителем о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> умер отец <ФИО> – В.Д.Н
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении искового заявления. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика, как правопреемника должника оплаченных истцом денежных средств, внесенных в счет исполнения обязанности по содержанию автомобиля, признанного имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в ходе осуществления коммерческой деятельности индивидуального предпринимателя в комиссионном магазине, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (комиссионер) и <ФИО> (комитент) заключен договор, согласно которого комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить от своего имени но за счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общественная организация по проектированию, строительству и эксплуатации газопровода среднего давления в <адрес> «Фиалка» (ОО «Фиалка») обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> края с иском (с учетом уточнения)
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, указывая на то, что в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования общественной организации по проектированию, строительству и эксплуатации газопровода среднего давления в <адрес> «Фиалка», ИНН , к <ФИО>, паспорт 0104 ***, <ФИО>, паспорт 0106 ***, о взыскании
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что СО МО МВД России «Тутаевский» <дата> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица, которое в период времени с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, СО МО МВД России «Тутаевский» <дата> возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. В результате выполнения в апреле
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Анализируя положения закона и позицию Конституционного Суда РФ, регулирующие возникшие отношения, суд приходит к выводу о том, что с гражданина, которому назначена пенсия, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской к <ФИО> оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Восточного административного округа г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой округа изучены материалы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заместителем начальника специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – « дистационные хищения» Следственного управления УВД по ВАО ГУ МВД России по г
Мотивировочная часть
Исходя из доказанного факта зачисления денежных средств истцом на счет ответчика в результате мошеннических действий неустановленных лиц, а также исходя из обязанности владельца карты сохранять в тайне ее ПИН-код, не передавать карту и ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Восточного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Димакс Авто» указав, что <дата> он в целях ремонта сдал свой автомобиль Тойота, г/н № в автосервис ООО «ДИМАКС АВТО». Для выполнения ремонта автомобиля он перечислил ответчику 120 469
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Представители ответчика в судебном заседании с требованиями не согласились, указывая, что денежные средства в указанной сумме истец перечислил с целью ремонта
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Димакс Авто» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Вымпел-1» в лице председателя правления <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просил взыскать неосновательное обогащение в размере 119165,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Вымпел-1» о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 517708.50 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 руб. В обоснование иска указал, что в феврале 2024 года он
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 22.04.2025 <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО>
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, действующего в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 699 900 руб. В обоснование своих доводов истец указал, что в ходе проверки
Описательная часть
Помощник Богдановичского городского прокурора Клюкина К.В., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удостоверить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При рассмотрении иска о неосновательном обогащении, истцу надлежит доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а ответчику - наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Ставрополя, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 699 900 рублей, отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СТАП» обратился с иском к МТУ Ространснадзора по СФО ТОГАДН по Кемеровской области о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <дата> МТУ Ространснадзора по СФО ТОГАДН по Кемеровской
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> МТУ Ространснадзора по СФО ТОГАДН по Кемеровской области вынесло постановление № о привлечении истца к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 Кодекса
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «СТАП» к МТУ Ространснадзора по СФО ТОГАДН по Кемеровской области о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав следующее. 14 августа 2024 года Истец обнаружил, что у него имеется задолженность по кредиту в микрофинансовой организации, в которой она никакой заем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковое требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что 14 августа 2024 года Истец обнаружил, что у него
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПКО «АйДи Коллект» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 655 251 руб. 30 коп. В обоснование
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, характер сложившихся взаимоотношений сторон, суд приходит к выводу об отсутствии неосновательного обогащения на стороне <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец 17.04.2024 искал через сайт «Авито» автомашину для перевозок, где нашел мужчину, с которым договорился о перевозке из г. Серпухова до с. Цюрупы, они обговорили цену данной услуги
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма, переведенная безналичным платежом на банковскую карту ответчика в размере 50000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свое обращение мотивирует тем, что 14 декабря 2023 года Управлением ФНС
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеуказанными положениями, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к БоташевуНазируСултанмуратовичу о взыскании с БоташеваНазираСултанмуратовича суммы неосновательного обогащения
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Суд счел возможным провести судебное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> в порядке статьи 45 ГПК РФ к <ФИО>, мотивируя тем, что постановлением следователя СУ УМВД России по <адрес> от <дата> в отношении неустановленного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал иск в полном объеме, просив взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 300 000,0 рублей. Определением суда
Мотивировочная часть
Выслушав участвующего в судебном разбирательстве прокурора и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Перовской межрайонной прокуратуры, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 330 000 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Лабытнанги <ФИО>, действующий на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ в интересах Перовской межрайонной прокуратуры, поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь владельцем банковского счета «Альфа-Банк» №, обязана была обеспечивать сохранность личных банковских данных для исключения
Резолютивная часть
Исковые требования Перовской межрайонной прокуратуры, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Роостова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд к АО « Альфа- БАНК» о взыскании неосновательного обогащения Требования обоснованы тем, <дата> <ФИО> позвонил неизвестный ей человек и представился сотрудником сообщив
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> в неустановленное время, в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, во исполнении задуманного, тайно от окружающих
Мотивировочная часть
Суд полагает, что денежные средства истца, поступившие на счет №, открытый на имя <ФИО> перешли в собственность ответчиков без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на карту, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ООО СПК «Овцевод» <ФИО> обратился в суд с требованием, которое в ходе рассмотрения дела было уточнено, о взыскании солидарно в равных долях с ответчиков неосновательного обогащения в размере 8250000 рублей, то есть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснив, что ответчиком и членами его семьи используются объекты недвижимости для извлечения прибыли. Довод
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СПК Овцевод» к Магомедову Исе, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноярского района Самарской области в интересах пенсионерки <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 850 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и как установлено судом, дата неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, под предлогом предостережения от незаконных действий мошенников, представившись сотрудником Центрального банка
Мотивировочная часть
В деле отсутствуют относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком были возвращены истцу денежные средства в размере ----- руб., в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере ----- (-----) руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Савёловский районный суд г. Москвы с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что перечислила с личной банковской карты ПАО «Сбербанк» на счет ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.08.2023 в 18:49 <ФИО> совершила денежный перевод Андрею Валентиновичу М. на счет АО «Тинькофф Банк», привязанный к телефонному номеру ***, в размере 57 494
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
