О взыскании неосновательного обогащения

Администрация сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 469923,76 руб. В обоснование еще...

Представитель Администрации <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что у истца возникли убытки ввиду действий <ФИО>, которая должна была погасить кредитные обязательства за счет общих еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, материалы гражданских дел № <номер>, № <номер>, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Исходя еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области к <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1654000 руб

Из материалов дела суд установил, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1654000 руб., что подтверждается распиской. Как следует из пояснений представителя истца, данных в судебном еще...

Учитывая, что доказательства наличия у истца перед ответчиком каких-либо обязательств отсутствуют, получившие от истца денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> без согласия истца оформила на его имя кредитный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 170 610 руб. под 34,50% / 34,50% годовых еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Истец <ФИО>, обращаясь с иском в суд к ответчику Д.у Д.Д., просит взыскать неосновательное обогащение в размере 290 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 821,10 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> и Д.Д.Д. договорились о приобретении покрытия Терафлекс, со сроком доставки покрытия, определенного сторонами - 45 дней. <дата> истцом перечислены денежные средства на счет еще...

Суд считает возможным с учетом согласия истца рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из указанного суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Д.у Д.Д. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивировав тем, что 29.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен еще...

Как было установлено судом и не оспаривалось ответчиком, 29.06.2020 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №20//7712//00000/100786 (4663479642). Материалами дела подтверждено, что <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в судебное заседание. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что оснований для удержания денежных средств ответчиком не имеется еще...

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 198 418,22 рублей. В обоснование заявленных требований, истец указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ПАО еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив соответствующее заявление, не оспаривал факта заключения кредитного договора и пользования денежными средствами, последствия еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив соответствующее заявление, не оспаривал факта заключения кредитного договора и пользования денежными средствами, последствия еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что 08.07.2014 года ПАО Сбербанк и ответчик заключили эмиссионный контракт №0910-Р-736146698 на на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской кредитной карты (номер счета еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, принимая во еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Мотивирует заявленные требования тем, что ПАО Сбербанк открыло <ФИО> счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Ответчик еще...

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк открыло ответчику <ФИО> счет № и предоставило кредитную карту. Ответчик воспользовалась кредитно картой со счетом № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> г. находились в близких отношениях с <ФИО> Истцом на карту ответчика по просьбе <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали. Истец <ФИО> суду показала, что добровольно перечисляла денежные средства <ФИО> по его просьбе на номер карты еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 360 (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 830 (одна тысяча еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и, поскольку каких-либо неисполненных обязательств перед ответчиком истец не имеет, а денежные средства были перечислены им с целью исполнения решения суда, просил взыскать с <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения еще...

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 11 час. 00 мин. <дата>. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно еще...

Учитывая отсутствие законных оснований со стороны ответчика <ФИО> в получении денежных средств в размере 194 100 руб. и отсутствие оснований, предусмотренных в статье 1109 ГК РФ, по которым не подлежит возврату неосновательное еще...

Иск удовлетворить

В обоснование требований истец указала, что 19.02.2021 она передала <ФИО> деньги в сумме 1500000,00 рублей. Они договорились, что он вернет их в июне 2021 года с процентами. В июне 2021 года ответчик деньги не вернул, попросил еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали доводы иска, на удовлетворении исковых требований настаивали. Дополнительно пояснили, что денежные средства передавались еще...

Суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст.67 ГПК РФ, установил, что <ФИО> по своему волеизъявлению передала спорные денежные средства ответчику с целью вложения их в компанию «Финико» для получения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 69 975 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 по 27.03.2023 в размере 1 969 руб. 84 коп еще...

Как следует из материалов дела, 11.11.2022 <ФИО> через интернет-банк «Сбербанк Онлайн» на вебсайте http:///www.sberbank.ru ошибочно дала команду на перевод денежных средств в размере 11 250 руб., 1 350 руб., 57 375 руб еще...

По мнению суда, подготовка искового заявления, сбор доказательств по настоящему делу соразмерны заявленной сумме расходов, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату еще...

Исковые требования удовлетворить

В Славянский городской суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Славянский район «Теплокомплекс» (МУП «Теплокомплекс») о взыскании неосновательного обогащения обратился <ФИО> еще...

Судом установлено, что (...) судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП <ФИО> возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО>; предмет исполнения – задолженность за предоставление услуг еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, так как суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Славянский район «Теплокомплекс» о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Омского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № еще...

Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании еще...

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> неосновательное обогащение за период с сентября 2022 года по июль 2023 года включительно в размере 92 631 рубль 52 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период еще...

ООО «Финанс Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в последствии уточнил требования, просит взыскать с сумму задолженности в размере 139 110 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 555 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, основываясь на указанных заявлении обстоятельствах, просил суд их удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречного искового заявления, поскольку еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования, а также встречные исковые требования не подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив материалы дела, в том числе еще...

В удовлетворении требований истца ООО «Финанс Эксперт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 139 110 рублей, проценты 35 555 рублей 21 копейка, судебные расходы, отказать в полном объеме

Управление ФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (ч. 4 ст. 233 ГПК РФ). Из материалов еще...

Доказательств того, что денежные средства получены ответчиком в дар, как и доказательств наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения и удержания ответчиком денежных средств истца в сумме руб. материалы дела еще...

Исковые требования Управления ФСБ России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение на основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии в размере 413413,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7334,13 руб. Исковые еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании еще...

Однако, с учетом задолженности, рассчитанной ответчику после подключения ее к электрическим сетям перед АО «Читаэнергосбыт» в размере 108185,44 руб., суд считает возможным исключит из суммы предъявленных истцом исковых еще...

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим

Истец в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать в свою пользу 195000 рублей в качестве суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41274 рублей, моральный еще...

Поскольку договор купли-продажи квартиры стороны не заключили, сделка купли-продажи квартиры не состоялась, какие-либо обязательств истца перед ответчиком на сумму, заявленную ко взысканию, отсутствуют, суд считает, что 195000 еще...

Исковые требования <ФИО> С,В, к <ФИО> Н,А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части

ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя обратились с иском в суд к ответчику с требованием взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 113 280 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 465,60 рублей еще...

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года в 15 часов 40 минут по адресу: 1153 км. + 120 м. а/д Р-255 «Сибирь» Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Insight Hybrid с государственным еще...

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО>, не соблюдая требования положения п. 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем Volvo FH-Truck с государственным еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить

Б обратился в суд с иском к И с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 109 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с еще...

В судебном заседании от ... проводившегося по средствам видео-конференцсвязи представитель истца по доверенности Ш полностью поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Б (...) к И (...) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Делика» (далее ООО «Делика», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> 08 сентября 2022 года принят в ООО «Делика» на должность оператора еще...

Как следует из материалов дела, приказом ООО «Делика» от 08 сентября 2022 года №ДЕЗК-пр0024 <ФИО> принят на должность оператора по химической обработке скважин 4 разряда Бригады по проведению полевых работ Направления еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делика» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Межрайонная ИФНС России *** по *** ( далее также ИФНС ***, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к С.В.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано еще...

Ответчик С.В.В. в судебном заседании возражал против исковых требований. Суду пояснил, что истцом не представлены декларация за 2003 г., копии документов на квартиру, заявление С.В.В. о возврате НДФЛ и получении налогового еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России *** по *** к С.В.В. о взыскании неосновательного обогащения, отказать