О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд к ООО «РЕСО-Лизинг» с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 1205344,71 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2022г. по 01.08.2023г. в размере 57509,80 еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №СП4-БЕВ/01/2021, в соответствии с которым Лизингодатель приобрел еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу Лизингополучателя (истца) подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде сальдо встречных обязательств, поскольку оно складывается в его пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕСО-Лизинг» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в части

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование доводов искового заявления указала, что является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что ответчик в июне 2023 года получила 5 000 000 рублей в связи с гибелью своего сына <ФИО>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Тихий дворик» о взыскании неосновательного обогащения в размере

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора дарения от <дата>, является собственником нежилого помещения, с кадастровым номером 04:11:010112:335, площадью 491,1 кв.м еще...

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Оценив представленные доказательства еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 800 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что в период с августа 2022 года по декабрь 2022 года состоял с ответчицей еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, согласно еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 800 000 рублей - отказать

Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с иском, в которой просит взыскать с ИП <ФИО> и <ФИО> неосновательное обогащение в виде арендной платы за пользование земельным участком, расположенным по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшил исковые требования, просил с учетом исключения части площади используемого ответчиками земельного участка в спорный период, которая стала составлять еще...

Вместе с тем, вопреки доводам истца Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Пензенской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена еще...

В удовлетворении исковых требований Управления муниципального имущества г. Пензы к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование частью еще...

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержал доводы изложенные в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? недвижимого еще...

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 170197 руб.. В обоснование иска истец ссылается на то, что 04.01.2023 г. перечислил на расчетный счет <ФИО>..; еще...

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего ответчика <ФИО> Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.01.2023 г. на карту Ренессанс еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца с.... паспорт серия № выдан отделением ... хх.хх.хх г.) к <ФИО> хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., паспорт серия № выдан хх.хх.хх г. ...), удовлетворить

ООО «Савор» обратилось в суд с утоненным исковым заявлением к <обезличено> о взыскании неосновательного обогащения в размере неустойки за период с <дата> по <дата> в размере процентов за пользование чужими денежными еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Самозанятый) и ООО «Савор» (Заказчик) заключен Договор на контекстную таргетированную рекламу №, согласно которому Исполнитель по заданию Заказчика обязуется еще...

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО «Савор» с ответчика А. госпошлину в сумме

Исковые требования ООО «Савор» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать неосновательное обогащение в размере 55 188 рублей. В обоснование исковых требований указано, что решением Сосновского районного суда <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, ссылались на то, что вступившим в законную силу решением суда с нее уже еще...

Таким образом, руководствуясь положениями стати 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца направлены на несогласие со вступившими в законную силу судебными актами еще...

В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать в полном объеме

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 111 567 руб. 27 коп., а также расходов по уплате государственной еще...

Из материалов дела следует, что иск заявлен как требование о взыскании неосновательного обогащения ответчика, так как кредитный договор утрачен. Как следует из материалов дела, 12.05.2016 ПАО КБ «Восточный» еще...

Вместе с тем, утрата банком кредитного договора не преобразует договорные правоотношения в обязательство по возврату неосновательного обогащения, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат. Поскольку истцом еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Комитет имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 665 277,76 руб.; процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, доводы, изложенные в возражениях, поддержала. В письменных возражениях указала, что ответчику на праве еще...

С учетом оценки доводов сторон и представленных доказательств суд приходит к выводу, что на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения в виде арендных платежей за пользование земельным участком, поскольку еще...

Иск Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 228 000 руб., государственной пошлины в размере 5 480 руб., обосновывая требования тем, что у его отца <ФИО> имеется знакомая <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> осуществил переводы денежных средств со своего счета, открытого в ПАО "Сбербанк России", на счет банковской карты <ФИО>: в <обезличено>, что подтверждается отчетом еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного еще...

В удовлетворении <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока изготовления еще...

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 242 216 рублей 03 копейки, государственной пошлины 5 622 рубля 16 копеек. Требования мотивированы тем еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, кредитное досье заемщика <ФИО> утрачено Банком, что подтверждается актом об утрате документов от <дата>

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. В соответствии с правовой позицией еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как следует из материалов дела, 19 февраля 2016 года <ФИО> выдан кредит с текущего счёта по договору № от 19 февраля 2016 года в сумме 94 059 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 19 февраля 2016 года еще...

Принимая во внимание мнение истца и надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение 90 558 (девяносто тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 66 копеек и проценты, за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.02.2022 истец <ФИО> через АО еще...

Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 10 000 руб., что подтверждается справкой по операции

Вместе с тем, со стороны ответчика заказанная услуга не была оказана. Истец в адрес ответчика направил претензию, которая ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. 11-13,14). Проанализировав собранные по делу доказательства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении неосновательного обогащения еще...

Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела <номер>, суд приходит к выводу о том, что решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 03.02.2020 между нею и АО «Тинькофф банк» заключен договор №5112779862

Судом установлено и из материалов дела следует, что 03 февраля 2020 между /<ФИО>./ и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор №5212279862 и открыт лицевой счет №, с которого 04.11.2021 был осуществлен внутренний перевод еще...

Вместе с тем, она с /<ФИО>./ не знакома, какие-либо отношения между ними отсутствуют. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что лицом, на стороне которого за счет истца возникло неосновательное еще...

Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил, что договор с ответчиком был заключен, но документы были утеряны, в связи с чем доказать наличие договорных отношений еще...

Денежные средства, которыми пользовалась ответчик по карте ПАО Сбербанк, истцу не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено. При этом, обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО> ьевне удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, указывая, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № (4663648534) по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 177 325 еще...

Как следует из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями направлялась судом по месту регистрации ответчика – <адрес>, однако не была востребована ответчиком в учреждении связи и возращена в суд еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 1548095 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2020 еще...

В судебной заседание истец <ФИО> не явилась, процессуальные права реализовала участием представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении. Дополнительно еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении неосновательного обогащения, указывая на то, что в 2018 году между ним и ответчиком состоялось устная договоренность о том, что им приобретается недвижимое имущество еще...

Истец <ФИО> участвовавший в судебном заседании через видеоконференцсвязь Щелковским городским судом Московской области просит принять уточнение исковых требований в части судебных расходов, уплаченной госпошлины в размере еще...

Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о возврате 3600.000 руб., поскольку доказательств о возврате ответчиком <ФИО> указанной денежной суммы не представлено. При таких обстоятельствах сумма еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственность «АРЗУ» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 278500 руб., указав, что данная денежная сумма была перечислена им на банковскую карту ответчика несколькими платежами без каких-либо оснований

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что денежные средства, ошибочно еще...

Вместе с тем при рассмотрении дела судом установлено, что денежные средства перечислялись истцом ответчику в течение длительного периода времени неоднократно, при этом, как следует из пояснений третьего лица еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления указали, что в соответствии со п.1 ст. 207 Налогового Кодекса еще...

В связи с вышеуказанным, в нарушение пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового Кодекса <ФИО> неправомерно получен имущественный налоговый вычет в размере 1 500 000 руб. Сумма неправомерно возвращенного налога за 2018 г, составила 60 еще...

При таких обстоятельствах иск Межрайонной ИФНС № 19 по Свердловской области подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке. Ранее принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что между сторонами имели еще...

В данном случае, ответчик не указал точной даты заключения договора займа и условий его возврата, вместе с тем, указывая, что сумм займа составила 330 000 руб. без условия о начислении процентов не смог объяснить исполнение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с {Дата изъята} стороны состояли в зарегистрированном браке. {Дата изъята} <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого еще...

Судом установлено, что {Дата изъята} зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> Как указывает истица, при получении денежных средств, <ФИО> было известно о выделении в собственность <ФИО>, при разделе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить