Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании кредитного договора от <дата>, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, последней банком был предоставлен кредит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком <ФИО>, последней <дата> на открытый на ее имя банковский счет банком были зачислены денежные средства в сумме 100000 рублей, что
Мотивировочная часть
При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировало тем, что 17.07.2012 банк выдал ответчику банковскую карту №, по которой был установлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2012 ПАО "Сбербанк" выдало ответчику <ФИО> банковскую карту №, по которой был установлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение ответчиком банку денежных средств свидетельствует о признании ответчиком факта расходования денежных средств банка и о намерении возвратить полученную денежную сумму. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения отказать полностью
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Деревня» о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа от <дата>, по условиям которого <ФИО> получил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, указав, что <ФИО> являлся работником ООО «Деревня» и ИП <ФИО>, в связи с чем отпуск дизельного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к ООО «Деревня» о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере *** . В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях в период с *** года, имеют двоих несовершеннолетних
Описательная часть
Из материалов дела следует, установлено судом и не оспаривалось сторонами, истец <ФИО> и <ФИО> состояли в фактических брачных отношениях в период с дата года, имеют двоих несовершеннолетних детей: <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагала, что ответчик за ее счет необоснованно приобрел денежные средства в размере *** . С учетом совокупности доказательств - объяснений истца <ФИО>, договора купли-продажи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от <дата> брак между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных сторонами доказательств следует, что передача денежных средств истцом ответчику осуществлялась по согласованию сторон, в силу деловых и личных отношений, добровольно, неоднократно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центурион», действуя через представителя, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указало, что 09.03.2023 ошибочно осуществило перечисление <ФИО> денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала, указала, что денежные средства были ошибочно перечислены ответчику при отсутствии каких-либо договорных отношений. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении в судебном заседании представленными доказательствами факта приобретения ответчиком <ФИО> суммы в размере 99500 руб. за счёт ООО «Центурион»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центурион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 11.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор №0441-Р-11882047100 на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из искового заявления судом установлено, что 11.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор №0441-Р-11882047100 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель, не отрицая факт заключенных кредитных договоров на приобретения бытовой техники до 2020 года, возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик кредитный
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал факт составления одностороннего договора с учетом требования вышеприведенных норм, не опроверг представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 71 980 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением Калининского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что <ФИО>, <ФИО> купили в ипотеку квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере стоимости электрической плиты, у суда не имеется, поскольку истцом не доказан факт наличия электрической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Брусника. Специализированный застройщик» обратилось в суд с иском к ПО.у О.В., с учетом уточнения просила взыскать 264000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере 74838 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы иска по предмету и основанию, просила исковые требования, с учетом уточнения удовлетворить. Судом установлено, что между ПО.ым О.В. и ООО «Новин квартал»
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации , следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ранее ответчик в судебном заседании не оспаривала законность требований налогового органа. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности заявленных требований. Удовлетворяя заявленные исковые требования судья, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 210, 220, 224 Налогового
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (.....) к <ФИО> <ФИО> (.....) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 12.08.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом не предоставлены оригиналы или их заверенные копии заключенного с ответчиком <ФИО> кредитного договора и иные документы, в частности график погашения задолженности, являющийся
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что днем для начала исчисления срока исковой давности следует принимать именно 12.08.2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, для совместного
Мотивировочная часть
Для применения положений указанной нормы необходимо установить действительную волю лица, уплатившего денежные средства. Вместе с тем ч. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с < Дата >. В период совместной жизни с ответчицей был заключен брачный договор < Дата >, в который внесены изменения соглашением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит взыскать с бывшей супруги неосновательное обогащение в сумме 123204,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5088,52
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. На момент возникновения задолженности по налогам стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> СНИЛС № о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 25.05.2019 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..... по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 100
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 97 321 руб. 66 коп., полученных от истца, ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Псковский городской суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 73 149 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № № купли-продажи техники , в соответствии с которым <ФИО> продал, а <ФИО> купил технику , а именно: –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Московский областной суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между заказчиком ИП <ФИО> и исполнителем <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение работ в соответствии со сметой, Генеральным планом участка и проектным решением, общая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору подряда не исполнил. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд считает что имеет место прекращение договора подряда в одностороннем
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в его пользу неосновательного обогащения в сумме 350750 рублей. В обоснование требований в исковом заявлении указал, в период с 31 марта 2000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату <ФИО>, который в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что рассмотрение исковых требований <ФИО> в его отсутствие и отсутствие его представителя не противоречит нормам действующего законодательства и не повлечет нарушения чьих-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> переводами с <ФИО>, ею ошибочно было перечислено на №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 50), исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, заявив, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в ее пользу неосновательное обогащение в размере 500000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Считает, что в совокупности указанные доказательства подтверждают факт того, что <ФИО> передала денежную сумму в размере 500 000 руб. <ФИО>, который передал ее <ФИО> для приобретения ею ? дома с участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ИП <ФИО> ... ошибочно перечислил <ФИО> денежные средства в размере 300000 рублей. Указанные денежные
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств, зачисленных на ее банковский счет, следовательно, они являются неосновательным обогащением, а требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 15.10.2020 между КГБУЗ «Находкинская городская больница» и ИП <ФИО> заключен договор №53, в соответствии с п. 4.1., цена договора составляет 160 860 рублей
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами. В данном случае ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные повестки не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения статей 117, 118
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУЗ «Находкинская городская больница» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
07.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования которого мотивировала тем, что 01.02.2021 года истец случайно перевела ответчику денежную сумму в размере 88 085 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что денежные средства истец перевела не случайным образом. На тот период времени он участвовал в одном проекте, куда инвестировал денежные
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности условий для возложения на ответчика кондикционного обязательства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ТСН «СНТ «Мир» обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал на то, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ТСН «СНТ «МИР» является действующим юридическим лицом. В судебном заседании установлено, что земельный участок, принадлежащий ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «СНТ «Мир» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 346000,00 руб
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Определением
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 346000,00 руб. – оставить без удовлетворения