Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Н.Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 526,71 руб. В обоснование иска указано, что 27.10.2020 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2115
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2020 в <адрес> у <адрес> Ж.И.И., управляя автомобилем ВАЗ-2115, г.р.з. №, в нарушение п. 13.12 ПДД при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г., из положений пункта 3 статьи 1103 ГК РФ следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сибирский завод металлоконструкций — ГлобалСталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на то, что денежные средства, которые истец просит взыскать с ответчика, уже им взысканы с другого лица, а именно
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу А45-30261/2020 по заявлению конкурсного управляющего <ФИО>, поступившего <дата>, о взыскании убытков с арбитражного управляющего <ФИО> в размере 513
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирский завод металлоконструкций — ГлобалСталь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчик неосновательно обогатился на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом на реквизиты ответчика <ФИО> по номеру карты 220024 *****7240 на банковский счет, открытый в ПАО Банк ВТБ, были переведены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что [<дата>]., [<дата>]. и [<дата>]. ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. <ФИО> перечислил УманскойН.А.денежные средства в размере 227000 руб., [<дата>]. перечислил <ФИО> денежные средства в размере 55000 руб., что подтверждается движение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, так как из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что перечисленные <ФИО> на карту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор ... обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> Л.Т. (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 рублей. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал. Судом установлено, что в производстве следственного отдела ... ... находится уголовное дело ..., возбужденное ... в отношении неустановленного лица по признакам
Мотивировочная часть
Довод ответчик, его представителя о том, что спорные суммы подлежат взысканию с лица, фактически их получившего, суд полагает не основанными на законе, исходя из следующего. При этом, исходя и презумпции разумности
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Арт Смайл» обратилось в суд с иском к <обезличено>3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 10 рублей. В обоснование требований указано, что в декабре 2023 г. в адрес
Описательная часть
Как установлено судом сотрудник истца при расчете алиментов за август 2024 г., подлежащих перечислению на депозитный счет службы судебных приставов допустил арифметическую (счетную) ошибку и перевел на счет денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 18
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Арт Смайл» к <обезличено>8 Яне 3 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Установлен факт получения на расчетный счет ПАО «МТС-БАНК» №, владельцем которой является <ФИО> денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Усть-Джегутинская межрайонная прокуратура Карачаево-Черкесской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Усть-Джегутинской межрайонной прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей отказать
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 87200,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, анализа характера правоотношений между сторонами, всех собранных по делу доказательств, в их совокупности и взаимосвязи с другими имеющимися в деле доказательствами, с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> он перевел на расчетный счет
Описательная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Управление МВД России по <адрес>, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> е, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, ИНН №, <дата> рождения, представила декларации по налогу на доходы физических лиц (Форма 3-НДФЛ) с суммой инвестиционного вычета
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебное извещение направлялось ответчице заказным письмом, но корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. В этой связи суд считает ответчицу надлежаще извещенным, риск
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что судебное извещение направлялось ответчице заказным письмом, но корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. В этой связи суд считает ответчицу надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 22.11.2023 г. между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 38ТКПР23112200402129
Описательная часть
Как установлено судом, 22.11.2023 г. между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 38ТКПР23112200402129 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты, заемщику открыт текущий счет №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные нормы права, оценив представленные доказательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Великий Новгород в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> следователем СУ УМВД по городу Великий Новгород возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон приведенное нормативное регулирование, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с <ФИО> в пользу МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО>. к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 745 000 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> года неустановленное лицо путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> снял со своего счета по вкладу в ООО «Земский банк» денежные средства в размере 750 000 рублей и перевел 745 000 рублей тремя транзакциями 490 000 рублей, 240 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования , действующего в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Микрорайон Чистые Пруды» обратился с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Микрорайон Чистые Пруды», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИКРОРАЙОН ЧИСТЫЕ ПРУДЫ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 12.10.2024
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
31 января 2025 года УФНС России по Калужской области обратилось в суд с вышеназванным иском, просило на основании п. 5 ст. 220 Налогового кодекса РФ, ст. 1102 ГК РФ взыскать с ответчика неправомерно возвращенный налог на доходы физических
Описательная часть
Из материалов дела видно, что данное жилое помещение приобретено ответчиком частично за счет собственных средств в размере 950 000 рублей, частично за счет банковского кредита на сумму 1 225 600 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчику излишне возвращена сумма из бюджета в размере 66 717 рублей (703 916, 60 – 175 600 – 15 114, 39 = 513 202, 21 (Налоговая база) * 13 %), где: 703 916, 60
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ФНС России по <адрес> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество "Талаево" (далее – СНТ «Талаево») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 89 000 рублей за период с 2016 г. по 2024 г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца СНТ «Талаево» явился, требования поддержал, не возражал против применения судом срока исковой давности к заявленным требованиям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, принимая во внимание, что исковое заявление истцом подано (направлено в суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Талаево» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований, с учетом уточненных исковых требований, истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная банковская карта находилась во владении <ФИО> и была привязана к ее номеру телефона. Данными денежными средствами истец не распоряжалась, в связи с чем просит суд взыскать с <ФИО> в свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обратившись с иском о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО>, <ФИО> указал в его обоснование следующее. Истец является собственником жилого помещения – жилого дома, кадастровый номер <номер изъят>:38, и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Часть 2 статьи 61 Кодекса устанавливает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка, по результатам которой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по району Зябликово <адрес> от <дата> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 13 июня 2023 года ей на телефон поступил звонок якобы от сотрудника Банка и ей сообщили, что ее родственники пытаются снять денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по факту мошеннических действий в отношении <ФИО> ГУ МВД России по г. Москве 27.10.2023 принято ее заявление (КУСП №), что подтверждается талоном-уведомлением № от 27.10.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>, пользуясь доверием истца и хорошим отношением к нему, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцом были переданы ответчику во временное пользование следующие денежные
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> ( далее истец) в интересах <ФИО> обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Истец в обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным слушанье дела в отсутствие ответчика по правилам ст.167,233-244 ГПК РФ. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
