О взыскании неосновательного обогащения

Г.Г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «КФУ» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указала, что ... между ФГАОУ ВО «КФУ» (до реорганизации Казанский государственный еще...

Представитель истца – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – ФГАОУ ВО «КФУ» – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил применить последствия еще...

Вместе с тем представленная истцом справка ..., подтверждающая факт выполнения ЧП <ФИО> Г.Г. за счет собственных средств определенного перечная работ по капитальному ремонту и реконструкции помещения под кафе, выдана ей еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ИП <ФИО> в соответствии с платежным поручением № от ... на сумму 300 000 рублей на счет № в Юго-Западном Банке ПАО еще...

Полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для обращения истца в Ворошиловский районный суд ... в соответствии с правилами о компетенции и подсудности, учитывая субъектный состав, поскольку ответчик является еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.10.2022г. по 09.02.2023г. в размере 6 904 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательное обогащение в размере рублей

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на изложенные в нем мотивы, также показал, что истец не желает заключать договор купли-продажи имущества. Из материалов дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении неосновательного обогащения со стороны ответчика на сумму рублей, а потому требования истца подлежат частичному удовлетворению

Иск удовлетворить частично

Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что здание , назначение – торговое, общей площадью 143,5 кв.м., расположенный еще...

Из материалов гражданского дела следует, что муниципальному образованию г. Новый Уренгой на основании распоряжения Главы г. Новый Уренгой «О приеме в муниципальную собственность» от 26.04.2005 г. [суммы изъяты]-р, на праве еще...

Кроме того, суд учитывает, что решением Арбитражного суда ЯНАО от 19.04.2014 г., вступившим в законную силу, истцу отказано в удовлетворении требований к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 71 719,05 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать

Учитывая, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании: неосновательного обогащения в размере 71 719,05 руб., возмещение уплаченной госпошлины в размере 2351,57 руб. - отказать Решение может быть обжаловано еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № еще...

Из материалов дела следует, что факт предоставления суммы в размере 148 234 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а также банковским ордером № № от <дата>. Судом установлено, что истцом еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, документов, подтверждающих заключение кредитного договора между истцом и ответчиком еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 129190 рублей 86 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3783 рубля 82 копейки. Свои требования еще...

В судебном заседании установлено, что (Дата обезличена) истец перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 134094 рубля, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету с 22/10/2015 по 02/07/2023 еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их еще...

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации судебных расходов, отказать полностью

Публичное акционерное общество СК "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в Лакский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что 22.11.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, потерпевшим в котором был признан <ФИО>

При таких обстоятельствах - без установленных правовых оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере 71 тыс. руб., что является неосновательным обогащением и в силу ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату ПАО СК еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 24.07.2020 ошибочно перевел денежную сумму в размере 250 000 рублей на расчетный счет физического лица <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, так как считает, что переведенные денежные средства истцом ответчику являются еще...

Оснований не доверять указанному заключению эксперта, как и компетенции и квалификации эксперта у суда не имеется, выводы эксперта научно обоснованы и аргументированы, кроме того эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику еще...

Судом установлено, что обращаясь в суд с настоящим иском истец ссылается на наличие правоотношений между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, вытекающих из кредитного договора № от <дата>, в соответствии с которым банком еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Представленные еще...

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

И.о. заместителя прокурора <адрес>, выступающий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - незаконно полученного пособия по безработице за период с <дата> еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> обратилась в ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» с целью регистрации ее в качестве безработного гражданина

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес>..; еще...

Исковые требования и.о. заместителя прокурора <адрес>, выступающего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Монтажно-Строительное Управление №» (далее АО «МСУ №»), просил истребовать из чужого незаконного владения оборудование: паровую часть стопорного клапана (пометка еще...

В судебном заседании истец и его представители <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика АО «МСУ №» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагая его необоснованным. Как еще...

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Монтажно-Строительное Управление №»о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ТСН «Наш дом Малинки» (далее также – Товарищество) обратилось в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего неосновательное обогащение, связанное с неоплатой взносов еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 686 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> дата и номер государственной регистрации права еще...

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Малинки» удовлетворить

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ответчик представила в УФНС России по Костромской области налоговые декларации, в которых еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> представила в УФНС России по Костромской области налоговые декларации, в которых заявила имущественный налоговый вычет в связи с приобретением ею еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2)

Исковые требования УФНС России по Костромской области к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с иском, указав, что на основании заявления последней на предоставление кредита банк открыл счет № и выдал кредитную карту, перечислил еще...

Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия, на которых данный договор был еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> по указанию <ФИО> истец за счет собственных денежных средств перевел через мобильное приложение на карту «<ФИО>.» денежные средства в сумме 120000 еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> с банковской карты №, открытой на имя <ФИО>, <дата> года рождения, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 120000 руб. на банковскую карту № еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав следующее

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в спорный период работала в соответствии еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований представитель истца еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями банка не согласилась, суду пояснила, что действительно в 2015 году брала кредит и платила его, но потом отделение в населенном пункте закрылось и она не знала еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, представленная еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 12.08.2022 произошло ДТП с участием автомобилей «LadaVesta», г.р.з. № под управлением <ФИО>, и «ВАЗ 21053», г.р.з. № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2022 произошло ДТП с участием автомобилей «LadaVesta», г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и «ВАЗ 21053», г.р.з. № еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование исковых требований указал, что при рассмотрении гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов <дата> сторонами было заключено мировое еще...

Из материалов дела следует, что определением Нижневартовского районного суда от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества утверждено мировое соглашение, по условиям которого еще...

Взыскание в пользу <ФИО> 89 877,90 руб. - <дата> и 1 041,24 руб. – <дата> было произведено за несколько месяцев до утверждения судом мирового соглашения, согласованного, в том числе <ФИО> Судьба удержанных на момент еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратилась с исковым заявлением о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в размере 1 885 000 рублей. В обоснование иска указано, что истец являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что 29.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была продана за 1 720 000 рублей, оплаченных до подписания договора путем еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 360 000 рублей 00 копеек; взыскать с <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 27 июня 2022 г. <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства в размере 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в октябре 2021 г. она подверглась мошенническим действиям со стороны неустановленных лиц, которые по телефону представились сотрудниками еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на имя истца <ФИО> в АО «Тинькофф банк» и АО «Райффайзенбанк» открыты несколько счетов. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлен факт перевода истцом денежных средств на счет ответчика в указанной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - Финансовый уполномоченный) ... принял решение ..., которым взыскал с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Б. страховую премию в размере

Как установлено в судебном заседании, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - Финансовый уполномоченный) ... принял решение ... которым взыскал с ООО СК «ВТБ Страхование» еще...

Учитывая, что Ответчик не мог не знать о поступление денежных средств на его расчетный счет, то есть о добровольном исполнение Истцом решения Финансового уполномоченного, вместе с тем после получения денежных средств спустя три еще...

Исковые требования ООО «Газпром страхование» к Б. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 10.10.2014 г. <ФИО> обратился в ГУ УПФ РФ в Кавказском районе Краснодарского края с заявлением о назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения еще...

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, на их еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в следствии переплаты дополнительного ежемесячного еще...