О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратилась в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 600000 рублей в счет неосновательного обогащения, судебные еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворении требований в части суммы 119700 рублей, поскольку указанная сума была перечислена ответчика не истцом, а иным лицом. В остальной части иска еще...

Таким образом суд приходит к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика. Вместе с тем, из материалов дела следует, что сумма 119700 рублей согласно выписки Сберьанк Онлайн еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к ООО «Лютан-стройсервис» о взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца ПАО «Россети Юг» – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования к ООО «Лютан-Стройсервис» подлежат удовлетворению в сумме 226479,22 руб

Иск публично акционерного общества «Россети Юг» (филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к обществу с ограниченной ответственностью «Лютанс-стройсервис» о взыскании неосновательного обогащения еще...

<дата> представитель САО «РЕСО-Гарантия», действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> с просьбой взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 99078 рублей 53 копейки, а также судебные еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно суду пояснил, что определение инспектора ГИБДД не отменено, а изменено, в отношении <ФИО> никаких еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно суду пояснил, что определение инспектора ГИБДД не отменено, а изменено, в отношении <ФИО> никаких еще...

В удовлетворении исковых требований Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения с бывшей супруги <ФИО> в размере ., с матери бывшей супруги <ФИО> – руб. В обоснование требований истец указал, что периодически перечислял еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (доверенность – л.д. 10-11) иск подержали, представили письменные пояснения (т. 1 л.д. 130-135, т. 2 л.д.56-59) отметив, что из представленных доказательств еще...

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <дата>. 00 коп., к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере коп

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 196882 руб. 75 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины 5137 руб. 66 коп. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчику <ФИО> со стороны ПАО «Совкомбанк» перечислены денежные средства в сумме 161637 руб., что подтверждается ордером от 29 января 2018 г. №, выпиской по лицевому счету

При этом, согласно анализу приведенных положений Гражданского кодекса РФ само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа (кредита) в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Управление по опеке и попечительству Администрации <адрес>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая на то, что <дата> в орган опеки и попечительства <адрес> обратилась <ФИО> законный представитель еще...

Представитель истца Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении увеличенных исковых требований. Истец еще...

Исковые требования Управления по опеке и попечительству Администрации <адрес>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» о взыскании еще...

Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав еще...

В судебном заседании представитель истца ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» <ФИО>, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении еще...

Учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ОГКУ «Управление еще...

В удовлетворении исковых требований Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово и городу Свирску» к <ФИО> о взыскании выплаченных денежных средств государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 50 000 еще...

Из материалов дела следует, что 07.12.2021 в 17 часов 10 минут <ФИО> перевел со своей дебетовой карты , отрытой в ПАО Сбербанк на его имя, денежные средства в размере 50 000 рублей на дебетовую карту , открытую в ПАО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не мог знать данных продиктованного ему номера телефона, поскольку ранее лицо, с которым он хотел осуществить сделку купли-продажи комплекта зимних шин на автомобиль, ему было еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Ленинского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 123 000 руб, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка еще...

При указанных обстоятельствах данные сделки, совершенные <ФИО>, являются ничтожными, в связи с чем, сумма в размере 123000 руб., полученная <ФИО> по ничтожным сделкам, подлежит взысканию в доход государства еще...

Исковые требования прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации удовлетворить

Филиал ОАО "МРСК "Урала"- «Пермэнерго» (далее Истец) обратилось в суд с иском к С.С. (далее Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в ходе осмотра технического состояния объектов электросетевого еще...

Из материалов дела следует, что С.С. являлся и является в настоящее время собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с\п Краснослудское ООО «Совхоз Всходы», урочище «Королево», кадастровый номер еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Анализируя имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления ответчиком С.С еще...

Взыскать с С.С. в пользу ОАО "МРСК Урала"- филиал «Пермэнерго» (№) неосновательное обогащение в сумме 58 954, 98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 969 руб., всего 60 923, 98 руб

АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 52990 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, уточнив требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2023 года по 3 октября еще...

Вместе с тем, согласно инкассовому поручению №903167 от 13 марта 2023 года с АО «Мегафон Ритейл» в пользу <ФИО> по исполнительному листу серии ФС №039571106 от 24 января 2023 года, выданному Московским районным судом еще...

Исковое заявление акционерного общества «МегаФон Ритейл» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что 07.02.2023г. под воздействием мошенников снял деньги со своего вклада в «Сбербанке», а затем совершил ряд переводов денежных средств на счета, которые указывали мошенники еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчика никогда не видел, в какие-либо правоотношения с ним не вступал, обязанностей по выплате ему денежных средств не имеет. Как установлено еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, по которому ответчик принял на себя обязательства еще...

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не были оказаны истцу услуги на предоплаченную по договору от <дата> сумму в размере 1 157 342,17 рублей, в связи с чем указанная денежная еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить в части

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Совкомбанк" является правопреемником ПАО КБ «Восточный». <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ланга А.В. был заключен кредитный договор №(№). По условиям еще...

Материалами дела подтверждено, что ответчиком были получены денежные средства в размере 153378,00 руб. Ланга А.В. в качестве исполнения кредитных обязательств внесено на счет 40554,29 руб., что подтверждается выпиской еще...

Кроме того, суд считает обоснованным начисление процентов на остаток основного долга ответчика по 395 ст. ГК РФ, т.е. за пользование чужими денежными средствами в размере 62532,60 руб

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью

Общества с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» (далее – ООО «ПВ-Оренбург», истец) обратилось в суд с иском к Сунгатуллиной Р.З. (далее – Сунгатуллина Р.С., ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № (л.д. 10 -13). Указанные обстоятельства подтверждаются накладными на отгрузку товара, платежными поручениями, актом еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» к Сунгатуллиной Р.З. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском указав, что решением Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2019 года по исковому заявлению ИП <ФИО> к ООО «Элион» по делу № А51-9035/2018 с Общества взыскано 5 000 000 рублей задолженности еще...

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал, пояснив, что о нарушении своего права истец узнал после вступления решения Арбитражного суда ПК в законную силу, поскольку до этого истец полагал еще...

Учитывая, что акт сверки от 06.09.2017 подписан только истцом <ФИО>, из расписок и выписок по банковским операциям невозможно установить во исполнение какого обязательства, кому и кем производились денежные переводы и предоставлялись еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и главой КФХ <ФИО> был заключен договор аренды земельных еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и главой КФХ <ФИО> был заключен договор аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения б/н от (дата обезличена). Исследовав все представленные доказательства еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумму неосновательного обогащения в размере 206200 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 274766, 81 руб еще...

Кроме того, в материалы дела представлен письменный отзыв, подписанный ответчиком и представителем ответчика, согласно которому ответчик не согласен с заявленными в исковом заявлении требованиями в полном объеме по следующим основаниям еще...

Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, дополнительно пояснил, что не согласен с тем, что договор был заключен, нет никаких отметок банка. Кроме еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что 18.01.2020 года ошибочно перевела без каких-либо еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что для осуществления безналичного перевода денежных средств лицу необходимо совершить ряд осознанных, целенаправленных действий, в частности еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Межрайонная ИФНС РФ №5 по Рязанской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> состоит в качестве налогоплательщика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Если при рассмотрении дела по существу заявленных требований судом будет установлено, что права еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется, в связи со следующим. В связи с тем, что ответчиком <ФИО> представлены доказательства еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ №5 по Рязанской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований следующее. 07.10.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем представил еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует еще...

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<дата>. умер <ФИО> (л.д.66)

Из материалов дела следует, что <дата>. умер <ФИО> (л.д.66), наследниками по закону после смерти которого являются его родители – <ФИО> и <ФИО> Далее, из материалов дела следует, что к счету еще...

Между тем, учитывая, что ранее представитель <ФИО> – адвокат Камакин М.Т. – присутствовал в судебных заседаниях и давал пояснения по иску, а также представлены письменные возражения (л.д.56-58), суд полагает возможным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что 20.02.2023 года в 15:30:46 (МСК) еще...

Как следует из материалов дела, 20.02.2023 года в 15:30:46 (МСК) <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей со счета ПАО Сбербанк на счет в ПАО ВТБ, что подтверждается выпиской по карте еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ДНП «Велегож» о взыскании неосновательного обогащения в размере 41 804, 80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года по <дата> года в размере 644 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика ДНП «Велегож» председатель правления <ФИО> в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДНП «Велегож» о взыскании переплаты денежных средств в размере 41 804, 80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года по <дата> года еще...