Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требования, указав, что 1.12.2022 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя мессенджер, умышленно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2022 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя мессенджер, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований (л.д.116-119) просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Тверского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования АО КБ «Универсальные финансы» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчиков по освобождению жилого помещения возникла после обращения взыскания на заложенную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> между гр. <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор аренды нежилого помещения без номера. Данный договор
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, просила применить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен Договор на выполнение отделочных работ помещений от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Однако, <ФИО> свои обязательства по Договору не выполнил, даже в части. На устные обращения истца, сообщал о скором начале работ, но так и не приступил к их выполнению. В связи с тем, что срок выполнения работ по договору был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 11.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2013 году она получила кредит в ПАО КБ «Восточный», платила по данному кредиту до 2016 года. В сентябре 2016 года она
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом наличия ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Кстовский суд с указанным исковым заявлением. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием 3 транспортных средств
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах соглашение заключено с учетом принципа свободы договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт выдан (данные обезличены)) о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате госпошлины, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что с xx.xx.xxxx ответчик <ФИО> (Кожевникова, с xx.xx.xxxx сменила фамилию на <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и, соответственно, обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-P№ от 26.03.2014г. в размере 131 238,49 руб., а также взыскании расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту №******№ с лимитом в размере 263 000,00 руб. по договору №-P-№ от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 131 238,49 рублей подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, банк не располагает копией кредитного договора в связи с его утратой, в подтверждение факта заключения указанного кредитного договора и выдачи ответчику суммы кредита истцом представлены: выписка по счету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор по существу, суд учитывает, что каких-либо первичных финансовых документов в подтверждение факта получения ответчиком денежных средств истцом в материалы дела не представлено. Учитывая, изложенное
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее - ОСФР по Брянской области), обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и её дети <ФИО> 1. и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> имеет двоих несовершеннолетних детей: <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика о признании иска, оформленного в письменной форме, суд полагает возможным его принять, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АльфаИнжиниринг» (далее по тексту – ООО «АльфаИнжиниринг») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофиПроект» (далее по тексту – ООО «ПрофиПроект»), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «АльфаИнжиниринг» - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 125), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АльфаИнжиниринг» удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее- ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратился с письменным заявлением в Отдел ПФР в Ленинском районе города Кемерово
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик своевременно не сообщил о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и лицом, представившимся ей в ходе телефонного разговора <ФИО>, была достигнута договорённость о покупке комплектующих для газовой горелки IBSM 700 MG (производство
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> перечислены денежные средства на счёт в АО «» в следующем размере: 20 000 руб. переводом от 28.06.2022; 40 000 руб. переводом от 24.06.2022; 22 000 руб. переводом от 14.06.2022 (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>, поскольку
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать в свою пользу с <ФИО> неосновательное обогащение по эмиссионному контракту № от 01.07.2014
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 01.07.2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт путем предоставления ответчику кредитной карты VISA GOLD с номером счета № с лимитом 580 000
Мотивировочная часть
Ввиду того, что документ, подтверждающий выдачу заемщику кредитной карты, не сохранился и, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих факт возврата полученной суммы и согласившись с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк ) к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требования указала, что <дата> приобрела <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что истица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истицей не представлены относимые и допустимые доказательства наличия факта сбережения ответчицей денежных средств, вырученных от аренды <адрес>, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что 28.04.2022 года через номер телефона телефон клиента банка Тинькофф <ФИО>, был осуществлен перевод
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неосновательного обогащения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку, согласно ответу из банка (л.д.25) денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> Захриддину о взыскании неосновательного обогащения отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
01 августа 2023 года УФНС России по Калужской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно возвращенного налога на доходы физических лиц за 2020 – 2021 г.г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> представил в МИФНС России №7 по Калужской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по Калужской области удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указывая на то, что 02 июня 2022 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 02.06.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> 21.06.2022 года произвел оплату штрафа в сумме 15 000 руб. в установленный ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ срок, что составляет 50% назначенного наказания по постановлению по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Возложить на Управления МВД России по Липецкой области за счет казны Российской Федерации обязанность возвратить <ФИО> сумму излишне уплаченного штрафа <ФИО>, <дата> года рождения, в размере 30 000 руб
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец заключила кредитный договор № на сумму 1 588 571 рубль 65 копеек
Описательная часть
Представитель истца, принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец по своему волеизъявлению перечислила спорные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывая, что в июле 2022 года сторонами достигнута устная договоренность, по условиям которой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, с августа 2022г. по 31.01.2023г. <ФИО> перечислил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обусловленные договоренностями услуги <ФИО> не оказал. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании указанных денежных средств с <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать неосновательное обогащение за период с /../ по /../, состоящее из основного долга в размере 180528
Описательная часть
Как ранее установлено судом, перечисление денежных средств банком на счет ответчика осуществлено /../, в связи с чем банк узнал о нарушении своего права на следующий день – /../, следовательно, срок исковой давности в настоящем
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратился в суд лишь /../, направив его посредством почтовой связи, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным в настоящем иске требованиям, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с /../ по /../, состоящего из основного долга в размере 180528 рублей 32 коп
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 982 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 779 руб. 48
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения, что 08 августа 2021 года на автодороге 75К-015 произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством «МАРКА», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о перечислении истцом в пользу <ФИО> денежных средств в размере 85 982
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 227 765 руб. 49 коп., мотивируя свои требования тем, что 28.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 28.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№), согласно которому
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Исходя из приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Балян <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Филиал АО «Дальневосточная распределительная компания» (АО ДРСК) «Южно-Якутские электрические сети» (ЮЯЭС) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 сентября 2022 г выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования филиала «Южно-Якутские электрические сети» Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец МИ ФНС России №10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> обращалась в налоговый орган с заявлением об имущественном налоговом вычете в связи
Описательная часть
Представитель истца МИ ФНС России №10 по Волгоградской области в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вычет
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить