О взыскании неосновательного обогащения

Истец, ИП <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО>, указав в обоснование следующее

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании 25.09.2023 года дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. дополнительно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что за период с октября по декабрь 2022 года он перевел на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, денежные средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, просил рассмотреть дело в его отсутствие еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывая по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

АО «СК «ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> в городе Набережные Челны произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль Ниссан, государственный еще...

В судебном заседании представитель АО «СК «ГАЙДЕ» <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных еще...

Иск акционерного общества «Страховая компания «ГАЙДЕ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму неосновательного обогащения в размере 394 630,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7146,30 руб. Заявленные еще...

Из материалов дела следует, что иск заявлен как требование о взыскании неосновательного обогащения ответчика, так как кредитный договор №) от 16.07.2018 утерян. Банк подтверждает факт заключения договора и наличие задолженности еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец <ФИО> первоначально обратился в Мещанский районный суд <адрес> суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, указывая что <дата> на его мобильный телефон позвонил мужчина еще...

Представитель истца участвующий в деле с использованием системы ВКС <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования о взыскании еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилась в суд с иском, просила взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения 146 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 138 рублей

Суд также учитывает и тот факт, что при рассмотрении гражданского дела Венгеровским районным судом <адрес> ответчик <ФИО> к участию в деле не привлекался, из решения суда следует, что в деле участвовал лишь еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияв полном объеме – отказать

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Легар» <дата> обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами рубля, а также судебных еще...

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в судебном заседании при данной явке. Судом установлено, что ООО «СтройГарант» (генподрядчик) заключен с ООО «Легар» еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд еще...

Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Легар» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просил о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 882 000 рублей, расходов по оплате госпошлины 17 610 рублей еще...

В судебном заседании установлено следующее: Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами в материалах дела (л.д. 11-16), доказательств обратного ответчиком не представлено

В соответствии со ст. 98, 100, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате госпошлины 17 610 рублей (л.д. 8), на оплату услуг представителя 200 000 рублей (л.д. 17-22) еще...

Взыскать с <ФИО> ча в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 882 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 17 610 рублей, по оплате услуг представителя 200 000 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление признала требования о возмещении истцу указанной в исковом требовании суммы еще...

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата>. установлен факт нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО> <дата> года рождения в период с <дата>. по <дата>. <ФИО> восстановлен срок для принятия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <Дата> по адресу: <адрес>, ", произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «» номер знак под управлением еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, поскольку оснований для получения выплаты страхового возмещения в размере 155331,55 у ответчика еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям

В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца адвокат <ФИО> (по ордеру и доверенности) исковые требования поддержали. Пояснили, что между <ФИО> как директором ООО ТД «Евромилк» и <ФИО> имелась еще...

Исходя из характера возникшего спора, положений ст.56 ГПК РФ, установлению по делу подлежали обстоятельства получения ответчиком денежных средств от истца, бремя доказывания которого лежит на истце, а наличие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((марка обезличена).) к <ФИО> ((марка обезличена)) о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец обратился в суд с названным иском в обоснование требований указав, что <ФИО> с <дата> по <дата> являлся получателем пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты в <адрес>

Вместе с тем согласно сведениям Департамента полиции <адрес> <ФИО> утратил гражданство РК <дата> в связи с чем уполномоченным органом РГУ «Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции еще...

Иск Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан удовлетворить

Товарищество собственников недвижимости «Пичугово море» (далее - ТСН «Пичугово море») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 145125,45 рублей, пени в размере 145125,45 рублей, расходов еще...

Судом установлено, что ТСН «Пичугово море» поставлено на учёт в налогом органе по месту нахождения 09.03.2016, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с 09.03.2016. Как установлено судом еще...

Изучив письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого еще...

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Пичугово море» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Истец МУП «Липецкий районный водоканал» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 28.08.2022 сотрудниками предприятия было выявлено еще...

Судом установлено, что МУП «Липецкий районный водоканал» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения Липецкого района с 01.07.2021, ему передан в хозяйственное ведение комплекс водоснабжения еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать в пользу МУП «Липецкий районный водоканал» с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 2 341 770 рублей 16 копеек

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу МУП «Липецкий районный водоканал» денежные средства в размере 2 341 770 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 908 рублей 85 копеек

Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На иске настаивал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Иск Комитета по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, судебные расходы

Принимая во внимание требования ст.ст.2, 23, 407, 418, 450, 453, 1102 ГК РФ, перечисленные положения договора, поскольку в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что денежные еще...

Исковое заявление ООО «Байкалэлектро» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 2018 по 2019 года <ФИО> были еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что истец переводил ответчикам денежные средства в размере 2 437 740 еще...

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, дал пояснения согласно письменным возражениям (т.1 л.д.41-42, т.2 л.д.17-18). В судебном заседании еще...

На ответчиков возлагалась обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения имущества либо наличие обстоятельств, позволяющих прийти к выводу, что полученное имущество или денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Вместе с тем, на имя <ФИО> открыты счета в ПАО Сбербанк с остатком денежных средств по состоянию на дату направления ответа на запрос – <дата>, в связи с чем, имеются основания удовлетворения требований истца еще...

Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что {Дата} ошибочно перечислила на счет ИП <ФИО> денежные средства в размере 92050 руб., что еще...

В судебном заседании установлено, что {Дата} на основании заявления {Номер} с лицевого счета <ФИО> {Номер} перечислены денежные средства в сумме 92050 руб. по следующим реквизитам: банк получателя Филиал №7701 Банк ВТБ еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 279 313 рублей, указав, что на земельном участке, расположенном в <адрес>, ранее принадлежащем истцу еще...

Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> просили в иске отказать ввиду отсутствия неосновательного обогащения ответчиков, поскольку п. 1.2 кредитного договора между истцом и банком было предусмотрено, что ипотека распространяется еще...

Выслушав представителей истца <ФИО>, <ФИО>, представителей ответчика <ФИО>, <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает в иске отказать по следующим еще...

<ФИО> в иске отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, а также в равных еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело с ее участием в судебном заседании 09.10.2023г. в 11.00 с использованием ВКС. Данное ходатайство было отклонено, поскольку в названную дату и время еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей (двести тысяч рублей), расходы на оплату госпошлины в размере 3828,38 рублей, расходы на представителя в размере 3428,40 рублей

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что между ИП <ФИО> и <ФИО> по устной договоренности десять лет назад было еще...

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратилась к <ФИО>3 с просьбой о производстве ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, перечислив ему денежные средства на приобретение еще...

Истец <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что какого-либо договора в письменном виде, она с ответчиком не заключала, <ФИО>3 согласился произвести еще...

С учетом согласия истца, выраженного в заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статьи 233 ГК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив еще...

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения, указывая на то, что 8 июня 2022 года ошибочно совершила два перевода денежных средств в размере 100000 и 145000 рублей <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой 18 сентября 2023 года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, показал, что в 2022 году <ФИО>..; еще...

Суд считает, что при рассмотрении спора следует руководствоваться нормами главы 60 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения по возникающим обязательствам вследствие неосновательного обогащения. При этом, по делам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать