О взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения с <дата> по <дата> в размере 51 461,92 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 743,86 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 85 066 рублей еще...

Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет Банка, суд полагает, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, просила применить срок исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против иска. Представитель ответчика <ФИО> – еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку срок исковой давности по требованиям, заявленным еще...

Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> (СИНЛС №), <ФИО> (СНИСЛ №), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> еще...

Истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО Коллекторское агентство «21 век») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что 20 еще...

В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2013 года между ответчиком и ОАО «» был заключен кредитный договор № на сумму 164 835 рублей 16 копеек, которые были зачислены на счет ответчика 20 февраля 2023 года, что еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее

В судебном заседании установлено, что 21.03.2023 <ФИО> с банковских карт № и № перечислила на банковские карты №, №, №, № и №, открытые <ФИО>, денежные средства в общей сумме 58066 руб. Указанные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просят взяскать с ответчика в пользу банка сумму неосновательного обогащения с ... по ... в размере еще...

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... ... на сумму 187019 рублей. Кредитный договор ... ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ХХХ между ПАО «Восточный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХХ между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 190 41 руб. 00 коп еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН:, ИНН , юридический адрес 156000, к <ФИО>,ХХХ года рождения, уроженке ХХХ о взыскании неосновательного обогащения с 11.12.2019 по 15.08.2023 еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» неосновательное обогащение в размере 72 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. От своего имени и от имени <ФИО> представил письменные возражения, в которых ответчики просили применить последствия пропуска истцом срока исковой еще...

При указанных обстоятельствах, в связи наличием первоначальной страховой выплаты в размере 72 500 руб. у <ФИО> образовалось неосновательное обогащение в части произведённой АО «АльфаСтрахование» выплаты в размере 218 200 еще...

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центури Групп» о взыскании неосновательного обогащения, указав в его обоснование, что дата между <ФИО> (клиент) и ООО «Центури Групп» (агент) был заключен агентский договор №, в соответствии еще...

Представитель ответчика ООО «Центури Групп» в лице генерального директора <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по доводам и основаниям, указанным в письменном отзыве, из которого следует еще...

Вместе с тем ПТС на ввозимые на территорию РФ транспортные средства выдаются после осуществления таможенного оформления и после этого допускаются к участию в дорожном движении. Транспортное средство со слов ответчика было еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Центури Групп» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд

В судебном заседании установлено, что 25.06.2023 г. в 18 часов 38 минут <ФИО> перечислил на карту <ФИО>, денежные средства в размере 76 000 рублей, что подтверждается чеком по операции № 1612222634, код авторизации еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от неё не получила почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленной о месте и времени судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств в размере 269 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 890 руб еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, согласно квитанции к приходному кассовому еще...

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 308 443,80 руб. за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании указал еще...

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке участников процесса. Оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования иска мотивированы тем, что 06.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

Судом установлено, что истец 06.04.2021 перечислил <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 06.04.2021 по 19.08.2023

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Таким образом еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Управление ФНС по Чувашской Республике обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что на основании подпункта 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) еще...

Таким образом, в нарушение положений п.11 ст. 220 Кодекса <ФИО> в 2021году повторно заявлении имущественный налоговый вычет по приобретению в 2020 году объекта недвижимости по адресу: адрес. В судебном еще...

Обсудив доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в связи с незаконным получением имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 152 568,00 руб

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 14:14 03 мая 2023 года до 13:41 04 июля 2023 года неустановленное лицо в неустановленном месте путем обмана похитило принадлежащие истцу денежные еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> со своего счета в ВТБ (ПАО) *** снял наличными денежные средства: 01 апреля 2023 года 300000 рублей, 01 мая 2023 года 350000 рублей, 02 мая 2023 года 250000 рублей, 13 июня 2023 еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Телеплат» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 86 000 руб., процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 15 974 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, когда обязанность по оплате денежных средств в размере 86 000 руб. исполнена без необходимых для этого правовых оснований, выплаченная <ФИО> сумма в размере 86 000 руб. подлежит возврату как еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» указав, что между <ФИО> (потребителем) и ООО «ЭСКБ» заключен договор энергоснабжения от <дата> №, в соответствии с которым Ответчик поставляет еще...

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Как усматривается из материалов дела, истцом произведена переплата за электроэнергию, размер переплаты еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является финансовым управляющим в деле еще...

Представитель третьего лица АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменный отзыв, в котором указала, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 5 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 руб. В еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в суд не явились, извещены, раннее в судебном заседании <дата> истец требования иска поддерживала, пояснила, что ответчик сообщила ей о получении денежных средств в размере еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт приобретения или сбережения денежных средств ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 14.11.2022 по делу № отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В заявлении указало, что размер выплаченного <ФИО> страхового возмещения (247 489,50 руб.) еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что доказательств возникновения на стороне ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик принял на себя еще...

Представитель истца, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что 23.02.2022 еще...

Принимая во внимание, наличие договорных отношений между сторонами, во исполнение которых истец произвел оплату ответчику, суд не усматривает оснований для применений положений ст. 1102 ГК РФ, поскольку денежные средства истцом еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является бывшим сотрудником управления Федеральной службы еще...

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что приказом № от 07.02.2019 года <ФИО> была принята на федеральную государственную гражданскую службу в Щёлковский отдел Управления и назначена на должность еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещённым о дате и времени судебного заседания. Принимая во внимание, что задолженность образовалась за счет предоставления еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 998 000 руб. В обоснование иска указано, что в январе 2018 года истец перевел ответчику денежные средства в общем размере 998 еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие между сторонами финансовых взаимоотношений, перевод истцом денег на карту ответчика для <ФИО>, которому еще...

Таким образом, с учетом распределенного законодателем бремени доказывания, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства в размере 998 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней неосновательное обогащение в размере 68 847,00 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2 265,41 рублей. Заявленные еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Mercedes-Benz, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля BMW Х5, г/н №, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, из положений пункта 3 статьи 1103 ГК РФ следует, что неосновательным обогащением еще...

Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

АО «Московская акционерная страховая компания» ( АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 23.04.2022 в г.Воронеже произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагает, что вина в совершении ДТП лежит на обоих водителях. С учетом обоюдной вины ей было выплачено страховое возмещение в размере 50% от суммы еще...

В удовлетворении иска Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/№(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком, <ФИО> <дата> на открытый на ее имя банковский счет банком были зачислены денежные средства в сумме 130 644 рубля, что подтверждается еще...

При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично