О взыскании неосновательного обогащения

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения с 01.10.022 г. по 24.08.2023 г. в размере 60 257 руб. 10 еще...

Судом установлено, что 31.08.2022 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №6161372871

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения за период с 01.10.022 г. по 24.08.2023 г. в размере 60 257 руб. 10 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины еще...

Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет неосновательного обогащения еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая <ФИО> ВердеКаса» является Управляющей еще...

Вместе с тем, в данном деле расчет произведен в отношении машиноместа №, принадлежащего ответчику. Вместе с тем, в деле № расчет произведен в отношении машиноместа №, принадлежащего ответчику. Таким образом еще...

Исковое заявление ООО «УК ВердеКаса» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере , проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> г. истец перечислил денежные средства в размере на счет ответчика. Договор займа между сторонами не заключался. Ответчик указанные денежные средства не вернул

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 595 000 руб еще...

В судебном заседании установлено: Таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом установлено не было. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства, которые им были получены от <ФИО>, не возвращены, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика полученного неосновательного еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> денежные средства в размере 595 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 663,06 руб. за период с <дата> по <дата> еще...

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Отделения Социального Фонда России по УР, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 429408,50 еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних ХКС еще...

Учитывая, что законных оснований для удержания полученных денежных средств ответчиком не доказано, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию еще...

Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Социального Фонда России по УР, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был еще...

Судом установлено, что совокупностью вышеперечисленных письменных документов, факт получения денежных средств ответчиком и возникновения убытков на стороне Банка установлен, представленная истцом выписка по банковскому счёту еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 460 рублей 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 743 рублей 83 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 96 000 рублей под годовых сроком на 60 еще...

В этой связи, суд полагает, что оснований для обращения в суд у истца не имелось

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Иркутский 204а» (далее – ЖК «Иркутский 204а»), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу 68067,46 рублей в счет возмещения расходов, понесенных еще...

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ЖК «Иркутский еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к жилищному кооперативу «Иркутский 204а» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 236 еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор ипотеки №, согласно которому ответчик еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав на то, что нежилое помещение было приобретено <ФИО> в плачевном состоянии, требовало капитального еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования не признали, ссылаясь на ст. 303 ГК РФ, в силу которой при недобросовестном приобретении исковые требования удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано о том, что 31.08.2022 истец через сервис ПАО «Сбербанк России» - «Сбербанк-Онлайн» ошибочно осуществила перевод в сумме еще...

Из материалов дела усматривается, что 31.08.2022 с банковской карты, принадлежащей <ФИО> на банковскую карту <ФИО> осуществлен перевод денежных средств в размере 125 000 руб. при отсутствии договорных и иных еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик <ФИО> является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 апреля 2018 года <ФИО> обратилась в Межрайонную ИФНС России №29 по Свердловской области за получением имущественного налогового вычета по НДФЛ за 2017 год, представив еще...

Вместе с тем, по данным налоговой инспекции ответчик использовала свое право на получение имущественного вычета в 2003 году на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, п. Малышева*Адрес*, дата еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что специалистами ДИЗО г.Ростова еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования с учетом сроков исковой давности. Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно еще...

Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований еще...

Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

16 марта 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства марки Opel Astra, г.р.н. №, и Isuzu г.р.н. №. АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства марки Opel Astra, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и Isuzu г.р.н. №, под управлением еще...

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условия договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 100000 руб. Вместе с тем, установлено, что договор страхования ОСАГО № № был расторгнут еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить

ООО «МЕРКАДА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано на то, что истец понес затраты на содержание общего имущества, на ответчика еще...

Судом установлено, что определением от 16 апреля 2021 года по делу №А76-9068/2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Меркада»

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности нести расходы по обеспечению сохранности объекта недвижимости, так как в силу ст. 138 Закона о банкротстве данные расходы подлежат еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «МЕРКАДА» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения (№) о взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы тем, что в собственности его родителей <ФИО> и <ФИО> находится жилой дом и земельный участок еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор № на поставку строительных материалов и выполнение строительных работ по адресу: <адрес> (л.д. 12-15)

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 04.08.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются еще...

Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что ответчик пользовался принадлежащими истцу денежными средствами, им не уплачены были проценты за пользование указанными кредитными еще...

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ коп., а также еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата истцом на счет ответчика была зачислена денежная сумма в размере ------ руб. Согласно выписке по счету указан вид вклада – кредит на карту плюс депозитный

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения, либо сбережения ответчиком имущества, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ коп., а также расходы по оплате еще...

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что 24 января 2022 г. произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> относительно удовлетворения заявленных исковых требований возразила, просила суд отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов еще...

При указанных обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <ФИО> имела желание принять участие в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с ФЗ «229-ФЗ «Об еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 29.03.2023 был проведен аукцион в электронной еще...

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу <ФИО>, ИНН № неосновательное обогащение в сумме 218 240 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 382 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, квартал СПУ-3: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства еще...

При таких обстоятельствах, с учетом сложности дела, объема и характера работ, выполненных представителем, а также требований закона о разумных пределах присуждаемых сумм расходов по оплате услуг представителя, суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 08 ноября 2022 года между истцом и <ФИО> действующей от имени и в интересах <ФИО>, был заключен еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> действующей еще...

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере аванса по Предварительному договору купли-продажи комнаты еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ... истец договорился приобрести керамический блок «Кайман» у <ФИО>, который еще...

Как следует из материалов дела, согласно чеку по операции от 20 января ... (МСК) <ФИО> Г. осуществлен перевод клиенту СберБанка номер карты получателя ... получатель <ФИО> на сумму 74000 рублей (л.д. 8). Как еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения требований (л.д. 88-92) к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 27.02.2020 по 21.02.2023 г. в размере 211 021, 22 руб., процентов за пользование чужими еще...

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, Российская Федерация является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № из которого образован земельный участок, расположенный еще...

Взыскать с <ФИО> В.ича в пользу МТУ Росимущества неосновательное обогащение 211 021,22 руб. и проценты 19 152,90 руб

ООО «ОПТИМАСТОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в качестве неосновательного обогащения за период с 10.07.2018г. по 28.02.2023г. денежные средства в размере 508 988,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 19.05.2022г. <ФИО> обратилась с заявлением в МУ МВД России «Раменское» с просьбой привлечь к уголовной ответственности бывших работников ООО «ОПТИМАСТОМ» по факту еще...

Имущество, перечисленное в накладных, в большинстве своем расходный материал, который имеет срок годности, учитывая, что прошло достаточно времени с момента изъятия его из клиники, условия его хранения, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «ОПТИМАСТОМ» – удовлетворить