Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит: взыскать с <ФИО>, Дата года рождения, адрес регистрации: <Адрес>, паспорт: серия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве четвертого отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» находится уголовное дело Номер, возбужденное 13.01.2023 по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, по факту совершения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 295 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Суд приходит к выводу, что в силу п. 1 ст. 1102
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в 2021 к <ФИО> (далее - истец) обратился знакомый <ФИО> (далее - ответчик) с просьбой дать в займ денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она дала свою
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> неосновательное обогащение 262307руб., в счет возврата госпошлины 8869руб, с <ФИО> неосновательное обогащение 143387,50руб., в счет возврата госпошлины 5302руб., в остальной части требований
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> сумму возникшего неосновательного обогащения в размере 75000 руб. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гундырева П.А. просила исковые требования удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что в ходе проведенной проверки установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 75000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ноябрьска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 89 635, 70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.03.2024 года между банком и заемщиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт №.... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным положениям закона суд полагает, что получение ответчиком от банка денежных средств на условиях возвратности подтверждено в ходе рассмотрения дела, поскольку следует из выписки по счету, по которому
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Югры в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города по обращению <ФИО> проведена проверка
Описательная часть
Представителя истца <адрес> Югры по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в рамках уголовного дела №, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере 44.547,24 рублей (просроченный основной долг)
Описательная часть
Судом установлено, что наследником <ФИО> является её сын <ФИО>, наследственное дело №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование своего требования истец указала на то, что в июле-августе 2024 года между ней и ответчиком было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в том числе исходя из представленных суду документальных доказательств, действительно фактически <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> было достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковое требование <ФИО> к ИП <ФИО> обоснованным и подлежащим полному удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 12.10.2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства марка
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нижневартовска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города изучено уголовное дело №
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя абонентский номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что полученные ответчиком от <ФИО> денежные средства являются неосновательным обогащением, а исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска, действующего в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 12.01.2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (эмиссионный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения в размере 151 999 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 559,97
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 151 999 руб., которое подлежит с нее взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Нагатинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 340000 рублей, мотивировав свои требования тем, что в производстве следственного
Описательная часть
В судебном заседании на основании доверенности помощник прокурора г. Белгорода Кошманова Я.В. поддержала требования, изложенные в иске и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что следователем СО
Мотивировочная часть
Из указанных норм в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 10
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> с банковского счета истца на банковский счет ответчика переведены денежные средства в размере 160 000,00 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Конкурсный управляющий ООО «ФРАМ» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 937 200 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддерживал представленные письменные возражения, указал на наличие между ним Обществом обязательств
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ФРАМ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 937 200 руб. 00 коп. – отказать
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что сын <ФИО> –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что её сын <ФИО> получил травму в 2010 году, после чего ему была установлена 1 группа инвалидности. В последующем её сын был
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что за 59 дней, то есть за период с 17 января 2022 года по 16 марта 2022 года <ФИО> при жизни использовал установленные ему законом социальные гарантии, а именно часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, указав в его обоснование следующее. <дата изъята> в результате мошеннических действий неустановленных лиц истцом были переведены денежные средства в сумме 1 090
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> <ФИО> через терминал банкомата Тинькофф внесены на банковскую карту <номер изъят>******2099 денежные средства в общем размере 1 090 000 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 14.10.2024 г. им на реквизиты ответчика <ФИО> была переведена денежная сумма
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ответчик уклонился от явки в суд. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что полученные <ФИО> денежные средства от <ФИО> являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в заявлении об отмене
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 88 891 рубль 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что со счета АО СК «Армеец» списаны в пользу ответчика <ФИО> денежные средства в размере 345 801 рубль, из которых 88 891,83 рублей списаны излишне
Мотивировочная часть
Доказательств обоснованного получения денежных средств ответчиком не представлено, при отсутствии доказательств наличия правового основания для удержания перечисленных денежных средств, при отсутствии доказательств возврата данной суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области просит суд взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 90 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Зиминской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о введении в заблуждение относительно возможности заработка и ошибочном переводе денежных средств. С учетом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>4 была трудоустроена в ООО «МО «<ФИО>2
Описательная часть
Судом установлено, с <дата> по <дата> ответчик <ФИО>1, <дата> г.р., осуществляла трудовую деятельность в ООО «МО «<ФИО>2 больница» в должности медицинской сестры, что подтверждается представленными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медицинское объединение «<ФИО>2 больница» к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> в орган, осуществляющий пенсионное
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, которые подлежат взысканию с него в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> Элёрбеку <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ответчик является знакомой истца. Во второй половине октября 2024 года ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера за № 24 от 13.03.2025 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. На уточняющий вопрос суда представитель истца уточнил
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для получения от истца денежных средств, ответчиком не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 28.07.2021г. в 22 час. 20 мин. по адресу: а/д А-118 (КАД) во Всеволожском районе Ленинградской области на 46 км. + 500 м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 17.10.2020г. по 16.10.2021г. в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО была застрахована гражданская ответственность водителя автомобиля Киа г.р.з. . Таким образом, исходя из
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» - отказать
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Череповца Вологодской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 59800 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании действующий на основании поручения заместитель прокурора Улаганского района Костерин В.В. просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> является пенсионеркой, в пожилом возрасте года), что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
