О взыскании неосновательного обогащения

Истец – ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 60 050 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 427,5 руб. В обоснование еще...

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их еще...

Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

ООО «Пристенская зерновая компания» обратилось в Суджанский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 045 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13 425,00 еще...

Представитель истца ООО «Пристенская зерновая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, в иске изложенным, просил их удовлетворить. Пояснил, что в 2012-2013 г.г еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 045 000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате еще...

Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском, указав, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от <дата> ЗАО «Семнадцатое управление «Метрострой» признано несостоятельным (банкротом) еще...

Представитель истца Тиль О.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании приказа №-к еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ЗАО «Семнадцатое управление «Метрострой» неосновательное обогащение в размере 1 145 844,69 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 929,22 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1805000 руб., возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 220000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 17225 руб еще...

В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на счет <ФИО> денежные средства в сумме 95000 руб., на счет <ФИО> – 25000 руб., на счет еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что в ..... с банковских карт <ФИО> осуществлен ряд переводов денежных средств на счет еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Ефремовой Ам о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 28.09.2021 ответчик обратился еще...

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Иск удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный еще...

При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна еще...

При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, оснований еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <адрес>, согласно Перечню населенных пунктов, находящихся в границах еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ответчик являлся получателем еще...

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В добровольном порядке <ФИО> излишне полученную пенсию истцу не возвратил, доказательств обратного материалы дела еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он <дата> путем перевода на банковскую карту передал <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., <дата> - таким же способом 100 000 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как еще...

Исследовав и оценив представленные допустимые доказательства, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что из буквального толкования содержания искового заявления во взаимосвязи с чеками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

Истец Министерство социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития №6 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л.д.74-75) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что согласно закону статус многодетной семьи был еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального еще...

Исковые требования Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 6 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 13.09.2016 года между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № (№) на сумму 113 724 рубля с уплатой 28,50% еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения за период с 14.04.2017 года по 18.08.2023 года в размере 167 541 рубля 76 копеек, из которых: 113 724 еще...

Утрата кредитного договора не может лишить истца права на защиту нарушенного права в судебном порядке, вследствие чего суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» в рассматриваемом случае обоснованно обратилось в суд еще...

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО еще...

Каких-либо финансовых документов в подтверждение предоставления ответчику денежных средств, стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банком указано на невозможность предоставления кредитного договора вследствие его утраты, о чем представлен акт об утрате документов еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратилась с указанными требованиями, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 1780,82 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали. Вместе с тем, как следует из материалов реестрового еще...

Вместе с тем, как следует из материалов реестрового дела, <дата> между продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ООО «Акком Проект» обратилось в суд с иском к Лапа А.И о взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что 7 декабря 2021 года заказчик ООО еще...

В судебном заседании установлено, что 7 декабря 2021 года заказчик ООО «Акком Проект» и подрядчик Лапа А.И. заключили договор подряда У на разработку рабочей, проектной документации по объекту жилой дом У, расположенный в Х

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акком Проект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 72450,08 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2373,50 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету в ПАО «Совкомбанк», владельцем которого является <ФИО> и банковскому ордеру от 06.09.2020 ответчику выданы денежные средства еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования общества ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 33 289 рублей 28 копеек – неосновательное обогащение, 18 891 рубль 27 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2016 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что невозвращенная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» 33 289 рублей 28 копеек – неосновательное обогащение, 18 891 рубль 27 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2016 по 7.06.2023 года, а также 1 765 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что решением Арбитражного суда УР от 17.07.2020 по делу № А71-10056/2017 ПАО «Газпром Спецгазавтотранс»" признано несостоятельным (банкротом) еще...

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась с иском в суд к Лаки Р.Г. с требованиями взыскать денежные средства в размере 124 586,36 рублей, как разницу по исполнительному производству, 258 493,43 рублей – проценты на сумму 784 978,56 рублей, 23 850,60 рублей – еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года заочным решением Октябрьского районного суда Х исковые требования <ФИО> к Лаки Р.В. о взыскании денежных средств удовлетворены. С Лаки Р.Г. в пользу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела по существу период образования задолженности и неисполнения обязательств, ответчиком не оспорен, уважительности еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата> истец ошибочно перечислил ответчику через систему платежей Сбербанк Онлайн со своего банковского счета денежные средства еще...

Истец <ФИО> и его представители по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее принимали участие в еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ХХХ между ПАО «Восточный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХХ между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 128309 руб. 00 коп.под 24,50 еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать за необоснованностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 197580 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2021 по 18.07.2023 в размере 17417 руб. 65 коп еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец и ответчик на период еще...

Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 197580 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2021 по 18.07.2023 в размере 17417,65 еще...

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области ( УМВД России по г.Магнитогорску ) обратилось в суд с иском к Крылову А.А. о возврате неосновательного обогащения, указав в обоснование иска еще...

Представитель истца УМВД России по г.Магнитогорску Шурнюк Л.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требований, считает, что истец имеет право на возврат неосновательного еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования УМВД России по г.Магнитогорску не подлежат удовлетворению. Суд считает, что еще...

В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 076 500 рублей, указав в обоснование, что истец передал ответчику на строительство дома денежные средства в размере 1 076 500 рублей еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в Московский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения

Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала, что состояла с истцом в договорных отношениях по поводу оформления свадебного зала. Договор между сторонами не оформлялся, но работы были выполнены еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении требований <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере еще...