Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен в устной форме договор на выполнение электромонтажных работ
Описательная часть
В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перечисление <ФИО> ответчику денежных средств имело место в отсутствие заключенного между сторонами договора, в связи с чем, они подлежат возврату как неосновательное
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к Круглой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует как о признании <ФИО> наличия задолженности перед ПАО «Сбербанк», так и о ее намерении возвратить полученную денежную сумму. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, установлен факт предоставления банком ответчику денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Круглой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
13.04.2023 года <ФИО> получила от <ФИО> сумму 76500 рублей, от <ФИО> 1500 рублей, на оплату тура в г.Анапа, заказ и оплату гостиницы на него и , <ФИО>, в рамках оказания туристической услуги за период с 04.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования. Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, его интересы по ордеру представляет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> неосновательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, признать обоснованными в части
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от 10 февраля 2020 года, приказом Отделения по городу Новодвинску ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» от 19
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск общества с ограниченной ответственностью «Сэлтик» (далее - ООО «Сэлтик», истец) к <ФИО> (далее – ответчик), в котором ссылаясь на положения ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Стороны, третье лиц МП «Теплоснабжение» в судебном заседании участия не принимали. В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписок из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде полученного страхового возмещения в связи с причинением ущерба застрахованному транспортному средству. В обоснование иска указывается, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2019 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее – ДТП) с участием автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в рассматриваемом случае размер материального ущерба, подлежащего возмещению страхователю в связи с наступлением страхового
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных требований ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что в границах, находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ... был расположен принадлежащий ответчику нестационарный торговый
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2008 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> продала, а <ФИО> купила торговый павильон, общей площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доказанным факт выбытия из владения ответчика земельного участка с 1.08.2022г., поскольку принадлежащий ей торговый павильон с указанной даты на земельном участке не располагался
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Аксайского городского поселения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сатурн» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Арбитражного суда Воронежской области по делу № от 20.12.2021 г. ООО «Сатурн» было признано банкротом с возложением функций
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области по делу № от 20.12.2021 г. ООО «Сатурн» было признано банкротом с возложением функций и полномочий конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сатурн» неосновательное обогащение в размере 2 563 500 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указав, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор банковского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> обратилась в ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» с заявлением на получение карты «Аэрофлот» Mastercaed World Black Edition, с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, положения п. 4 ст. 1109 ГК РФ, в силу которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, полученное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 3327 340 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, при этом на возражения стороны ответчика представил отзыв, в котором указал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 3327340 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> <ФИО> со своей карты, открытой в АО «Тинькофф Банк» осуществила перевод денежных средств в размере 51 000 рублей на карту ПАО «Сбербанк России» с номером
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что по с 06.08.2011 по 17.06.2017 стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признала, пояснив, что денежных средств истцу не должна, банк дал согласие на вывод её из числа созаемщиков. Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, учитывая, что кредитные денежные средства ПАО Сбербанк направлены супругами на приобретение жилого помещения, которое согласно нотариально удостоверенным соглашениям бывшие супруги включили в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировал тем, что определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила о том, что она работала в ООО «Бирсиб-Запад» и ООО «Селена» в должности бухгалтера - кассира, <ФИО> был клиентом компании, приобретал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> -<ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- отказать
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 560 000 рублей. В обоснование требований указано, что в середине февраля 2023 года истцу поступил телефонный звонок от представителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 185 486,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 910 руб.. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, судом может быть отказано в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, в случае если
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме рублей на срок дней под %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что утрата экземпляра кредитного договора, при наличии имеющихся в деле письменных доказательств, подтверждающих предоставление ПАО «Восточный экспресс банк» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дали соответствующие пояснения, приобщили письменные пояснения по иску (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у РязА.й А.А. возникли правоотношения по поводу спорной денежной суммы, поступившей на ее банковский счет, распоряжение которым осуществлялось дистанционным способом с использованием
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <дата> между АО «СК Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
В силу подпункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в апреле 2021 года ответчик предложил истцу купить
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что с ответчиком до апреля 2021 года знаком не был, письменных договоров с тем не заключал, автомобилем пользовался он
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 250 000 руб., судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в виде расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, суду пояснила, что с ответчиком познакомилась, когда он строил баню на участке у соседей. У нее на участке уже стоял каркас
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, что у истца имелись перед ним обязательства, и передача денежных средств истцом, связана с их исполнением, также не указано предусмотренных ст. 1109 ГК РФ
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Мех А.А. о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между Мех А.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит по кредитной линии в сумме сумма 3. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика Мех А.А. о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, при этом руководствуется нижеследующим: Исходя из того, что на дату обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Мех А.А. о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 657 642 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 776 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она платила за машину два с половиной года, ежемесячно путем переводов денежных средств <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 02.11.2015 года ПАО «Восточный экспресс банк» по договору № от 02.11.2015 года ответчику выдан кредит в размере 109 437 руб. (л.д. 6)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, учитывая тот факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме рублей на срок дней под %
Мотивировочная часть
Учитывая, что сама по себе утрата истцом кредитного договора не является основанием для преобразования отношений сторон в обязательства по взысканию неосновательного обогащения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать сумму неосновательного обогащения (превышения платежного лимита) за период с <дата> по <дата> в размере 90100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением-анкетой на получение банковской расчетной карты ПАО Банк «ФК Открытие» №RUR905499719, в котором просила банк в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> ответчик осуществлял по счету, в том числе с использованием карты, операции с превышением платежного лимита, тем самым использовав принадлежащие банку денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить