Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что последняя являлась получателем пенсии по старости со 02.02.2009 с учетом
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материала дела, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного
Мотивировочная часть
В период с 01.01.2010 года по 31.07.2015 года ответчице была произведена ФСД в размере 89035,43 руб. Вместе с тем, в рамках установленных полномочий в процессе проведения контроля за выплатой пенсий, пособий и иных социальных
Резолютивная часть
Исковые требования отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области - удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Апатиты Мурманской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лузского района Кировской области Колесников Д.Д. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Апатиты Мурманской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на следующее
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №, возбужденного 11.04.2023, следует, что по данному делу <ФИО> признана потерпевшей. Также из материалов дела следует, что принадлежащие <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что прокурором Адрес в рамках надзора изучено уголовное дело
Описательная часть
Представитель истца ээ в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) неосновательное обогащение в сумме 70 000 рублей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что он ошибочно перевела денежные средства: в размере сумма, на карты неизвестных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом совершены следующие транзакции
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке, с учетом надлежащего извещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора г.Черповца Вологодской области помощник Канского межрайонного прокурора Бурмакина Е.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, из приведенных правовых норм следует, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 116167,37 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111281,33 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Севастополя исковые требования <ФИО> удовлетворены частично: с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неосновательного получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> А6 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что в августе 2024 г. <ФИО> поступил телефонный звонок от ранее неизвестного лица, с предложением вложить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по доводам, указанным в возражениях. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> знакомы не были, в договорных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету № на имя <ФИО>, открытого в <обезличено>, а также
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФКУ «ГИАЦ МВД России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 321 200 рублей. Требования мотивированы тем, что Приказом ФКУ «ГИАЦ МВД России» от <дата> №л/с <ФИО>, прибывший из ГУ
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ГИАЦ МВД России» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц связи на базе Черемушкинского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт нарушения выявлен при изучении документов на установление
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ГИАЦ МВД России» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Бийска Алтайского края, действующий в интересах Котлячкова Е.В., обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39, 41 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой г. Бийска Алтайского края проверки установлено, что <дата> старшим следователем отдела возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Бийска Алтайского края, действующего в интересах Котлячкова Евгения Васильевича, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик без каких-либо законных оснований приобрел за счет ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 165 130, 84 рублей, что подтверждается отчетом о всех операциях по карте
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования ч.4 ст.167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 7 августа 2023 года ему позвонил ответчик, который представился брокером компании Супорт и с использованием профессиональных терминов смог
Описательная часть
Судом установлено, что 3 октября 2023 года старшим следователем СУ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №№, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000,00 руб.. В обоснование исковых требований истец указал, что в производстве отдела по расследованию
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела №, в том числе ответами из банковских организаций. Судом установлено, что /дата/ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора города Владимира в интересах <ФИО>, удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 300 001 руб. в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель процессуального истца заместителя прокурора г. <ФИО> <адрес> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, материалы уголовного дела №, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. <ФИО>, <адрес> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 24.03.2025 в размере 30 700 руб. и по день
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству на исковых требованиях настаивала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно пункту 11 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что спорные денежные средства в сумме ,00 рублей зачислены на принадлежащий <ФИО> банковский счет. При этом допустимых и относимых доказательств выбытия из владения ответчика банковских
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе расследования установлено, что похищенные у <ФИО> денежные средства в сумме рублей xx.xx.xxxx зачислены на счет __ Согласно информации ООО КБ «Ренессанс Кредит» от xx.xx.xxxx __ указанный счет открыт
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Е.А.В. обратился в суд с иском к М.М. с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчетный счет № открыт на имя А.М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от <дата> (л.д.48). Из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу закона, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.В. к А.М.А. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящим иском, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, однако пояснил, что задолженность у него
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москва обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в пользу <ФИО> в размере 370 000 руб
Описательная часть
Старший помощник прокурора Темрюкского района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что денежные средства были переведены на счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства <ФИО> со стороны <ФИО> не возвращены. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019) (утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Никулинского межрайонного прокурора г. Москва в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Промышленного района г.Ставрополя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая по поручению прокурора Промышленного района г.Ставрополя, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержала, подтвердив
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г.Ставрополя в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АДРЕС в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 127 500 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания и сделал все возможное к соблюдению их процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом надлежащего извещения участников процесса о рассмотрении дела. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> перевел на банковский счет ответчика денежную сумму в общем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 15.11.2023 года по 30.11.2023 года <ФИО> перевел на банковский счет ответчика денежную сумму в общем размере 550 000 руб., что подтверждается чеками по операции от 15.11.2023
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> были ошибочно перечислены денежные средства на счет <ФИО>, ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Багратионовского района Калининградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик не воспользовался своим правом на личное участие в
Мотивировочная часть
Мотивирует требования тем, что расследованием уголовного дела <номер>, находящегося в производстве СО МО МВД России «Багратионовский», установлено, что в период времени с 12:36 часов <дата> до 15:00 часов <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Багратионовского района Калининградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор города Москвы в интересах ЛИЦО_1-Б. обратился в суд с исковым заявлением к ЛИЦО_2 о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе прокурорского
Описательная часть
Ответчик ЛИЦО_2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, суду пояснил, что потерял карту около года назад, никогда ею не пользовался, родственники перевели на эту карту денежные средства, он обратился в банк
Мотивировочная часть
На указанный банковский счет **.**.**** поступил перевод денежных средств в размере 65 500 руб., 65 000 руб., 150 000 руб., 90 000 руб. Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства ЛИЦО_1-Б. со стороны ЛИЦО_2
Резолютивная часть
Исковые требования Никулинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах ЛИЦО_1-Бековны – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Константиновского района Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Константиновского района Ростовской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
