О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО>, ссылаясь на положения ст.ст.632, 633 ГК РФ, ст.ст.1102,1105,1197 ГК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения размере 600000 руб., процентов за период еще...

Представители ответчика адвокат Бобровский С.Г., Пузанова Н.М. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что договор аренды транспортного средства между истцом и ответчиком еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное, несоблюдение письменной формы еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных издержек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3592000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в 26160 рублей. В обоснование заявленных требований ссылался еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменной позиции по делу. Заслушав пояснение сторон, исследовав в судебном еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ответчика, <ФИО> является потерпевшим

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> в отношении автомобиля Nissan государственный регистрационный знак ..... заключен договор ОСАГО сроком до <дата>

Суд не может согласиться с указанными исковыми требованиями ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с банковской карты истца на карту ответчика перечислены денежные еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО> со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перечислил на банковскую карту № , открытую на имя <ФИО>, денежные средства в размере 50000 руб., 00.00.0000 с той же карты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

АО СК «Баск» обратилось в суд с иском к <ФИО> (З) О.А. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года в 08 часов еще...

Ответчик <ФИО> (З) О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как ответственность ее на момент ДТП была застрахована истцом как страховщиком. После обращения истца, АО СК «Баск» еще...

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Баск» <ФИО> (З) Оксане Андреевне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06.06.2023 года удовлетворены еще...

Указанные обстоятельства и явились поводом для обращения с иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил суд заявленные требования с учетом их еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО- Гарантия») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере руб., государственную еще...

Судом установлено, что <дата> в 22 час. 20 мин. на 24км+030м автомобильной дороги А-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: государственный номер под управлением еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что указанное выше ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего нарушение Правил дорожного движения при управлении транспортным средством еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

00.00.0000 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что кредитный договор не заключала, денежных средств не получала. В денежных средствах не нуждалась, так как имела достаточные доходы еще...

Заключение *** от 00.00.0000, суд считает, как достаточное и достоверное доказательство, поскольку оно полностью соответствует требованиям ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт <ФИО>..; еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что в январе 2023 года между <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлевторению. В своём иске истец не указывает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №) еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 151 628 руб. Факт предоставления еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> осуществляет деятельность по оказанию услуг в сфере красоты. В салон красоты потребовался еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО ЕЮД, именуемое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором с учетом уточненных требований указала, что с 2013 года до февраля месяца 2021 года, она проживала еще...

Как установлено в судебном заседании, стороны являются родителями несовершеннолетних детей Т. <дата> года рождения и Т. <дата> года рождения

Стороны в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска, указав, что еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО>, xx.xx.xxxx, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии еще...

Вместе с тем, ОСФР по Новосибирской области вынуждено обратиться за взысканием излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости и единовременной выплаты, поскольку сумма переплаты является значительной, а также еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что 17 января 2022 года, основываясь на доверительных отношениях, по устной еще...

Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

С.М., С.И. обратились в суд с иском к Р.Е. о взыскании неосновательного обогащения за проведение строительно-ремонтных работ в пользу С.М. в размере 270 000 рублей, в пользу С.И. в размере 16 600 рублей

Представитель истца С.М. – К.П. в судебном заседании на требованиях в полном объеме настаивал по доводам, изложенным в иске, просил его удовлетворить, пояснил, что у сторон имеется на праве собственности объект недвижимости еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Оценивая установленные обстоятельства, суд еще...

Исковые требования С.М., С.И. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере 50 000 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> истец перечислил на банковский счет ответчика в АО «Тинькофф Банк» со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 50 000 рублей. Как еще...

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Каких-либо доказательств, подтверждающих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 224 160,26 руб., в том числе связанного с неправомерным использованием квартиры по адресу: , за период еще...

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая мнение истца, а также то, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих невозможность участвовать в судебном заседании, в то время как положения ч. 1 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в приобретенной истцом квартире зарегистрирован и проживает ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 75 000 руб., процентов на сумму займа в размере 5363,93 руб., комиссии за перевод денежных средств через СБП в Совкомбанк в размере 4425 руб., компенсации еще...

В судебном заседании установлено, что 28.06.2022 г. осуществлен перевод денежных средств в сумме 75 000 руб. в Совкомбанк по номеру телефона + , получатель С.С.Х. Комиссия за перевод составила 4425 руб. (л.д. 7-9). Факт еще...

Поскольку спорные отношения сторон не содержат признаков договора займа, поскольку денежные средства передавались ответчику не с целью их использования ответчиком на собственные нужды с последующим возвратом истцу с уплатой процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области с 01.01.2003 г еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 90 917,75 руб. за период с 25.07.2022 г. по 25.01.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины 2927,53 руб еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, ранее отключенный от потребления газа по месту жительства в связи с неисправностью (отсутствием) газоиспользующего оборудования, незаконно, без привлечения специализированной еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «СК Град» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ответчиком был выставлен счет на оплату в размере 1 000 000 руб. согласно еще...

Представитель ответчика адвокат Кузина Т.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> ООО «СК Град» еще...

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК Град» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании денежных средств в размере 1378136 руб., ссылаясь в обоснование на положения ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 10, 256, ст. 1102 Гражданского еще...

<ФИО> дал объяснения в судебном заседании dd/mm/yy, пояснил суду, что не давал указаний <ФИО> тратить денежные средства, поступившие на ее счет, на какие-то ее личные нужды. Денежные средства переводились на ее счет еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истец перечислял ответчику денежные средства многократно в течение длительного периода времени в связи с совместным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее

Из материалов дела следует и установлено судом следующее

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, ИНН №, 01.04.2022 года представил в налоговый еще...

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не возражала против еще...

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БОС» о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.07.2023 в размере 715 руб. 89 коп, а начиная еще...

Представитель истца Будник А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что до настоящего времени заказ истцу не передан, денежные средства не возвращены. Лицо, с которым велись переговоры, на связь еще...

Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, причину неявки его представителя следует признать неуважительной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствия, а также в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БОС» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование, указав, что <дата> в адрес ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» поступило заявление <ФИО> об оказании государственной социальной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как еще...

Исковое заявление Министерства социального развития и труда Астраханской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить