О взыскании неосновательного обогащения

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 17 285, 75 р., с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 17 285, 75 р., взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец предъявил в суде требования о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения еще...

Выслушав истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

12 сентября 2023 г. публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в их пользу сумму неосновательного обогащения с 28.03.2019 по 18.08.2023 в размере еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченных сумм пенсии. В еще...

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала аналогичные содержанию иска еще...

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области о взыскании неосновательного обогащения, оставить еще...

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 69242,67 руб. В обоснование иска истец указал, что ОПФР по РБ на основании заявления <ФИО> была установлена пенсия по случаю еще...

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по РБ удовлетворить

ГАФ обратился в суд с иском к ГВГ о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что в 2019 и 2020 годах им осуществлен перевод денежных средств ответчику в общей сумме 8 632 400 рублей еще...

Представитель истца ГАФ - САД в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГВГ – ГНВ в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В соответствии с особенностью предмета доказывания еще...

Уточненные исковые требования ГАФ к ГВГ о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

И.о. Гатчинского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что СУ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца и.о. Гатчинского городского прокурора Ленинградской области района Мазурова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2(2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 17.07.2019 еще...

Исковые требования и.о. Гатчинского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> с исковым заявлением не согласился, в удовлетворении требований просили отказать. Представитель ответчика пояснил, что ранее был еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при расчете фактического пользования земельным участком должен быть применен поправочный коэффициент со значением 2

Исковое заявление МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" <номер изъят>) к <ФИО> <номер изъят>) о взыскании неосновательного обогащения еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> истец ошибочно перевел на карту ответчика денежные средства в размере 80 700 рублей

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> ошибочно перевел на карту №******9452 <ФИО> денежные средства в размере 80 700 рублей. Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной еще...

Поскольку судом установлен факт перечисления <ФИО> денежных средств в размере 80 700 рублей, указанные денежные средства получены <ФИО> Доказательств обоснованного получения денежных средств ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации еще...

Судом установлено, что <дата> было вынесено решение об удовлетворении требований № У-20-187191/5010-011 по результатам обращения <ФИО> к АО С «Чулпан» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования АО СК «Чулпан» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» (далее ООО «ЕвроКомплект») обратилось в суд с исковым заявлениемк <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между ООО еще...

Судом установлено, что 03.04.2020 г. между ООО «ЕвроКомплект» (генподрядчик) и ИП <ФИО> (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 03/04/2020 на выполнение работ, в соответствии с п. 1 которого субподрядчик еще...

Вместе с тем, п.4 ст.1 ГК РФ установлено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Принимая во внимание что перечисление ООО «ЕвроКомплект» денежных средств <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № (4664051019), по условиям которого заёмщику предоставлен кредит еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № (4664051019), по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит на сумму 230660 руб еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исковые требования удовлетворить

ОСФР по Республике Бурятия, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 72 461 рубля 73 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Центром по установлению и выплате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> обратился в отделение ПФ РО в Окинском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п. 5 заявления <ФИО> был еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи еще...

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОСФР по Республике Бурятия) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ОСФР по Республике Бурятия сумму неосновательного обогащения в размере 161 778 руб. 00 коп. В обоснование иска истец указал, что ОПФР по Республике Бурятия еще...

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по РБ удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 91 998,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 959,95 руб. В обоснование исковых требований истец еще...

Судом установлено, что <дата> г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита. Договору был присвоен №

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 91 988,34 рублей

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить

МИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход Федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 166 056 рублей, в виде излишне полученной суммы еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, ИНН , <дата>; <дата> предоставил налоговые декларации по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за <дата>-<дата> годы с целью еще...

Вместе с тем, налоговым органом установлено, что у <ФИО> впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета в <дата> году. Исследовав представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлся еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании собственного заявления от 11.09.2019, решения УПФР в г. Томск о назачении пенсии от 19.09.2019, распоряжения о перерасчете размера пенсии от 01.04.2020 являлся еще...

Поскольку ответчик доказательств в подтверждение обоснованности получения истребуемых истцом денежных сумм, иного расчета задолженности не представил, как и доказательств погашения задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить

Управление жилищного и коммунального хозяйства администрации г. Екатеринбурга обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Лиховских С.В. сумму неосновательного обогащения в размере 128 131,24 руб. В еще...

В судебном заседании представитель истца Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга Решетниченко А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования еще...

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 128 131,24 руб

Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <адрес обезличен> в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что еще...

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 еще...

Исковые требования <адрес обезличен> в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить

Прокурор <адрес> края, действуя в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 83 000 руб. В обоснование требований, указывая, что в ходе проведения прокурорской еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, позицию по делу не выразила. Как установлено судом еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате мошеннических действий неустановленных лиц <ФИО> через мобильный банк ПАО <адрес> осуществил переводы денежных средств в общей сумме еще...

Исковые требования прокурора <адрес> края, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 422764,59 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела публичное акционерное общество «Совкомбанк», ОГРН , внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет 01.09.2014г еще...

При таких обстоятельствах с учетом наличия в материалах дела доказательств фактического предоставления ответчику кредита, а также на основании статей 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 67 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 980,00 руб., расходов на оплату государственной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> г. <ФИО> составлена расписка о получении еще...

Выслушав истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец, заемщик) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №/№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей сроком на 860 дней еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что содержание заключенного кредитного еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

Из материалов дела следует, что факт предоставления суммы в размере 106 264 рубля подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а также банковским ордером № от <дата>. Судом установлено, что истцом еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, документов, подтверждающих заключение кредитного договора между истцом и ответчиком еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 508064 руб. 52 коп.. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного еще...

Представитель финансового управляющего <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просит рассмотреть дело по представленным в дело доказательствам. Пояснил, что ему известно о том, что Ш еще...

Суд считает, что сторона истца не доказала факт использования нежилого помещения Ш. до 02.11.2022. Несостоятельна ссылка представителя истца на имеющиеся скриншоты, подтверждающие размещение в нежилом помещении «салона красоты» еще...

Отказать в удовлетворении иска

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Указывая, что осуществлял перевод денежных средств самому себе на другую банковскую карту, однако ошибочно деньги были еще...

Ввиду того, что денежные средства истцу возвращены не были, в силу указанных выше положений суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с периода, когда ответчик была еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить