О взыскании неосновательного обогащения

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - Отделение, ОСФР по Красноярскому краю) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных сумм пенсии <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, будучи надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве, ходатайствовав о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве, ходатайств об отложении не представил. В ходе досудебной подготовки от <ФИО> поступили еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 16 января 2020 года <ФИО> был выполнен безналичный перевод денежных средств на сумму 84 018 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия истца являются злоупотребление правом, направленным на повторное взыскание денежных средств, которые уже были взысканы на основании судебного акта. При этом факт банкротства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав следующее

Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспорено сторонами, что торговый павильон ответчика размещен на земельном участке с кадастровым номером: __, относящийся к муниципальной собственности, а также еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик использовал земельный участок с кадастровым номером: __ с общей площадью 106 кв.м в указанный период без правовых оснований. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования мэрии г. Новосибирска удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по СПб и ЛО, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 63890 еще...

Судом установлено, что с 08.02.2021 года ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить

Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 908535,40 рублей, сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Как видно из материалов дела с 07.12.2020 по 18.06.2021 с помощью мобильного интернет-приложения "Сбербанк Онлайн", <ФИО> со своей еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировав тем, что ее отец <ФИО>, являясь бойцом Частной военной компании «Вагнер» (далее – ЧВК «Вагнер»), участвовал еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Истец дополнительно суду пояснила, что о смерти еще...

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь приведенным правовым еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что 28 июня 2017 г. между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) при содействии еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также дополнила, что в июле 2017 года ответчик еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также дополнила, что в июле 2017 года ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна еще...

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в период с 21 апреля 2022 года по 23 мая 2023 года перевел на банковские счета ответчика денежную сумму в общем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно указала, что <ФИО> умышленно вводила истца в заблуждение еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 2856271,80 рубль, сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Как видно из материалов дела с декабря 2020 г. по июнь 2021 г. с помощью мобильного интернет-приложения "Сбербанк Онлайн", <ФИО>..; еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1076 рублей 71 копейки, компенсации морального вреда в размере еще...

В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что еще...

Из установленных судами обстоятельств дела, суд приходит к выводу о недоказанности факта неосновательного приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, требования истца о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят взыскать

В судебном заседании установлено, что: Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не приведено доказательств наличия законных оснований для приобретения еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что стороны являются дочерьми умершей <дата> <ФИО> и ее наследниками. От нотариуса истцу стало еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются дочерьми <ФИО>, умершей <дата>. Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>, дочери еще...

При этом допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие оснований для расходования денежных средств в размере 464 092 руб. в интересах <ФИО>, либо того, что <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере руб., а также расходы по уплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В рамках данного договора открыт счет №. Также на имя <ФИО> <дата> был открыт счет №. К счету открыта еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить

Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 185 386 руб. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края еще...

В судебном заседании финансовый управляющий, действующий от имени <ФИО>, - <ФИО> (полномочия проверены судом) исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом достоверно установлено, что истец осуществлял ответчику платежи добровольно и намеренно (без еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- оставить без удовлетворения

Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплате к пенсии в размере 77004 еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., на основании пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» являлась еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В адрес ответчика были направлены требования от 14.04.2023 г. и от 13.07.2023 г. о возврате переплаты по пенсии еще...

Иск удовлетворить полностью

С.К.Б., С.К.К., С.А.К. обратились в суд с иском к Коммандитному товариществу «Фролов и Компания» (далее – КТ «Фролов и К») о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что на основании договора № о передаче вкладчику вклада еще...

В судебном заседании представитель ответчика КТ «Фролов и К» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования С.К.Б., С.К.К., С.А.К., не признал, указывая на их необоснованность, просил отказать в их еще...

По смыслу приведенных положений Закона, в целях установления обстоятельств по спорам о взыскании неосновательного обогащения, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований С.К.Б., С.К.К., С.А.К., к Коммандитному товариществу «Фролов и Компания» о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения Вологодской области (далее – Департамент) о взыскании неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей, судебных расходов в размере 5600 рублей. В обоснование еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, в котором указала, что истец заблуждалась в правомерности требования еще...

Рассматривая ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности, суд не находит оснований для его удовлетворения в виду следующего. Вместе с тем, согласно отметке, имеющейся на договоре о целевом обучении еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту здравоохранения Вологодской области о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Окружное управление социального развития №6 Министерства социального развития Московской области Министерства социального развития Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л.д.72-73) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила суду, что о наличии у ответчика постоянного места работы еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в размере 45 136 руб. 48 коп

Исковые требования Окружного управления социального развития №6 Министерства социального развития Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 89656 рублей на 1029 еще...

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Межрайонная ИФНС №19 по Пермскому краю (далее – инспекция) обратилась в Добрянский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 58 383 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что по представленной декларации 3-НДФЛ за 2018 год еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что излишне выплаченная сумма в размере 58 383 рублей является неосновательным обогащением ответчика и при отсутствии правовых оснований для получения налогового вычета еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 450000 руб., в обоснование чего указала, что во исполнение достигнутой договоренности по приобретению истцом принадлежавшей ответчику квартиры еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени денежные средства в размере 450000 руб. ответчиком ей еще...

Вместе с тем судом по рассмотрению уголовного дела установлено, и подтверждается показаниями Х.В.Ю., данными им в ходе предварительного следствия, что он является собственником квартиры <адрес>. В ноябре 2017 еще...

В удовлетворении иска О.Е.П. к Х.В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 450000 руб., отказать

Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его еще...

Как следует из материалов дела, 12.12.2022 между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 6889716625, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 27.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.11.2021 в 13-00 час. по адресу: <адрес>, 11 км. автодороги Кукуштан-Чайковский, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Renault Kaptur еще...

Исходя из изложенного, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать со <ФИО> неосновательное обогащение в размере 311 800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 318 руб

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 16 июня 2022 г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО> заключили еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 июня 2022 г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты №

Таким образом, суд приходит к выводу, что требуемая истцом денежная сумма является неосновательным обогащением, поскольку получена была ответчиком в отсутствие каких-либо договорных отношений, оформленных в письменном виде

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить