Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" ИНН к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, также действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в свою пользу с ответчиков солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома с К№, площадью 692,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с К№, площадью 1 602,00 +/- 14 кв.м расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчики с 31.01.2022 уже знали и должны были знать об отсутствии правовых оснований для пользования домовладением, поскольку в этот день зарегистрирован переход права собственности на жилой дом
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Краснохолмского района Тверской области в интересах Г. обратился в суд с иском к Д. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Г. неосновательное обогащение в размере 127 000
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что на банковский счет, открытый на имя Д. в период с **.**,** по **.**,** от Г. поступили денежные средства на общую сумму 127 000 руб., при этом правовые основания для их поступления
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора ... в интересах Г. к Д. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 14.12.2021 но делу № А41-80089/2021 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она, через ПАО «Сбербанк», перечислила
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От представителя истца <ФИО> поступили заявление и телефонограмма, в которых он просил
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что 8 мая 2024 года истцом на счет ответчика <ФИО> по номеру телефона № была переведена денежная сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, прослушав аудиозапись, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 69 803 рубля в виде излишне полученной суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что на момент получения налогового вычета за указанные года, она не знала, что у нее родится ребенок. Умысла в получении излишних денежных
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.01.2013, решая задачи по стимулированию граждан к улучшению своих жилищных условий, федеральный законодатель вместе с тем предусмотрел случаи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> К. о взыскании неосновательного обогащения, на том основании, что истцом ответчику-владельцу банковской карты с №****4900 / Тел: +7 938 403 4550, открытой на имя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, суд считает, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> не заключалось сделок, отсутствовали обязательства, в силу которых у истца возникла обязанность перечислять
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что дата в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2х
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что дата в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2х транспортных средств: Mercedes-Benz С, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в период с 03 ноября 2021 г. по 06 апреля 2022 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт получения от истца денежных средств, путем зачисления их на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащий ей, исковые требования не признала, пояснив следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения ответчика <ФИО>, возражавшей против удовлетоврения исковых требований и заявившей о пропуске срока исковой давности, письменные пояснения истца <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержав свои исковые требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, подтвердив факт получения от истца денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО> рублей неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 753 930 руб. Требования мотивирует тем, что в период с 09.09.2021 по 25.01.2024 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2024 <ФИО> отстовцева Н.Ю.признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что характер перечислений
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 83017 рублей. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда» <ФИО> являлся получателем
Описательная часть
В нарушение указанного требования, стороной истца не представлено доказательств недобросовестного поведения ответчика, выразившееся, в том числе, в предоставлении им заведомо недостоверных сведений, повлекшее неосновательное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Поскольку добросовестность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать полностью
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что в 2018 года на мобильный телефон истца начали регулярно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> были переведены свои денежные средства с карты адрес ***7013 в период с 16.04.2018 по 09.07.2020 в размере сумма; с карты адрес ***3421 в период с 15.09.2020
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Яранского района Кировской области действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 145 000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие прокурор Очерского района Пермского края Анфалов А.Ю., действующий на основании поручения прокурора Яранского района Кировской области, в интересах <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Яранского района Кировской области действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-145 600,76 руб., расходов по оплате госпошлины-5 368,02 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами по делу
Описательная часть
Из материалов дела следует, соглашение на которое ссылается истец утрачено, в связи с чем, он лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям, предусмотренным п.1 ст.819 ГК РФ. Заключение договора между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, у ответчика не имелось правовых оснований для получения чужих денежных
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что решением арбитражного суда города Москвы по делу №А40-221287/23-184-458 от 21.10.2024 <ФИО> признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что денежные средства в размере 60000 рублей, в т.ч. 50000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сортавала Республики Карелия обратился в суд в интересах к <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в СО ОМВД России «Сортавальское»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, действующий на основании поручения прокуратуры <адрес> Республики Калерия, на удовлетворении иска настаивал и просил исковые требования удовлетворить, против вынесения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие материального истца, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сортавала Республики Карелия, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – прокурор Маслова О.С. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражая о рассмотрении гражданского дела в заочном порядке. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, руководствуясь ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере 300 000 (триста тысяч) рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 315, 72 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору (неосновательного обогащения)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: 12.07.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключено соглашение на получение кредита, в соответствии с кредитным соглашением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство механической обработки и сборки КПП автомобилей классической компоновки
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АВТОВАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Октябрьский <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленного указав следующее. Прокуратурой г.Октябрьский <адрес> на основании
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> от <дата> №№, от <дата> №№ проведена проверка требований законодательства о неосновательном обогащении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Октябрьский <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> ГО о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Мегаполис» обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 75500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.0-9.2024 по 28.02.2025 в размере 7210,45 рублей, с последующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца в соответствии о ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 174940,5 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 6248,22 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» ответчик <ФИО> пользовался кредитной картой №хххххх1930 (номер счета карты №) с предоставлением лимита кредита в размере 175000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
