О взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к О.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 613,87 рублей, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 22 811,12 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины еще...

В то же время в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что еще...

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к О.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее

Для применения ст. 1102 ГК РФ юридически значимым являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких именно обязательств осуществлялись переводы в адрес приобретателя, а так же подлежат установлению намерения истца. При этом еще...

Исковое заявления Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ПАО «Сбербанк», о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> А.В незаконное обогащение, полученное на основании судебного приказа от <дата>, за период с <дата> по <дата>, алименты еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 198 419,36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины еще...

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. Поскольку стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств еще...

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 366 666,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 033,33 рублей, мотивируя требования тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2 366 еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 187000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 195000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, представили суду письменные возражения, приобщенные к материалам рассматриваемого дела. <ФИО> в судебном еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением

В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился к истцу с заявлением об утрате / о перевыпуске карты

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо объективных доказательств того, что указанные денежные средства передавались ответчику в дар безвозмездно, суду не представлено еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в 2022 года он познакомился с гражданином <ФИО>. За время знакомства <ФИО> показал себя с положительной стороны. Во время их знакомства <ФИО> занимался еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> перевел <ФИО> денежную сумму 500 000 руб. 11.07.2022г., в связи с созданием совместно фирмы еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 56 252,35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000,00 руб. под 0% годовых, сроком на 120 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что имело место приобретение <ФИО> денежных средств за счет ПАО «Совкомбанк», при котором отсутствовало правовое законное основание для приобретения ответчиком денежных средств, т.е еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что 10.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .....) еще...

Судом установлено, что 10.02.2019 <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор .....) на сумму 214 325 руб. под 22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев, что подтверждается еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что само еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 141448 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4029 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 20000 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что денежные средства были переведены на счет банковской карты ответчика ошибочно, без надлежащих оснований еще...

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «ФЛЭШ-ЛАТИФУНДИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска, указав, что 01 июня 2021 года мировым судьей судебного, участка № 7 Нефтеюганского судебного района еще...

Судом установлено, что 01 июня 2021 года мировым судьей судебного, участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры <ФИО> на основании рассмотренного заявления <ФИО> о выдаче еще...

При этом, бремя доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения распределено следующим образом: на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность еще...

Исковые требования ООО «ФЛЭШ-ЛАТИФУНДИЯ» к <ФИО> удовлетворить частично

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 885 750 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24424 рубля 88 копеек, расходы еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит счет №, открытый <дата> (л.д. 21)

Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского еще...

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 75939,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12939,35 руб., а также судебных расходов в виде еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор НомерНомерНомер от Дата, заключенный с <ФИО>, утрачен, в связи с чем, истец лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям, предусмотренным п. 1 еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что не возвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в пользу истца в размере 75939,35 руб. Учитывая доказанность еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <ФИО>, <дата> г.р. состоял на учёте в отделе <адрес> по социальному обеспечению Филиала некоммерческого акционерного еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, суду представил письменное заявление. В данном случае, судом установлено, что, являясь гражданином Республики Казахстан, <ФИО>, <дата> г.р еще...

Вместе с тем, <дата> № № между пенсионном фондом Российской Федерации и НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» было подписано Соглашение об информационном взаимодействии в сфере пенсионного еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу государственного бюджета Республики Казахстан денежных средств в размере 3 140 083 (Три миллиона сто сорок тысяч восемьдесят три) тенге в рублевом эквиваленте по курсу еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указало, что {Дата} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита {Номер} еще...

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Восточный экспресс» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита {Номер} согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 119724 руб., что еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом бремени доказывания, возложенного на каждую из сторон характером рассматриваемого спора, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> с принадлежащего истцу <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>. действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, дополнительно уточнил требования, просил еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновав иск тем, что с 9 марта 2020 г. по 6 июля 2021 года они с ответчиком проживали совместно. Брак не регистрировали, брачный контракт еще...

Представитель истца (ответчика) <ФИО> <ФИО> по встречному иску в судебном заседании не поддержала встречные исковые требования в полном объеме, просила в части встречных исковых требований производство по делу еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика <ФИО> и его представителя, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав в судебном заседании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы несновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. В обоснование исковых еще...

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2022 года с банковского счета истца <ФИО> () на банковский счет ответчика <ФИО> () перечислены денежные средства в размере 150000 рублей, что подтверждается выписками еще...

Разрешая спор, суд исходит из того, что факт получения денежных средств в сумме 150 000 рублей от истца подтверждается материалами дела. Доказательства того, что денежные средства были получены ответчиком от <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с указанным иском в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде суммы переплаты социальной еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала, просила их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебном заседании участия еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд приходит еще...

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец перечислил ответчику денежные средства в размере 74 500 руб. (двумя платежами 44500 еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 06.08.2022 г. истец перечислил ответчику денежные средства в размере 74 500 руб. (двумя платежами еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 583 758 руб. В обоснование искового заявление указала, что <дата> истец продала жилой дом, расположенный еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец –Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областяхобратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом,<ФИО> собственником объекта недвижимого имущества - нежилое здание-стройцех с кадастровым номером , площадью 189,6 кв.м., расположенный по адресу: в пределах земельного еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить