Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Яковлевский районный суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение 391 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснила, что она является клиентом компании Hermes, в июне 2021 года к ней обратилась дочь истца <ФИО> со своим
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 19.05.2022 умер У – отец истца, на момент смерти у которого на счету в ПАО Сбербанк России имелись денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском в суд о взыскании с <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком в лице директора <ФИО> был заключен договор на топливные карты для заправки транспортных средств истца, по условиям
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СТК-Строй» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, поскольку ООО «СТК-Строй» договор на предоставление топливных
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Валерьевича к ООО «СТК-Строй» о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что за Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением «Мостотрест» в соответствии с распоряжением Комитета имущественных отношений
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили письменные возражения, согласно которых ответчик не оспаривает швартовку судна <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Мостотрест» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО ТД «Вэлан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ОАО «Вэлан» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ТД «Вэлан» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТД «Вэлан» к <ФИО>, третье лицо ОАО «Вэлан» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение с 07.06.2016 по 18.08.2023 в размере 137733,91руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3954,68
Описательная часть
По назначению суда в качестве представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании участвует адвокат Аксенов М.Ю. В судебном заседании представитель ответчика адвокат возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При разрешении заявления представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд учитывает следующее. Требования ПАО «Совкомбанк» основаны на положениях законодательства о неосновательном обогащении. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 137733,91 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3954,68 руб. отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа (ОУМИ, ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с 2004 ответчик осуществляет трудовую деятельность в ОУМИ в должности ведущего специалиста /л.д. 55-71/
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 5 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Civic» (р/з №) под управлением собственника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 5 июля 2021 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Honda Civic» (р/з №)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах сумма выплаченного ответчику страхового возмещения подлежит возврату АО «АльфаСтрахование» как неосновательное
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> истцу поступил звонок от имени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> истцом
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения, указав, что в ноябре 2022 года он принял решение о покупке автомобиля, обратился к раннее знакомой девушке <ФИО> Валерии, с которой
Описательная часть
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. ходатайство истца <ФИО> об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи оставлено без удовлетворения. В судебном
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец полагает, что сумма в размере 2 150 000 рублей, является неосновательным обогащением ответчика, ссылаясь на общие положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере 2994546, 48 руб. по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, подтвердив изложенные выше доводы, полагает, что срок исковой давности не пропущен в связи с тем, что на момент заключения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание всю совокупность обстоятельств по делу, пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о том, выкуп земельного участка произведен в соответствии с требованиями Закона Пермского края № 837-ПК
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации Адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2994546, 48 руб. оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
С.А.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> С.А.Н. на банковский счет ответчика переведены денежные средства в размере , при этом никакого договора между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> на счет № на имя ответчика М.А.Е. истцом С.А.Н. были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Н. к М.А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> передал наличные денежные средства в размере 300 000 руб. ответчику <ФИО> в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец передал наличные денежные средства в размере 300 000 руб. ответчику <ФИО> в счет предоставления услуг по договору по организации технологии ведения
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что 21.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№). По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской по счету 21.07.2015 <ФИО> выдан кредит с текущего счета по договору №№ в размере 192 108 рублей. Из материалов гражданского дела №2(2)-8/2017, истребованного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Данько –<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Решением Краснооктябрьского районного суда от "."..г. была удовлетворена жалоба <ФИО> на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> <ФИО> №... от "."..г., указанное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец в обоснование иска привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, указанные в иске, дополнительно предоставив суду отзыв на возражения ответчика. В судебном заседании установлены
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Военного прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства труда и социального развития <адрес> обратилось с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами то, что <ФИО>, с <дата> по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 3692, в воинском звании младший сержант, состав семьи 4
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства труда и социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать неосновательное обогащение в размере 10 103 руб. 98 коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>, затем до <дата>. Представитель истца и третьего лица ООО «Гелиос Консалтинг» в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражает относительно заявленных исковых требований, Поддерживает основания и доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, из содержания которого следует, что на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 103 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что желая реализовать принадлежащий ему крупный рогатый скот, <ФИО> обратился в ООО «Агропромышленный комплекс «Воронежский», где ему отказали в прямом приобретении КРС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП главы КХФ <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» (ООО «ЭКСПЕРТ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 800 000 рублей 00 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 200
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, отзыв на иск в письменном виде не предоставил. Несогласие с иском в судебном заседании объяснил тем, что в действительности не планировал
Мотивировочная часть
Поскольку бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на приобретателя, именно ответчик должен представить суду доказательства законности получения денежных средств
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «Мособлэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Гогуеву Р.Х. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что АО «Мособлэнерго» при проведении проверки наличия у потребителей
Описательная часть
Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение положений ст.118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение положений ст.118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что 27.03.2020 ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили договор банковского счета
Описательная часть
Таким образом, материалами дела не подтверждается достижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, предусмотренным статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Поскольку на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее по тексту - СМУП «Горводоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что специалистами СМУП «Горводоканал» 14.03.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались и нашли
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления коммунальных ресурсов «Холодное водоснабжение» и «Водоотведение»
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Башгражданстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что по договору субподряда № от <дата> ИП <ФИО> принял на себя обязательства по монтажу
Описательная часть
Судом установлено, что по <дата> между ООО «Башгражданстрой» и ИП <ФИО> заключен договор субподряда №, согласно которого ИП <ФИО> принял на себя обязательства по монтажу вентиляционного фасада с облицовкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башгражданстрой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить